标题: 美最高院拒阻“最严苛堕胎法”生效 得州“心跳法”以怀孕6周为界 拜登反对誓
捍宪法妇权
新闻来源: (须有正确连结)
https://is.gd/xB0HkD
https://i.imgur.com/pVOldTm.jpg
【明报专讯】
美国得州周三（1日）实施全美最严苛的堕胎法，联邦最高法院同晚拒阻新法生效。新法
旨在阻止女性在侦测到胎儿心跳、即怀孕约6周后堕胎，被称为“心跳法”。得州鼓励公
民对为这类妇女堕胎、从中协助或怂恿的人提出民事诉讼，胜诉后可从被告手中获得1万
美元（约7.8万港元），继续执行堕胎手术的诊所或面临无止境的诉讼和法律费用。支持
堕胎权的一方质疑，许多女性怀孕6周时根本未意识到自己有孕，该法近乎是全面禁止堕
胎，总统拜登则矢言动用整个政府的力量，以捍卫半世纪以来女性堕胎的宪法权利。
因强奸乱伦受孕不获豁免
得州原本禁止女性在怀孕20周后堕胎，共和党籍州长阿博特（Greg Abbott）5月签署“心
跳法”，周三正式生效，旨在阻止女性在侦测到胎儿心跳、即怀孕约6周后堕胎，因强奸
或乱伦受孕亦不例外，只有母亲生命有危险时才可豁免。有民间团体和堕胎诊所代表日前
向最高法院提出紧急请求，要求阻止新法生效，但最高法院周三晚以5：4票驳回申请，属
保守派的首席大法官罗伯茨（John Roberts）加入3名自由派大法官，主张受理申请。
自由派法官：“心跳法”公然违宪
多数派大法官指出，提出紧急请求的一方对得州“心跳法”的合宪性提出严重质疑，却未
能就“复杂而新颖”的程序问题提出其主张，但强调这次裁决并非针对该法的合宪性，亦
无意限制其他“程序上恰当”的法律挑战。自由派大法官索托玛约尔（Sonia Sotomayor
）则直言法院命令“教人震惊”，她形容该法“公然违宪”，旨在禁止女性行使宪法权利
并逃避司法审查，多数派大法官却选择逃避现实。
拜登狠批该法“极端”，公然违背1973年“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）所奠定、已维
持近半世纪的宪法权利，矢言其政府将捍卫女性堕胎权。最高法院在罗诉韦德案裁定，女
性在胎儿可于子宫外存活、即通常怀孕约22至24周之前，有权堕胎。10多个共和党州先后
尝试收紧堕胎权，但都被法院挡下。
州政府鼓励告发助堕胎者
惟今次得州的做法有别其他州，并非将堕胎刑事化再由州官员执法，而是鼓励州官员以外
的任何公民，对为侦测到胎儿心跳的孕妇实行堕胎、从中协助或怂恿的人发起民事诉讼，
意味诊所职员、帮助支付手术费的人、甚至载病人去堕胎诊所的Uber司机亦可能挨告。原
告胜诉后可收回所有法律费用，并从被告手中获得1万美元。
若民间想阻止违宪的州法律生效，可起诉负责执法的州官员，但在得州的情况下却如同由
公民执法。理论上，被告仍可于庭上质疑“心跳法”违宪，但或面临接踵而来的诉讼，就
算胜诉亦须承担大笔律师费用。有医生担心牵连诊所员工，无奈放弃对抗该法的念头。有
得州主要反堕胎团体已成立网站，邀请公众举报涉违反该法的行为。
妇产科医生：逼孕妇跨州堕胎
反对“心跳法”的一方指出，得州有85%至90%的堕胎手术是在怀孕6周后进行，许多女性
怀孕6周时根本未意识到自己有孕，无疑等同全面禁止堕胎。有得州妇产科医生慨叹，最
担心社区内最脆弱和贫穷的一群无法获得所需的护理，尤其是黑人和拉美裔孕妇。该法势
将迫使许多孕妇跨州堕胎。各界亦关注最高法院未来对堕胎权的裁决，密西西比州正力推
禁止怀孕15周后堕胎，最高法院将在10月就此展开聆讯，将决定应否推翻“罗诉韦德案”
裁决。
（纽约时报、卫报、BBC）
───────────────────────────────────────
“心跳法”生效前夕 诊所挤满堕胎妇
https://is.gd/wsMKGO
美国得州“心跳法”周三（1日）生效，阻止孕妇在侦测到胎儿心跳、即怀孕约6周后堕胎
，许多孕妇赶及在新法生效前完成堕胎手术。“全体女性健康”（Whole Woman's Health
）在沃斯堡的诊所有职员忆述，诊所周二挤满等待堕胎的妇女，不少人轮候了5小时以上
，职员都忙得没时间吃饭，在17小时内做了67次堕胎手术。
得州在2013年对堕胎及相关设施实施多项限制，包括禁止在怀孕20周后堕胎，自此堕胎诊
所由40间减至24间。美国计划生育联盟（Planned Parenthood）和“全体女性健康”均称
，将无奈守法，两者分别在得州营运11间和4间诊所。美国计划生育联盟在休斯敦的诊所
有医生指平日通常见30名求诊者，周三下午却只有6人。
妇产科医生忧孕妇铤而走险
得州妇产科医生摩耶迪（Ghazaleh Moayedi）从事堕胎护理15年，她慨叹新法将令她九成
的堕胎求诊者无法获得护理，可能要到其他州份或被迫继续怀孕。她最担心求诊者会用危
险的方法堕胎，亦坦言为个人未来和职业生涯感忧虑。
（纽约时报、BBC、今日美国报）
───────────────────────────────────────
“得州心跳法”问与答
https://is.gd/SpmYtU
1.法律内容是什么？
9月1日起，得州禁止对已有心跳的胎儿进行堕胎，强奸或乱伦致孕的情况不作例外处理。
胎儿出现心跳的时间大约在母亲怀孕6周后，很多孕妇此时根本不知道自己怀孕。
该法律授权几乎全体美国公民对涉嫌违令者提起民事诉讼，包括实施堕胎手术的医生、送
孕妇去诊所的Uber司机等，且胜诉后可获得至少1万美元“赏金”。
2.最高法院有何反应？
8月30日，堕胎诊所和支持堕胎组织提出紧急请求，希望美国最高法院禁止该法律生效。
9月1日，最高院以5比4的表决结果，拒绝这项请求。
3.为何法院难以干预？
北达科他、艾奥瓦、俄亥俄、肯塔基、田纳西、密西西比、佐治亚等八个州份曾提出类似
的“心跳法”，均被联邦法院叫停，但得州的法律刻意回避法院干预。以往的反堕胎法均
由政府执法，想要推翻法律的一方可起诉政府官员，要求法院冻结或驳回法律；但得州让
普通民众而非政府官员扮演“执法者”角色，反对者找不到起诉对象，导致法院很难进行
干预。
另一方面，目前保守派法官在最高法院占绝对优势，倾向于反堕胎。
4.有何影响？
该法律不仅践踏得州女性的权益，更将助长美国反堕胎运动，更多州份或效仿得州。
来源：CNN、《纽约时报》
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)