标题: 溯源报告出炉 世卫促进一步调查
新闻来源: (须有正确连结)
https://is.gd/3VH8xl
四假设“最可能源自蝙蝠” 谭德塞：调查团难获原始数据
https://i.imgur.com/kMUKrTL.jpg
【明报专讯】
世界卫生组织（WHO）周二（30日）终公布数度延误的新型冠状病毒溯源调查报告，列出
病毒起源的4种假设，可能性最高的是病毒源自蝙蝠，然后经其他动物传播人类，其次就
是病毒直接由蝙蝠传播人类，相信源头或是中国或东南亚的野味养殖场，建议在这类养殖
场进一步调查。至于经冷冻链食品包装传播人类是“有可能”的假设，但可能不大，从实
验室泄漏病毒则可能性极低。
世卫总干事谭德塞昨在官方网页发声明，指世卫仍未排除所有假设，指“这份报告是非常
重要的开端，但它不是终结”，又指单单一趟研究行程无法交出所有答案。他在记者会还
称，尽管报告结论指实验室泄漏是众多假设中最不可能发生，但这项假设仍需进一步调查
确认，有可能需要有专科专家参与的额外探源行程，“我已准备好派出（这样的团队）”。
实验室泄漏“最不可能” 仍需调查
报告认为，最有可能的假设依然是新冠病毒源自蝙蝠，然后经未知的中间动物宿主变异得
可传染人类，再变成人传人，但传播途径仍待确认。调查团成员达斯札克（Peter Daszak
）上周向全国公共广播电台（NPR）称，野味养殖场或是病毒溢出的地方，病毒由蝙蝠跳
到另一种动物、再到人类。他认为目前看来病毒最早在华南地区传染人类，首先是许多养
殖场位于云南省一带，病毒专家在当地发现一种蝙蝠病毒，与新冠病毒的基因相似度达
96%，而且这类养殖场饲养的许多动物已知带有冠状病毒，像果子狸和穿山甲等。他又补
充调查团到访武汉期间，发现这类养殖场向武汉华南海鲜批发市场供货。
报告建议进一步研究最早期的人类感染病例，并对中国和东南亚的牲畜和野生动物作病毒
检测，更仔细追踪养殖场到武汉市场的传染路径，这或需广泛访问养殖员和销售商等并为
其验血。至于病毒经冷冻食品包装传入武汉一说，报告称“有可能”，但可能不大，前年
病毒尚未广泛传播，若有这种情况属不寻常。实验室意外泄漏病毒的假设则“可能性极低
”，报告指武汉3个实验室“管理良好”且生物安全水平高，在初期数月员工之间亦没通
报出现一致的呼吸系统疾病。
世卫专家组组长安巴雷克称，新冠感染个案“极有可能”在前年10月或11月已在武汉周边
传播，意味病毒传播到外地的时间，或早于已知纪录。
华学者提供研究数据 外国专家审查
今次报告由17名世卫挑选的国际专家和17名中国科学家共同撰写，中国科学家提供报告用
到的所有研究数据，外国专家则负责审查数据和访问中国研究人员、医生和患者等，惟许
多中国科学家担任官职或在国营机构工作，惹西方舆论质疑北京对报告结论有一定影响力
。达斯札克曾与武汉病毒研究所做冠状病毒的研究，亦被指涉利益冲突。
世卫总干事谭德塞昨日向成员国汇报报告时称，调查团虽认为实验室泄漏病毒是可能性最
低的假设，但仍需进一步调查，他在未来或再派专家展开有关任务。他亦关注调查团表示
难以取得原始数据的问题，希望未来的合作研究可有更及时和全面的数据分享。
美率13国发声明 促华予专家全面准入
白宫发言人周一称，华府7个不同部门的专家已取得报告，将尽快检视报告，重点是确保
调查独立和技术上合理。国务卿布林肯周日受访时，对报告采用的方法和流程表达关注，
又称“北京政府显然帮助撰写该报告”。美国和另外13个国家发表联合声明，表达对世卫
在中国病毒溯源调查的共同关注，要求中方向专家组给予“全面准入”。参与声明的国家
包括澳洲、英国、加拿大、日本和韩国。
中国外交部发言人赵立坚周一反驳，中方绝不接受美方在疫情问题上的无端指摘和肆意抹
黑，质疑美国意在向专家组成员施加政治压力。
欧盟则称，世卫报告是“有帮助的第一步”，但仍需更多工作以理解病毒传播如何开始及
如何传播到人类。其声明未点名中国，只称呼吁“所有相关政府”协助下阶段调查。
美国乔治城大学全球卫生法律教授戈斯坦（Lawrence Gostin）认为，中国在必要数据上
缺乏透明度，不认为国际社会能对报告充满信心。世卫基因工程顾问委员会成员、病毒专
家梅茨尔(Jamie Metzl) 则称不会视此行为调查，而是中国主导“获高度监护和策划的考
察”。他与另外25名科学家本月初联署，质疑中国对调查团获得的资讯有相当程度的控制
，令专家未获独立、全面且不受限制的调查，尤其是武汉病毒研究所，促重新独立调查。
（NPR、纽约时报、华盛顿邮报、CBS）
世卫新冠病毒溯源调査报告要点
新冠病毒最可能源自蝙蝠
报告认为在现有假设中，病毒“很可能”源自蝙蝠，然后经未知的动物变异得可传染人类
，继而人传人，但亦有可能是由蝙蝠直接传人。中国或东南亚的野味养殖场或与早期人类
感染病例有关，建议就此进一步调查，追踪养殖场到武汉市场的传染路径。
病毒可能经冷冻食品包装传播人类
报告认为这传播假设“有可能”，需进一步研究，但对早期病例经这途径传入武汉的说法
有怀疑，“这在2019年是异常情况，当时病毒尚未广泛传播”。
实验室泄漏可能性极低
报告指武汉3个实验室管理“良好”且生物安全水平高，在初期数个月，员工之间没通报
出现一致的呼吸系统疾病，在之后的抗体检测亦无人呈阳性。
武汉华南海鲜批发市场角色未明
报告提到前年12月8日最初通报的个案与华南海鲜批发市场无关，该市场未必是病毒来源
，但或是早期爆发或加速疫情的因素，不过亦可能有轻度和无症状病例未被发现，故此未
能就市场在疫情的角色得出明确结论。
未能排除更早出现传播
报告指中国当局检视前年10月至11月逾7.6万宗呼吸道疾病纪录后，认为不太可能在12月
前出现大型传播。但报告亦提到，选择病例的临牀标准未必够广泛，而且这些结果是基于
约一年后做的血清学检测，因此未能排除12月前出现传播的可能。
资料来源：华盛顿邮报、路透社
───────────────────────────────────────
白宫质疑世卫疫源报告 要求第二阶段调查
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202103310013.aspx
（中央社记者江今叶华盛顿30日专电）
对于世卫组织今天提出的疫情起源调查报告，白宫提出质疑，认为报告缺乏关键资讯与访
谈，要求进行第二阶段调查，由独立国际专家组成，不受限制地取得数据并进行实地访查。
白宫发言人莎琪（Jen Psaki）今天在例行记者会上被问到对世界卫生组织（WHO）提出的
2019冠状病毒疾病（COVID-19，武汉肺炎）起源调查报告看法时指出，美国人民、国际社
会、医学专家、医师与所有为挽救生命而努力的人，以及失去亲人的家庭都有权获得更具
透明度的资讯。
莎琪表示，美国政府专家小组正在评估这份报告，但这份报告缺乏关键数据讯息与访谈，
提供部分且不完整的描述。她也呼吁采取第二阶段行动，由独立国际专家组成，不受限制
地取得数据且进行实地访谈。
世卫组织指派的国际专家赴中国访查后，与中国专家共同提出报告。报告中判断病毒由实
验室流出的假设状况“非常不可能”发生，并认为病毒的源头非常有可能是蝙蝠，并经由
中介动物传染给人类。
在世卫组织公布报告后，包括美国在内的14个国家发表联合声明，对这项研究拖延甚久以
及未能取得全部资料表达关切。声明指出：“让独立专家取得所有相关的人、动物和环境
资料与研究，以及自由接触与确定这起大流行病如何发生有关的疫情早期阶段涉及人士，
至关重要。”
（编辑：林憬屏）
───────────────────────────────────────
欧盟关切疫源报告调查受限 要求世卫继续研究
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202103310011.aspx
（中央社记者唐佩君布鲁塞尔30日专电）
欧洲联盟今天对世界卫生组织2019冠状病毒疾病溯源调查报告表示关切，指出报告是有用
的第一步，但遗憾研究起步晚，早期样本和数据受限，要求世卫组织继续研究。
世界卫生组织（WHO）今天公布对2019冠状病毒疾病（COVID-19）源头的调查报告，未提
出明确结论。世卫秘书长谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）呼吁调查人员，更深入
探索病毒可能由实验室流出的理论。
另包括美国、澳洲、加拿大及英国等14个国家发表联合声明，对这项研究拖延甚久以及未
能取得全部资料表达关切。
欧洲联盟驻日内瓦代表团晚间也表示，虽然报告对了解病毒源头是有用的第一步，但遗憾
的是研究起步晚、专家部署延迟及早期样本和相关数据受限。
欧盟表示支持基于科学、透明和独立的病毒起源全球研究，其中能够即时取得数据和实地
访问扮演关键作用及角色。
因此，欧盟认为需要进一步研究及蒐集数据，包括首例病例及监测系统采集的数据，并对
血液样本进行进一步的检测。欧盟强调，要求世卫组织继续研究，另呼吁所有会员国尽快
与世卫继续共享讯息、共同应对。
由世界卫生组织协调的国际专家组在1月至2月中旬赴中国武汉进行2019冠状病毒疾病溯源
，几经延宕后终于在今天公布联合研究报告。
领导调查病毒源头的世卫小组官员班恩巴瑞（Peter Ben Embarek）今天表示，联合专家
组评估病毒传人的4个路径，认为“比较可能至非常可能”经中间宿主传人、“可能至比
较可能”从原始动物直接传人、“可能”通过冷链食品传人、“极不可能”通过实验室传
人。
另外，报告提到疫情早期虽有多个个案与华南海鲜市场有关，但也有其它个案与华南海鲜
市场无关，认为目前尚无对起源的确切结论。
（编辑：陈政一）
───────────────────────────────────────
世卫病毒溯源报告缺乏坚实数据
https://www.voachinese.com/a/who-covid-origin-20210330/5834122.html
2021年3月31日03:41 林森
华盛顿—
美国与其它13国发表联合声明，对世卫组织发表的新冠病毒溯源报告表示强烈质疑。与此
同时，美国相关专家说，世卫组织这份报告毫无新意，缺乏坚实的数据支持。
世界卫生组织星期二(3月30日)正式公布在中国进行的新冠病毒溯源报告后，美国与其它
世界13国政府发表联合声明，对世卫组织的这份报告表示共同关切。
声明呼吁，共同支持对新冠病毒大流行病的起源，进行透明和独立的分析和评估；制定和
利用一个迅速、有效、透明、科学和独立的程序，对未来此类来源不明的疫情进行国际评
估。
另一方面，世界卫生组织和20多个国家的领导人星期二也呼吁，制定一项国际条约，以防
范和应对未来的大流行病。他们表示，这项条约的主要目标是促进全政府和全社会的参与
，加强国家、区域和全球能力以及对未来大流行病的抵御能力。
戈斯廷：世卫组织病毒溯源毫无新进展
世界卫生组织与中国联合进行的溯源研究报告说，新冠病毒最有可能是从蝙蝠通过另一种
动物宿主传播给人类的；报告认为新冠病毒经中间宿主引入人类“比较可能”到“非常可
能”。报告还说，新冠病毒是实验室泄露的“可能性极低”。
这份研究报告的主要内容其实早在几个星期之前，就已经被媒体和公众熟知了。坊间分析
认为，正式报告迟迟没有发表的原因，主要是因为世卫组织受到北京和国际社会的双重压
力。
这份千呼万唤始出来的研究报告，在新冠病毒的溯源方面是否取得了任何新的进展？
设在美国首都华盛顿的乔治城大学(Georgetown University)全球卫生法教授劳伦斯·戈
斯廷(Lawrence O. Gostin)对美国之音表示，世卫组织刚刚公布的这份研究报告在病毒方
面是原地踏步。
“调查花了整整一年时间，而我们看到的进展并不比开始时走得更远。 当时和现在的主
流理论是，病毒是通过中间动物从蝙蝠中产生的，并且是自然发生的。我一直认为这是可
能性最大的一种解释，” 戈斯廷说。
另外一位接受美国之音采访的化学和生化专家对美国之音表示，世卫组织与中国联合进行
的调查研究报告存在“严重的缺陷”。
设在新泽西州的罗格斯大学(Rutgers University)化学暨生物学教授理查德·埃布赖特
(Richard Ebright)认为，正如人们预期和担心的那样，由于中国政府对世卫组织团队的
控制和指示，世卫组织团队的职权范围受限，而且其团队成员受到利益冲突压力。
“世卫组织工作组没有能够提出可信的报告，反而是进行了粗暴的粉饰。因此，这份对新
冠病毒(SARS-CoV-2)因实验室事故而进入人类可能性的评估报告，存在严重的缺陷，”
埃布赖特说。
斯坦福大学(Stanford University)医学和微生物学教授大卫·雷尔曼(David A. Relman)
对美国之音说，翻阅了这份报告后感到很吃惊的是，在那些对新冠病毒始源的未知领域，
没有取得积极的结果。相反，报告充满了根据高度间接和偶发信息，所得出的大量新的和
似是而非的推测。
“因此，我感到沮丧、困惑和难过地看到，世卫团队以赞成自然传播机制（极可能），以
及反对实验室传播机制(极不可能)的假设，得出了这样强硬的评估。而这些评估似乎都没
有基于实际的坚实的数据，”他说。
是否能彻底排除病毒实验室泄露可能？
世卫组织的这份研究报告，维持了早些时候公布的关于病毒来源并非实验室泄露的初步结
果，认为新冠病毒是实验室事故泄漏的“可能性极低”。报告建议对除了实验室泄露假设
外的其它假设进行进一步研究。
自从新冠疫情爆发后不久，有国际舆论认为新冠病毒起源于武汉病毒研究所实验室的事故
泄露，呼吁对武汉病毒所实验室进行调查。
尽管随着研究的进展，国际上大多数科学家认同新冠病毒是自然始源的理论，现有科学研
究没有任何证据显示病毒是人工合成的；但是仍然有一些科学家认为，并不能彻底排除新
冠病毒起源于实验室事故的泄露。
罗格斯大学生化专家埃布赖特教授对美国之音表示，世卫组织的这份报告几乎没有提及关
于病毒可能起源于实验室事故的假设，错误地得出结论说实验室事故是“罕见的”。
“评估报告没有考虑，甚至都没有提到武汉病毒研究所或武汉疾控中心的研究人员，在蝙
蝠洞中的野外采集活动，或蝙蝠洞区域的实地调查活动期间，发生过意外感染的情况，”
埃布赖特说。
埃布赖特认为，世卫组织的这份评估报告，根本没有考虑武汉病毒所可能发生实验室事故
的情况，只是提及但立即排除说没有证据。而武汉病毒所进行众所周知，武汉病毒所曾经
进行过一项多年的基因工程研究，对蝙蝠身上携带的与“萨斯”相关冠状病毒进行了大量
的研究。
在埃布赖特看来，世卫报告错误地表明，在武汉病毒所和武汉疾控中心对蝙蝠进行的萨斯
冠状病毒的研究，是在“高质量生物安全水平”(生物安全3级或4级)和“管理良好”的设
施里进行的。
他说：“尽管武汉病毒所和武汉疾控中心关于蝙蝠萨斯相关冠状病毒的研究工作，是在生
物安全2级(牙医诊所的生物安全水平)，而且有过重大生物安全失误的文献证据。”
埃布赖特批评说，世卫组织的评估报告，在没有确认，没有佐证，甚至没有警告的情况下
，仅凭武汉病毒所和武汉疾控中心的口头保证说他们实验室里没有新冠病毒，就令人可笑
地接受了。
斯坦福大学医学和微生物学教授雷尔曼认为，世卫组织团队在仔细研究实验室泄漏假说方
面，基本上已经放弃了任何真正的作用。他们似乎所做的就是，询问了一些实验室和实验
室科学家，他们那里是否可能是病毒泄漏的源头，并被告知不是。
“这不是任何想像中的科学调查。因此，在我看来，对于任何在没有真实数据的情况下而
做出推断的人来说，实验室泄漏的假设是活生生存在的。本报告对我们对这一假设的理解
几乎毫无帮助，”雷尔曼说。
乔治城大学全球卫生法教授戈斯廷也对美国之音表示，尽管他一直接受大多数科学家关于
病毒是通过中间动物从蝙蝠中产生的主流理论；但是尚不能完全排除实验室泄漏的可能性
；因为世界卫生组织的专家，没有得到充分和不受阻碍地获得他们所需要的所有信息。
“尽管我认为病毒不太可能是从实验室中逃逸出来的，但是我不认为世卫组织的这份报告
能够结束对病毒可能是从实验室泄露的猜测。在我看来，还应该有其它更有成效的调查途
径，”他说。
国际社会质疑世卫病毒溯源报告
美国国务院星期二(3月30日)与英国、加拿大、捷克、丹麦、以色列、日本和韩国等13国
政府，就世卫组织新冠病毒溯源报告发表联合声明。
声明说，美国和其它13国政府“仍然坚定地致力于与世界卫生组织、具有重要使命感国际
专家以及国际社会合作，了解这一流行病的起源，以改善我们的全球集体卫生安全和应对
措施”。
联合声明指出：在这方面，我们一致对世卫组织最近在中国召集的研究表示共同关切；同
时强调必须共同努力，制定和利用一个迅速、有效、透明、科学和独立的程序，对今后此
类来源不明的疫情进行国际评估。
美国国务卿布林肯早些时候接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时表示，美国对世卫组织
这份报告产生的方法和过程有着切实的担忧；因为北京当局显然参与撰写了这份报告。
新冠病毒疫情爆发后不久，疫情和病毒的起源就成为一个政治化的话题。前总统特朗普强
烈批评世卫组织屈服于北京压力，并且宣布美国退出世卫组织；使得世卫组织与中国合作
进行的这次新冠病毒溯源研究更加被政治化。
尽管医学专家和科学家反对将全球健康问题政治化，但是对疫情的政治化表示无奈。斯坦
福大学医学和微生物学教授雷尔曼对美国之音说：“是的，整个病毒起源的问题已经政治
化了，对此我也很伤心。真的不需要这样，也不应该这样。”
雷尔曼同时表示，当然处于今天这样的世界环境里，期望它不会变成这样是不现实的。尽
管如此，作为科学家需要尽可能地将政治抛在一边。
“对于我来说，什么人说了什么样的话并不重要。问题是，数据显示了什么和告诉了我们
什么。病毒实验室泄漏假说是可信和重要的，不能因为它不方便或者太过于敏感，而去简
单、轻易地排除它，”他说。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)