[新闻] 日媒:政府决定百万吨核废水排海

楼主: laptic (无明)   2020-10-17 07:16:27
标题: 日媒:政府决定百万吨核废水排海
新闻来源: (须有正确连结)
https://bit.ly/3530Tj2
【明报专讯】
日本多家传媒报道,经过近10年延宕,政府已决定将福岛第一核电站的核废水排放入海,
预料本月内正式落实决定,2 年后开始实施。日本多名官员昨(16日)表明,政府不能够
再推迟决定,以免影响核电站退役时间表。有关决定势惹国内渔业界、以至邻国不满。
容器2022年爆满 拟稀释后排放
东京电力公司福岛第一核电站在2011年“3‧11” 大地震时遭海啸袭击,导致核反应堆冷
却系统失灵造成严重辐射泄漏。核废水是冷却反应堆内熔融核燃料棒时产生的辐射污水,
那些透过净化装置去除氚以外多数辐射物质的水,目前有约123万吨,且以每天约170吨的
容量持续增加,暂时存放在现场附近约1000个巨型容器内,有关设施预计在2022年“爆满
”。今年2 月,经济产业省的专家小组提出将核废水稀释到国家标准以下浓度后,再排放
到大海或大气中,其中前者实际上更可行。4 月起,中央政府七度与地方政府、农林水产
业者等相关团体开会听取意见。
共同社等多个传媒报道,政府基本上已决定将核废水排放入海。日本放送协会(NHK)引
述消息称,经济产业省官员周四到福岛县地方政府开会,亦是以排放入海为前提解说。内
阁官房长官加藤胜信昨日表示:“我们不能再拖延处理废水计划的决定,以免阻碍福岛第
一核电站的退役工作。”经济产业大臣梶山弘志昨日亦称,为免阻碍核电站退役,政府要
快速作出决定。他指政府将详细整理至今取得的意见,“在适当时间负起政府应负的责任
,提出最后结论”。
残留物健康影响微 浓度仅标准1/40
《朝日新闻》报道,由于要建设相关过滤设备,预估最快2022年才会开始排核废水入海。
核废水以现行技术处理后仍会残留辐射物氚 (tritium),氚对人体影响较少,国际社会
现时都容许一般核电站产生的含氚废水排入海,是受国际认可。报道称将去除氚以外辐射
物质的核废水,加水稀释500至600倍后排入海中,预料排出时的氚浓度,只有国家规范标
准的约四十分之一。《读卖新闻》指,整个处理和排放废水过程将长达约30年。
渔业界忧碍出口 环团称后果难料
排核废水排入海的做法一直受渔农业人士反对,上周渔业组织代表才敦促政府不要这样做
,以免令业界多年来修补水产安全信心的功夫白废。邻国韩国至今仍禁止该区食物入口,
环保组织亦警告排放核废水入海会对环境造成不可知的后果。台湾原能会昨日表示,一旦
日方确认排放进程,将即时加强对台湾海域的辐射监测,确保国民健康。
(法新社、路透社、共同社、中央社)
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)
作者: RIFF ( 向问天 )   2020-10-17 18:27:00
台延核食 也将延入TPP?
作者: anono (nono)   2020-10-17 21:02:00
负责任大国
作者: Iamidiots (我是白痴)   2020-10-18 09:32:00
中国一年不知道排了多少有害废弃物到大海了全世界有7成的重金属污染都在中国,中国人有何资格可以批评日本
作者: h2901911 (h2901911)   2020-10-18 10:03:00
原来Ptt上都是中国人阿,还是说全世界说中文的都中国人呢?另外,如果真的有七成重金属污染在中国(虽然我没看过相关资料),那不正表示中国比日本值得尊重的地方吗?因为日本是刻意把重污染的内部成本完完全全的外部化,这两种行为的恶意程度根本差十万八千里
作者: ctw01 (0000)   2020-10-18 10:30:00
如果真的十年来浓度已经合标准 我想也不必检讨这些
作者: cangming (苍冥)   2020-10-18 13:29:00
二楼真的是中国人啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com