[讨论] 如果美国对外军援改出租制会怎样

楼主: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2020-10-10 08:01:44
主要是因为目前不管美国在全球的军事援助是军售或是驻军都有各式各样的问题存在
譬如驻军,看德国跟台湾还有日本韩国就知道,虽然是被保护的对象,可是却觉得自己没有
出钱的义务,甚至有种被驻军国占领反客为主的尊严受损的感觉
还有军售,卖的贵各国难以接受,每每认为是保护费
而且为了避免武器装备或技术被盗取盗卖
或是考虑区域武力平衡
以及各国使用及操作能力
往往也不能售出最先进设备
所以就在想如果能够改为类似佣兵那样
直接出租一整个部队,
任何国家需要美军或美国军备,
就要出钱出地来租
装备依然由出租军队保存以及操作运营
借由合约限制军事行动的时机与范围
并保留最终操作权
或许有很多好处
譬如租借核导弹部队 或是核弹潜艇 顶级空军部队等等给台湾 也可以同时租给日韩或是波
兰澳洲需要防御的国家等等
1,用租的收租金合情合理
名义上没有保护费问题
也没有被占领的感觉
虽然实质上依然都是
2,由美军自己操控没有训练外人问题
3,由美军操控保存没有外流问题
4,增强亲美国家威吓力, 平衡非亲美国家的核实力
5,一样能借由租约跟美军本身战力 保有最终控制权, 不会给了别人却打自己
6,让亲美国家没有发展核武器的理由 ,不然反美国家一个个拥有核武,但亲美国家却完
全没有核武能用
就只是两个问题
第一是租出去的部队, 本身会不会腐败外流,或是被渗透…
毕竟以疫情以来的表现,多少会让人担心
第二是那俄国中国大概也可以出租军队了
,然后会造成新的军力转移
请问改为军队出租模式,对美国本身与台湾会不会更好呢?
作者: os2CV (os2CV)   2020-10-10 09:35:00
别误会了,买得贵是买方议价能力不行,不是啥保护费出勤费另计,谢谢啊
作者: b05605019 (只是好奇)   2020-10-10 09:49:00
可以到Dummyhistory(架空历史)发问,会有更多的人回答
作者: ctw01 (0000)   2020-10-10 16:47:00
你可以去军武版讨论看看不过你出租的意思是部队控制权给对方吗?这听起来就不可能啊不对 我看不懂你讲的控制权分配方式 出租就是给你使用权然后你又不给军队使用权 那和驻军不是一样吗?基本上和历史上的各种霸主队附庸国驻军相比 我几乎找不到比现代老美更尊重盟友国内政治的案例了。说实话就是现代承平太久 大家才开始嫌驻军费贵 有战争威胁大家巴不得老美来驻军。NATO老美付了多少钱?其他盟国出多少?有战争威胁时又那点钱请来世界第一护身符来完全值得。你看看德国还有一堆欧洲国家现在国防多么摆烂 完全专心社福就是用个NATO联盟加老美保护。就只是觉得自己局势现在很安全才会嫌以前定下来的规则太贵但莫忘之前波兰才签约美国转移欧洲驻军去他们那 他们多付钱
作者: RIFF ( 向问天 )   2020-10-10 17:55:00
196X 应该没人付得起钱 让美国战苏联诸国能给的太少照这逻辑 美国就该坐视俄共统一世界了事实上 在那个时间点 就算诸国不请求 美国也会斗苏联更好奇另个问题:一个地球真的容不下二虎吗?TRUMP逼中卖tiktok 显然TRUMP认为 美国网络容不下中国
作者: kpier2 (条汉子)   2020-10-10 19:44:00
南海这么点大都不容二虎了。你谈世界… ?
作者: ctw01 (0000)   2020-10-10 20:50:00
至少在欧陆 他们还是很怕苏联势力进入西部 并不只是老美要斗苏联 当时很多国家都怕被共产势力渗入而地球容不容得下二虎倒不如说有多少国家希望世界秩序改变毕竟现行秩序是老美建立 秩序改变有国家会出头也有的会重创
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2020-10-12 16:02:00
TRUMP逼中卖tiktok?对岸何时开放FB/IG?强迫Google搞Dragonfly!官版翻墙浏览器办天下架...到已是谁先容不不下谁?对岸渗透美国视为理所当然,美反击就成世界流氓....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com