标题: 美国最高法院大法官任命进程生变？
新闻来源: (须有正确连结)
https://bit.ly/3nhbz5Q
作者：安德烈
特朗普提名保守派人士巴雷特出任最高法院大法官，满心希望在11月3日总统大选前得到
参议院确认。但是，新冠病毒突袭白宫，总统本人中弹，打乱了共和党的日程表。
八天前，总统与候选人兼具一身的特朗普在白宫隆重召集150名贵宾，宣布提名巴雷特出
任美国最高法院大法官，替代已故的自由派大法官金斯伯格女士，来宾绝大多数未戴口罩
，据指这是白宫流行的风气。
美国最高法院九名终身法官，如果巴雷特女士获得确认，美国联邦最高法院9位大法官中
，保守派对自由派的优势将扩大为6-3，影响未来数十年整个偏向保守派。因此，围绕这
一法官的提名产生了激烈的争论，民主党希望推迟到新总统选出后再启动替补进程，但是
特朗普深知，选择一名反对堕胎的保守派法官，取代已于9月18日逝世的女权人士和自由
派人士的偶像，会深受右翼的、重宗教信仰的选民的欢迎。
遗憾的是，提名仪式很隆重，然而参加这一仪式的已有七人自此染疫，首先是特朗普总统
本人和夫人，特朗普已于星期五晚上住进华盛顿郊区一座医院。不过，特朗普的医生说，
特朗普状况改善，有可能周一就出院，但也有他的周边人士认为未来几十小时对总统的健
康非常关键。
曾经感染过新冠病毒的巴雷特法官可能具备了免疫能力，检测结果阴性。但是同时出席仪
式的两名共和党参议员迈克・李和汤姆・蒂利斯检测带毒，第三位共和党参议员罗恩・约
翰逊周六声明也已在周中感染了病毒。
就这样，三位参议员立即隔离起来。问题在于，共和党固然在共有100个议席的参议院拥
有多数，53席，但两名共和党女参议员反对在总统选举投票前参与表决，这样一来，三位
染疫的参议员如果缺席，共和党就可能在参院失去多数。而且，根据美国宪法，参议员必
须亲自出席投票，任何人无权代投。
不过，共和党参议员继续抱持乐观态度，参院法律委员会主席林赛・格雷厄姆周六发推称
：“我们将在月内把巴雷特法官送入最高法院。”里克・斯科特周日接受福克斯新闻台采
访时信心十足：“没有任何理由阻挡这位杰出人士在十月份获得参院确认。”
考虑到三名参议员染疫的情势，参院共和党多数领袖米奇・麦康诺周六宣布，参议院全体
会议推迟两周。不过，他保证参院法律委员会按预定计画于10月12日开启大法官确认程序
。
一直反对在大选前提名并确认最高法院大法官的民主党继续寻找一切理由反对。参院民主
党少数党领袖查克・舒默反驳说，如果推迟举行全体会议是因为开全会很危险，那么，法
律委员会的工作同样也很危险。他重申应等到选民选出下一届总统后再启动程序。
共和党人里克.斯科特则认为，法律委员会的审议可以视讯方式进行，这样，迈克・李和
汤姆・蒂利斯参议员就可以参加，一如我们三月份以来所做的那样。
参院法律委员会共有12名共和党议员，10名民主党议员，法律委员会的规则是，在审议大
法官候选人进入到最后进行程序投票时，必须要有多数成员现场出席。
如果民主党抵制这一投票，就完全取决于共和党人迈克・李和汤姆・蒂利斯的身体恢复状
况，如果两人缺席，将无法形成法定多数。如果两人继续隔离，米奇・麦康诺可能任命其
他议员临时取代。
作为参议院多数党领袖，他同样可以做出决定，可以在不经过法律委员会投票的情况下便
在参议院举行全会时最后投票表决，不过，距离总统大选如此之近，采取这样的手段有可
能付出严重的政治代价。
最后，在正式确认大法官投票表决时，必须要有51名参议员在现场才能投票，如果三名共
和党议员缺席，共和党议员人数不足以形成多数。
三名共和党参议员何时归来，美国两党展开了一场新的较量，民主党以安全为由威胁将要
抵制投票。
共和党参议员里克・斯科特称，“我们不一定非要坐在前排去投票”，他认为结束隔离的
同事也可以在阳台上投票。
───────────────────────────────────────
最高法院大法官保守派占绝对多数 共和党终圆梦
https://www.worldjournal.com/wj/story/121187/4909146
编译卢炯燊／综合3日电 2020-10-04 02:18
联邦最高法院5日将开启新的议事期，在自由派大法官鲁斯‧贝德‧金斯柏病逝后，让共
和党终于实现50年来让保守派大法官占高院绝大多数梦想的时刻，他们足以推翻妇女堕胎
权，扩大拥枪权，以及削减政府的权力。
在自由派大法官金斯柏（Ruth Bader Ginsburg）去世的哀伤还未消去的时候，其余八位
大法官恢复工作，但他们现在正处于美国历史上最紧张的政治时刻，同时在新冠疫情下，
彻底改变过法的工作模式。
川普已经提名保守派的联邦第七巡回上诉法院法官艾咪‧巴瑞特（Amy Coney Barrett）
接替金斯柏遗缺，若无意外，肯定能获参院确认。她的履职将巩固最高法院保守派的大多
数，并且会削弱首席大法官罗伯兹（John Roberts）主持裁决的能力，因为即使罗伯兹与
其余三名自由派大法官站在一边，保守派仍具有5对4票的优势。
柏克莱加州大学法学教授克尔（Orin Kerr）表示，人们将会看到最高法院迅速向右转的
趋势。
川普总统表示，希望巴瑞特能够尽快上任，正式成为九位大法官之一，然而却使人关注到
最高法院极有可能介入有关选举的诉讼。
华盛顿乔治城大学（Georgetown University）法学教授戈恩斯坦（Irv Gornstein）预期
，20年前最高法院在裁定布什与高尔（Al Gore）谁当选之后，高院本议期将会面对最严
重的动荡与分歧。
还未到总统的正式选举，最高法院已经要就威州、阿拉巴马、罗德岛、佛州及德州的选举
问题诉讼作出裁决。当中包括是否准许所有选民可以通信投票、延长接收通信投票的截止
日期等。
此外，在新冠疫情下，不少案件拖延至今仍待处理，其中包括“平价医疗法”（Afforda-
ble Care Act）。因此可预期从议期的第一天开始，已可看到最高法院因为保守派大法官
的压倒性大多数，所带来的裁决争议。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)