标题: 川普正式提名巴芮特递补大法官　美最高法院恐成保守派天下
新闻来源: (须有正确连结)
https://tw.appledaily.com/international/20200927/3LDWT6IGOREHXICCDXBC4OI6JE/
https://i.imgur.com/HLLfaL3.jpg
川普正式提名巴芮特递补最高法院大法官金斯柏格过世后的遗缺。
美国总统川普26日下午正式提名立场保守的联邦法院法官巴芮特（Amy Coney Barrett）
出任联邦最高法院大法官，递补金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）病逝后的遗缺。
川普于美东时间26日下午5时许（台湾时间今早5时许），在白宫玫瑰园出席提名仪式，他
先向已故的金斯伯格致意，形容她是美国司法制度的巨人。接着川普便正式提名巴芮特出
任联邦最高法院大法官，他说：“今天我很荣幸地提名，我们国家其中一名最杰出且最有
才华的法学家。”
https://i.imgur.com/AvsdLx4.jpg
https://i.imgur.com/wRrWthU.jpg
美国媒体指出，川普很熟悉巴芮特，因为上一次（2018年）提名联邦最高法院大法官递补
人选时，两人曾会谈，川普后来选择提名拥枪保守派的卡瓦纳（Brett Kavanaugh），但
他当时已强烈暗示，下次出缺时会提名巴芮特。
金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg）18日因胰腺癌并发症逝世，享寿87岁。她生前素以捍
卫人权著称，也是联邦最高法院威望最高的自由派大法官。她的过世，令川普获得上任以
来第三次提名大法官的机会。
现年48岁的巴芮特是虔诚的天主教徒，2017年起出任芝加哥第七巡回上诉法院法官，曾经
手多起敏感且具争议性的案件，如：堕胎、拥枪权等，同时她也支持川普强硬的移民政策
。
外界认为，川普迅速展开补人提名动作，想赶在11月3日大选前通过新提名大法官的人事
，将保守派在最高法院的优势扩大为6比3。这将改变最高法院多年来维持的意识型态平衡
，成为保守派的天下。
美国最高法院共有9名大法官，都是终身职，由总统提名人选，经参议院同意后任命。共
和党在100席的参议院里掌握53席的优势，代表巴芮特的提名有很大的机会于下月过关。
（国际中心／综合外电报导）
───────────────────────────────────────
保守派巴雷特势获大法官提名 特朗普料今宣布 被指为巩固保守教徒选票
https://is.gd/0PMpey
【明报专讯】
美国多家传媒引消息报道，总统特朗普预计于香港时间今日（27日）清晨，宣布提名保守
派女法官巴雷特（Amy Coney Barrett）为最高法院大法官，填补已故自由派大法官金斯
伯格的空缺。巴雷特是虔诚天主教徒，反对堕胎权和枪管等，在2017年获提名成为联邦法
院法官时，曾被质疑其天主教教条或影响裁决。若其提名获通过，最高法院保守派与自由
派大法官的比例将进一步右倾为6比3。特朗普提名巴雷特，被指是要巩固保守派和福音派
选民支持。
《纽约时报》和《华盛顿邮报》等引述多个消息称，特朗普已决定提名48岁的巴雷特为新
大法官人选。据报他上周两度在白宫会见巴雷特，未曾与其他人选会面，即使日前到佛罗
里达州，亦没会见身处当地、被视为另一大热的古巴裔法官拉戈阿（Barbara Lagoa），
其团队亦已撰写宣布提名巴雷特为大法官的讲辞，但消息人士同时强调，他仍有可能改变
主意。特朗普上周五被问到对巴雷特的看法时，形容对方很出色，但避谈属意的新大法官
人选。
共和党谋10月底表决提名
距离大选不到40天，参议院须于短时间内确认新大法官提名。过往虽有大法官在大选年获
确认提名，但都是在7月或之前进行表决。《华尔街日报》引消息称，白宫已为新大法官
人选和共和党参议员之间安排会议。据报共和党计划在10月16日该周，在参议院司法委员
会举行听证会，10月底表决。目前只有两名共和党参议员表明反对提名，无碍参议院通过
提名。
《华邮》和美国广播公司（ABC）上周五公布的民调显示，今次提名引起的政治斗争或更
能推动民主党支持者投票。约64%拜登支持者认为，今次提名令民主党赢得选举变得更加
重要，反之特朗普支持者只有37%对共和党有相同看法。另外，57%人认为应由下任总统和
参议院决定大法官提名，只有38%人支持现时决定人选。
反堕胎枪管 曾遭质疑信仰影响裁决
巴雷特毕业于天主教的圣母大学法学院，曾替已故保守派大法官斯卡利亚（Antonin
Scalia）工作，宪法观点受后者的“文本主义”影响，即仅从文本解读法律。2017年，她
获特朗普提名为第七巡回上诉法院法官，民主党人质疑其天主教教条或影响裁决，例如她
2006年在母校演说时，曾称：“若你铭记人生的根本目的并非当律师，而是去认识、去爱
和服务上帝，那你将成为截然不同的律师。”她回应称自己是虔诚天主教徒，但强调宗教
信仰不会影响她履行法官职责，最终以55对43票获确认提名。
最高法院将审理堕胎权、医保、枪管等诉讼，以至有可能出现的大选结果争议。特朗普上
周三就称，认为挑战大选结果的诉讼最终或交至最高法院，有必要确保有完整9名大法官
。巴雷特反对堕胎权和枪管等议题，亦曾加入反堕胎组织，鉴于她曾对最高法院的判决先
例表达怀疑，自由派忧虑她会支持推翻承认妇女堕胎权的1973年罗诉韦德案（Roe v.
Wade）。
两党各争天主教选民支持
外界料今次提名助特朗普争取保守派支持，有5个保守派团体已计划斥资至少2000万美元
（约1.5亿港元），支持特朗普提名的人选，盼吸纳女性和天主教徒支持。目前两党均在
游离州积极拉拢天主教选民，近年白人天主教徒被视为倾共和党，拉美裔则倾民主党，惟
近日有民调显示特朗普在白人天主教徒的支持度较2016年逊色。两个阵营采取不同策略力
争天主教徒支持，如特朗普将焦点放在视反堕胎为最重要议题的教徒，本身是天主教徒的
拜登则面向着重照顾弱势群体的教徒上。
https://i.imgur.com/YtoFGwH.jpg
特朗普力推司法系统大换血 保守派成“新常态”
特朗普属意保守派女法官巴雷特出任最高法院大法官，这将令最高法院意识形态平衡进一
步倾斜，但其实在他任内早已跟参议院共和党人合作，高速推动较低级联邦法院的法官任
命，将司法体系推向更保守方向。在“新常态”下，即使民主党的拜登胜选，也将难免受
到保守化的司法体系制衡。
根据皮尤研究中心7月中旬公布的统计数字（见图），特朗普在头3年半任期内已委任了
194名全职联邦法官，占总数比例为24%。《金融时报》最新数字更增加至217名，是卡特
政府任内扩充法院体制以来总统在首个任期的最高数字。
3年任期已委近200法官
美国联邦巡回上诉法院现时有1/3全职法官是由特朗普委任，在地区法院层面，参议院多
数派领袖麦康奈尔也一直让参院以高速确认特朗普的人选。有协助确认上述任命的前共和
党人直言，特朗普履行了“以保守派法官改造联邦司法体制”的上届竞选承诺，堪称其首
个任期内的“最重要成就”。
对大部分入禀联邦法院的民众或企业来说，上诉法院的3人法官小组重审结果大多已是最
终裁决，以全院庭审方式再重审的情况甚少，再上诉到最高法院的个案就更少。特朗普令
这些关键的上诉法院变成保守派主导，将令3人法官小组由两名或以上保守派法官组成的
机会增加。
民主党昔降任命门槛 今助共和党极速换血
讽刺的是，特朗普将司法系统大换血的帮凶正是民主党。前总统奥巴马任内参院原先要60
票才能确认上诉法院法官的任命，但时任参院多数党领袖、民主党的里德促成门槛降至简
单多数，以回避共和党阻挠。共和党2015年和2017年先后重夺参院和白宫，就正受惠于此
，可极速通过法官提名。
拜登即使入主白宫，也很可能因此处处受限，就算民主党重夺国会亦然。《金融时报》便
指，其一可能发生的情况是，未来由民主党控制的国会通过有关气候变化或医保的法案，
但保守派法官以政府越界为由否决。当然也有可能是，部分保守派法官在个别议题走近中
间，例如最近最高法院的部分裁决结果就意外倾向自由派，包括特朗普提名的戈萨奇此前
在性小众职场歧视案投赞成票。
（纽约时报、华盛顿邮报、华尔街日报、金融时报、Politico）
巴雷特任法官期间的三大议题立埸
堕胎
巴雷特未曾以法官身分就堕胎问题作直接裁决，但曾反对打破堕胎相关限制的裁决，争取
堕胎权组织忧虑她出任大法官后或推翻1973年最高法院确认堕胎合法的裁决。
其一例子是2016年印第安纳州通过堕胎后胎儿遗骸必须埋葬或火化的法例，但初级及上诉
法院裁定该法违反最高法院确认的宪法堕胎权，巴雷特2018年投票赞成重审该案但失败。
另一例子是印第安纳州要求18岁以下女性纵使获得法庭允许堕胎，仍须通知父母，其后该
法例受到司法挑战，获第七巡回上诉法院的三人法官小组同意推翻。巴雷特2019年投票赞
成重审案件未果。
拥枪权
2019年3月，第七巡回上诉法院就一名犯下诈骗重罪的商人被禁拥枪的案件，维持原判，
但巴雷特当时提出异议，认为在没有证据表明该商人有暴力倾向下使他永久失去拥枪权，
违反宪法第二修正案中保障民众拥有和携枪的权利。
移民
今年6月，第七巡回上诉法院法官投票通过叫停伊利诺伊州执行特朗普一项移民政策，该
政策拒绝那些将来可能需要领取政府援助的移民成为永久居民，巴雷特反对通过叫停。
资料来源：路透社
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)