标题: “中共不代表中国”——美国政治拆分触动北京
新闻来源: (须有正确连结)
https://p.dw.com/p/3fdii
一段时间以来，华盛顿在对华问题上越来越明显地进行政治拆分，将中共与中国人民区别
开来。以国务卿蓬佩奥为代表，美国一些政界人士开始强调“美中冲突只是美国与中共的
冲突”。这引起北京强烈不满，称美政客是在“枉费心机使用离间计”。
（德国之声中文网）
在中国外交部新发言人汪文斌上任后的第一场例行记者会上，他回答的第一个问题就是驳
斥华盛顿将中共与中国拆分的言论。
央视记者提问道：“据报导，美国国防部网站刊文援引美防长埃斯珀有关表态及美国防战
略称，……中国希望改写二战以来包括中国在内的世界各国都从中受益的国际秩序。中国
的崛起不会让美领导人担忧，但中国共产党统治下崛起的中国令人忧虑。”
对此，汪文斌称，“美方一些人总是从冷战思维和零和博弈的角度去看待中美关系”，并
表示“美方应当尊重和接受中国共产党受到中国人民拥护和支持的现实，而不是肆意诋毁
、诬蔑中国共产党，百般挑拨中国共产党同中国人民的关系，在国际上制造意识形态对立
、拉帮结派”。
“党国等于中国？党员等于中国人民？”
无独有偶，中国官媒《环球时报》总编胡锡进在他7月19日发布在微博上的一个视讯中，
也在指责蓬佩奥首席中国政策和规划顾问余茂春的同时，重点批驳了“我可以爱国但不爱
党”、“鼓吹把党、政府、国家进行政治拆分”的观点，也称随着中美关系的不断恶化，
美方的这种言论已经遭到广大中国网民的怒斥，“其诡辩效果和蛊惑力大减”。
然而阅读这条微博下方的评论，受到网民最多质疑的，正是“爱国就必须爱党”、“党就
是国”的这个部分。微博号“追寻理想的年代”评论称：“党国等于中国？党员等于中国
人民？老胡，我认为你说的不对。”截至发稿，这条评论已经获得了394 个赞。另外，“
加菲的老豆”的评论“爱国不爱的党属于极端言论？老胡今天的话让人闻到文革的味道”
，以及“历史轻骑兵”所指出的“老胡，你的逻辑让我彻底糊涂了，爱国必须要爱党吗？
国家到底是什么？除非你先得承认我们是党国”也都获得了200 多个赞。
多位网友都在留言中指出，“党政分开没错”，“爱国不代表爱党”，这是个人的选择权
利，并对“党国混合学说在今天还有市场”表示疑惑。
蓬佩奥等美政界人士“政治拆分”
自2019年以来，以蓬佩奥为首，美国一些政界人士开始注重将“中共政权”与“中国”／
“中国人民”区分开来。2019年10月底在美保守派智库纽约哈德逊研究发表演讲时，蓬佩
奥已经将抨击目标聚焦在中共政权上。当时，中国外交部斥责蓬佩奥暴露了“阴暗的反共
心理”，“挑拨中国共产党与中国人民的关系”。
在不久后2019年11月8日纪念柏林墙倒塌30周年的活动上，访德的蓬佩奥再次将“中共”
与“中国人民”进行拆分，夸赞中国人民聪明、有能力，强调“美中冲突只是美国与中共
的冲突”。这位美国国务卿的这次演讲受到北京言辞激烈的反击，称“企图将中国人民和
中共割裂对立的言行……是对全体中国人民的挑衅”，并称这一危险言论“与其美国国务
卿的身份严重不符，充分暴露了他企图通过反华来捞取个人政治资本的险恶用心”。
到了2020年，蓬佩奥更是注重这种拆分，无论是在1月底在伦敦与英国外相拉布（Dominic
Raab）会面时，还是不久前谈到印度禁止中国APP 时，他都强调要重视来自“中国共产党
”的威胁。
提升至行动层面？
除蓬佩奥外，为副不仁彭斯等美国政界高层人士也开始明确进行这一区分。在彭斯2019年
10月底的对华政策演讲中，称“美国人民希望中国人民过得更好……，一切都显示中共几
十年来一直在与世界脱离“。美国众议院外交委员会共和党首席议员麦考尔（Michael
McCaul）撰文称，“中国共产党给美国以及我们的盟友带来长期、重大的国家安全隐患和
经济威胁”；他在接受美媒采访时还表示，“中共真正惧怕的是中国人民而非美国”。
迄今为止，没有迹象显示，美国总统川普也开始在措辞上使用这种拆分。然而《纽约时报
》近日援引消息人士报导称，川普政府正在考虑禁止中共党员及其家庭成员入境美国。如
果这一消息坐实，会将这种拆分从言语层面提升至行动层面。
中国外交部回应时特别强调称，若美国考虑限制中共党员入境的消息属实，这是“公然与
占世界1/5 人口的中国人民作对”。
───────────────────────────────────────
认为西方完全错误的北京是否正在犯错？
https://bit.ly/2OJjKaT
撰文：郑真　最后更新日期：2020-07-21 20:16
7月19日，中国驻英国大使刘晓明接受了英国广播公司（BBC）访谈节目“安德鲁・马尔访
谈”（The Andrew Marr Show）的现场直播专访。作为一档知名清谈节目，由BBC前政治
编辑安德鲁・马尔（Andrew Marr）主持，刘晓明曾多次接受节目采访。在这次采访中，
马尔问及香港、华为、新疆等话题。
此次采访和以往不同的是，刘晓明在采访中使用了非常多的否定用语，通篇采访几乎都在
否定马尔的提问。
譬如，当马尔表示，“我想提醒观众国家安全法的实际内容。它写到：什么行为属于违法
将由北京而不是香港决定，抗议者仅因使用标语牌就可能被捕，警方无需搜查令即可进入
建筑物进行搜查，审判可以在没有陪审团的情况下秘密进行。这些法律条款显然违反了中
国‘一国两制’的承诺”。对此刘晓明回应道：这些信息是完全错误的。
马尔称，“一个根本性的事实是，现在的中国政府更具民族主义倾向，更加咄咄逼人。中
国还能否与全世界的自由市场国家建立一种完全开放的关系，这是真正的问题所在，而香
港是问题的‘震中’”。刘晓明说：我认为，你们对中国真实情况的认识是非常错误的。
马尔提问：“下周，英国政府将就香港问题做出反应，据报道，英国政府很可能会采取类
似‘马格尼茨基法案’（Magnitsky Act）的措施，禁止中国某些个人入境英国，也可能
废除英国和香港之间的引渡条约。如果真是那样，中国将如何回应？”刘晓明答：那将是
完全错误的。
＊注：英国政府于7月20日宣布即时并无限期暂缓执行与香港之间的引渡协议，并将香港
纳入武器禁运适用范围。外相蓝韬文（Dominic Raab）指北京在香港实施《港区国安法》
，违反《中英联合声明》及国际义务，除非有明确及有力的保障措施，防止引渡协议因《
港区国安法》被滥用，否则英方不会考虑重启有关安排。
马尔问：“在有关华为的决定宣布后，中国外交部称此举将严重削弱互信，要付出代价。
请问是什么代价？”刘晓明说，英方的决定是一个非常错误的决定。
马尔称，“西方民众收看这个采访，看到人们被蒙上眼睛押解到火车上、送往‘再教育营
’的视频，就会想起1930至1940年代的德国。”刘晓明说，这种说法是完全错误的。
马尔问：“对于西方国家来说，跟一个笃信民族主义、由共产党领导的国家，还有没有可
能与之打交道？”刘晓明的原话是：你对中国的描述是不对的，中国并没有变得“更具侵
略性”，这种说法大错特错。
刘晓明是中国体制内善于同西方媒体打交道的官员，英文极为流利，善于辩论。而刘大使
口中“完全错误”、“非常错误”、“大错特错”等词汇传递出的则是中方坚决的立场，
表达了北京在诸多问题上和西方世界的尖锐对立。
作为中国大使，刘晓明有义务传达中国官方立场，这无可厚非。在这里笔者并非要讨论具
体问题上谁对谁错，而是在这种本可以中西方交流沟通的重要机会中，强调对方“完全错
误”，或许并不会收获良好的沟通效果，或许反而会因凸显对立，而让局面进一步恶化。
在一些具体问题上，英美等西方国家确实有误解或曲解。但仅以“完全错误”等方式定性
具体问题对错，不足以解决矛盾冲突频发的局面。中西矛盾的核心显然并非一句话点出对
方错误便可以概括。
伴随着中国崛起，中美矛盾、中西矛盾频发的状况短期内都不会改善。对中国来说，这不
是一个判定对错的选题，而是一个必须解决的问题。即便英美是错的，中国也需要与对方
打交道。这就是政治现实。如何应对美国的打压，如何分散英美的打压，如何避免一些无
法调和的矛盾发展到对中国不利的局面，非常关键。
或许，刘大使强硬的姿态只是中国整体对外表态的一面，在中国解决问题的全套方案中，
自然并不只有外交官口中的否定、否定再否定，正如中国外长王毅近日在一次研讨会上所
说，“只有交流才能阻止谎言，只有对话才能避免误判”，“一味指责解决不了任何问题
”。我们也期待看到中国外交官及官媒在“否定”以外，更多力挽狂澜的作为。
───────────────────────────────────────
中国做错了什么？美国人眼里劣迹斑斑
https://www.voachinese.com/a/what-did-china-do-wrong-20200721/5511604.html
2020年7月22日06:37 雨舟
美国最近对中国打出了一系列制裁的连环拳，而且力道越来越大，致使一些官员在眼冒金
星之余问道“中国做错了什么”。我们现在听听分析人士的看法，看看是劣迹斑斑引起公
愤，还是“和平崛起”遭到打压。
国务卿、司法部长历数中国“不是”
美国司法部长威廉・巴尔7月16日在密西根福特总统博物馆发表有关中国政策的演说时表
示，美国如何应对中国共产党的全球野心，是全美国乃至全世界21世纪面对的最重要的议
题。
巴尔说：“中共用铁拳统治著世界最伟大的古文明之一，它寻求利用中华民族的巨大力量
、生产力和创造力来推翻建立在规则之上的世界秩序，从而让独裁专制安身于世界。 ”
巴尔表示，对于在国际市场的美国公司来说，“中国的共产党政府把一系列掠夺性而且经
常是不合法的战术掌握得炉火纯青：货币操纵、关税、配额、国家主导的战略投资和收购
、盗窃与强制转让知识产权、国家补贴、倾销、网络攻击和工业间谍。”
此前一天，美国国务卿蓬佩奥在接受美国《国会山》报采访,谈到下届美国政府的主要挑
战时指出：“那肯定是中国共产党。自特朗普政府成立以来，我们一直专注于此事。美国
前任政府允许我们在各个方面遭到中国碾压，包括知识产权被窃，两国之间存在的大规模
不公平贸易关系，中国在南中国海的推进……想要成为全球大国的国家，想要登上全球舞
台的国家，都有义务遵守其所作的承诺……习近平2015年承诺，他不会在南中国海军事化
，但是现在，他将南中国海军事化了；他们作出了香港五十年不变的承诺，签署了国际公
认的协议，在香港实施一国两制，现在，他已经从根本上违反了这一要求……这是一个真
正对世界构成全方位威胁的中国共产党。”
美国的指控反映了实际上的中国
美国威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博对美国之音表示，在中国问题上，美国政府官
员没有撒谎，而真正让美国政府担心的，是中国的独裁统治。中共对国内的压迫更加严酷
；它正朝着技术极权的方向前进，他们禁止改革，容不下异议，定于一尊；他们在国际上
也越来越好斗。这点不仅让美国担忧，也让其他国家担心。他们甚至要改变国际的认知，
用自己的理念在国际上施加影响力，要让世界臣服于中共。
戴博说，“美国需要警惕中国，两国必须互惠。中共想用其奉行的共产主义来俘获全世界
。我们不应该容忍，而且应该反抗。看清中共的这些本质至关重要。”
纽约城市大学政治学教授夏明对美国之音表示：“美国对中国列举的问题是真实的。正因
为如此，美国两党都能达成共识；批评特朗普最积极的美国众院议长、民主党议员佩罗西
，在中国问题上从来没有批评过特朗普；参院少数党领袖(民主党的)舒默也坚定支持特朗
普。他对特朗普说，'如果你要把中国列为货币操纵国，我支持你'。”
夏明还说，美国帮助中国前进，中国却便宜占尽，利用西方的公平制度进行不公平操作；
而且用尽权利却拒绝义务，用国家之力绑架企业来碾压自由市场，通过封锁信息来对付西
方国家，致使西方国家无法平等地让其理念和思想进入一个封闭的体系；却用国家之力进
攻西方开放体系，试图侵害西方政治、经济、文化、生活方式等各个方面，尤其是剽窃和
利用西方科学技术，建立可以摧毁西方国家的系统，举世瞩目的华为和5G不过是例子之一。
美国人权组织“公民力量”副主席韩连潮博士告诉美国之音，他认为，美国政府官员关于
中国的言论不仅是事实，甚至还过于含蓄。
他说：“他们说得还不够。实际上，八九六四以后，中共已经得出结论，认为一场没有硝
烟的、历史形态的冷战已经开始，认定八九六四是美国试图和平演变中国、是帝国主义亡
我之心不死的阴谋。从那以后，中共已经开始一步步跟美国为敌。‘没有硝烟的第三次世
界大战’这句话是邓小平说的。所以，中共那时的战略就是如此。”
韩连潮说，中共此后所有政策都是以与美国为敌而步步为营，只是在90年代和零零年代，
中国实力不足以挑战美国，所以只能被动防范；2000年以后加入了世贸，中国经济开始高
速发展，尤其08年金融危机之后，中共认为其实力大增、翅膀已硬，外交上可以从韬光养
晦前进到大有作为，开始要修订所谓国际规则，要改变战后现存的国际关系和国际秩序。
他说，“习近平更是'大跃进'，从'要改变国际规则'，发展到'要引领世界人类前途命运'
，要用中国之治取代民主之治，用中国特色社会主义取代资本主义，用'社会主义文明'取
代资本主义文明，这是中共做错的最根本的一点。而窃取情报和技术，搞大外宣、大统战
等一切操作，都是建立在以上的基础之上。正如美国主流所说：“所谓的双赢，就是中国
赢两次。”
中共的行为使美国朝野意识到全球威胁
戴博告诉美国之音，民调显示，美国人对中国印象越来越差，尤其是新冠病毒更让美国人
对中国的印象跌入谷底。过去，人们认为中国在改变，在适应，在国际化；但是，新冠病
毒爆发并传遍全球以后，中国给人的印象总体变成了坏的，“就是从道德的角度看是坏的
”。
戴博说，中国的劣迹斑斑是美国人形成了现在对中国的感觉。他说：“每个星期，每一天
，我们看到的都是关于中国的负面评论，从中国出来的消息也几乎都是坏的。虽然中国很
多人脱了贫是事实，但是最新的消息都是关于香港，关于维吾尔人，关于台湾，基本没有
什么好消息。这一切的改变，新冠病毒起到了催化剂的作用，它把很多因素都串联起来了
。这是美国现在对中国的总体感觉。”
夏明说，美国各界都看到，中国对美国，对美国的生活方式，制度，以及对全球民主国家
是一个重大威胁。“不过，我也想指出，美国懂中国的人本来不多，我们知道，传统上中
国对于美国而言是“不上心不进脑”、边缘化的话题。许多美国民众对中国不了解，现在
因为新冠，因为中国产品使得美国制造业转移，美国部分群体感到，这些现象正好暗合他
们的直接痛苦，因此对中国心生不满。”
夏明还说，现在，美国政府在检讨过去的对华绥靖政策的失败。有一派认为，美国几十年
政策失败的原因，在于中国人的历史惯性，比方说，三十六计，以及孙子兵法的兵不厌诈
这一类，现在成为许多人对中国的共识，“白邦瑞就在他的书中说，中国人下围棋就是这
样，先用人海战术把你围住，然后一口吃掉。”
戴博说，总体而言，美国“意识到中共是一个全球威胁，这是真的。”
狼真的来了， 美国不要手软
夏明说，“中国政府的虚幻野心，滋生于政权在决策过程中的封闭性，也滋生于缺乏良好
的全球观；习近平的“身边人”，包括从王沪宁到金灿荣之类的，把他忽悠到把美国作为
假想敌，不断臆想所谓的平起平坐、中美共治、中国方案、中国声音。中国不仅要成为一
个利益攸关者，还最终要成为规则制定者。这样一来，导致中国做了很多不负责任的动作
，包括一带一路把欧亚大陆纵深拉起来，然后是大外宣把海外侨民统战起来，使用文化扩
张手段在欧美把其价值观传播起来，等等。 ”
独立政治评论人士邓聿文对美国之音说，习近平时期只是中共统治的一个过渡阶段；他由
于自认肩负红二代的历史使命，所以，扛着红色江山代代传的焦虑心态，“事实上，习近
平卸任之后，无论把红色江山交到谁手上，'红二代'就基本走入了历史。下一代领导人不
会继承抱有如此千秋万代的心态，也不会再继续幻想什么把江山交给红N代的所谓历史使
命了。我过去一直认为，西方无需大动干戈，只要放任习近平自己加速倒车就可以了，出
现后果是必然的。”
邓聿文还说，他注意到，美国司法部长威廉・巴尔特意把“铁腕的”中共和“古文明的”
中国做了区分，不过，“美中两国之间，既然都亮底了，脸也撕破了，没必要分开中共和
人民两者，这样效果可能还适得其反……既然要遏制就大刀阔斧全面遏制，不要让对方感
到你美国投鼠忌器，跋前踬后。况且，中共和人民无法完全分开，谁是中国人民？谁是中
共？没法说。一般党员是不是中国人民呢？现在看起来，美国力度很强，希望不要手软。
引用一句话，‘伤其十指不如断其一指’，还有‘打蛇打七寸’……我有点担心，美国现
在亮出“屠龙刀”也许为时过早，恐怕让中国提前警惕而有所防范。”
韩连潮表示，对于美国而言，只要认为是敌手，就会用尽所有的手段、动员所有的力量来
抗衡。回顾过去，前苏联在早期跟美国非敌非友；二战时是短暂盟友；后来美国发现它全
球扩张，于是警惕起来，最终便出现了前苏联的全剧终了，落下了历史的帷幕。看起来，
中共正在重蹈覆辙，它的前车之鉴就是前苏联、法西斯德国和军国主义日本。
韩连潮说：“习近平上台后，提前暴露了中共的野心和战略意图；新冠病毒的意外爆发，
让多年无战事而踌躇滿志的美国人看到，狼，真的来了。”
被狼咬了一口，美国两党开始政策转向
夏明说，中国今天对世界构成的威胁不是中国一方造成的，美方也有责任。过去40年，美
国精英层与中国的精英层进行利益勾兑，投机获利；许多美国精英想做的事情，在美国民
主自由旗帜下的环境限制和法律管制之下，无法在美国操作，所以转移到中国；而中国精
英想获得的种种好处，在中国体制下也无法得到，因此需要利用美国的体制来实现，比方
说奢侈品，教育，豪宅，投资，上市，外国身份，等等。
韩连潮说：“虽然勾兑是存在的，但是，美国的善良愿望是主流，就是希望通过改革、市
场开放等积极而正面的手段，促使中国政治转型。但是，这样的想法是基于美国当时看不
清中共本质，没有真正了解中共，才难免上当受骗……从前都说狼来了，谁也不信；本次
意料之外的疫情，让大家有了切肤之痛，被狼咬了一口。于是，美国两党力量都调动起来
，开始政策转向。”
他认为，美国前几任政府实施的是绥靖政策，老布什、克林顿、小布什、奥巴马都是。“
但是，他们的初衷是好的，就是希望用接触让中国进入国际轨道，进而使其成为负责任的
大国。这背后当然也有经济利益的驱使，比方说华尔街，各种商会，它们都希望打开中国
市场。但是，事实证明，以为中国一旦纳入国际社会和轨道就会遵守国际规则的想法是错
误的。恰恰相反，中国不但不遵守秩序，还要改变秩序，甚至是寻求破坏国际秩序。”
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)