标题:美国退出WHO会造成什么影响？
新闻来源: https://is.gd/8sB7L7
美国川普政府已将退出世界卫生组织（WHO）的决定正式通知联合国。美国不仅是
最大的资金资助国，在世卫组织应对发展中国家传染病方面，还在人员派遣和药物提供上
承担了巨大作用。如果这些活动中止，疾病发生地的防控对策将变得迟缓，有可能越来越
难以控制全球规模的传染病扩大。
https://is.gd/9dkUw2
WHO于1948年成立。保健卫生领域的国际合作被认为始于19世纪欧洲各国等在应对
霍乱和鼠疫流行时的合作。鉴于第一次世界大战期间西班牙流感等的流行，组织的构建加
速。
美国和英国对WHO的设立发挥了主导作用，前苏联也曾想要加强影响力，WHO在设立
初期就存在政治博弈。WHO求同存异，在天花灭绝和爱滋病对策的普及方面取得了成果。
美国此前一直积极参与战略制定和向疫区派遣医疗工作者。以美国疾病控制与预防
中心（CDC）为代表，美国的医疗机构积极参加了传染病国际支援网络。2014年西非爆发
伊波拉出血热之际，当时的欧巴马政府宣布从美军派遣3000人赶赴当地，同时培养护理从
业者数千人。
此外，美国制药企业也一直在支援WHO的活动。美国默克将日本诺奖获得者、北里
大学特别荣誉教授大村智的研究成果产品化，以协助WHO的形式，免费向发展中国家提供
热带病治疗药。
从WHO的活动资金来看，美国比尔及梅琳达‧盖兹基金会等民间的资助金正在增加
，WHO不会因美国政府退出就马上停摆。但是，如果人员支援和与制药企业的合作关系也
出现动摇，有可能对发展中国家的传染病对策造成影响。日欧等有必要去填补空白。
在新冠病毒传染病对策方面，WHO正在疫苗和治疗药开发、症状收集方面推动国际
合作，还包括相关对策的医疗大数据共享和专利无偿利用，如果中国在美国退出后掌握主
导权，情况也可能会有变化。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)