标题: 香港危机和世界新秩序 BBC分析英国未来中国政策
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53283450
乔纳森・马库斯（Jonathan Marcus）／BBC外交事务记者
https://i.imgur.com/VQH56Ba.jpg
英国已经表态将向香港300万持英国国民海外（BNO）护照者打开国门。（Getty Images）
世界仍未从新冠疫情中走出之际，香港问题成为国际外交的一场严峻考验。英国已经表态
将向香港多达300万已经持有或有资格申请英国国民海外（BNO）护照者打开国门。中国认
为此举是对内政的粗暴干涉，威胁将采取反制报复措施。
那么，这场“大戏”究竟如何告诉我们中国在新世界秩序中的崛起地位？英国政府在脱欧
之后大力拓展全新、乐观的外交政策——“全球化英国”（Global Britain），这又会造
成什么问题呢？
首先，这场危机避无可避，注定要发生吗？一切本来可以完全与现在不同。在过去20多年
间，西方绝大部分的决策者们都希望，中国崛起将以某种特定的方式展开。
中国崛起
中国据说将成为国际社会“负责任的持份者”。换言之，中国将遵守国际协议和规范，因
为作为国际体系的一部分，中国与其他国家一样都从中受益。或许在那个世界里，英国和
中国政府就香港前途签署的协议将能够得以继续存在。
但是事情并非如此。中国的崛起迅速而且一意孤行。它成为一个军事超级大国，至少是区
域性的超级军事强国，在中国家门口的地方即便强大的美国也将难以与之对抗。中国崛起
之时，恰逢西方特别是美国的注意力被分散之际，国际间有反恐战争和叙利亚危机；在欧
洲，则有英国脱离欧盟。
另外，美国特朗普政府基本没有连贯的对华政策，实际上美国总体外交政策都缺乏战略思
维。过去五年来中国崛起之时，美国在国际间的地位还不仅仅是相对下降，而是绝对衰退
，使美国与亚洲、欧洲和中东的联盟体系陷入危机。
尽管中国与西方之间的问题不断增多，（西方）却没有任何总体的反应将贸易紧张、技术
竞争、战略问题等等视为更大的“中国问题”，需要协调一致加以解决并且做出有针对性
地回应。
那个世界当时面临新冠病毒爆发的边缘。疫情从中国开始，最初也给北京带来一些严重的
问题，但显然被北京决意变成了自身的优势。
其后无论是其与美国和澳大利亚的紧张关系，还是与印度在边界的对立，以及中国决定在
香港问题上推翻与英国的协议，中国政策中出现更加尖锐的民族主义语调并非偶然。
的确，新冠疫情让北京有机会把香港危机带入转折点。无论这次的疫情将持续多久，有一
个结果是显然的：除非受到真正的、让北京倍感关切的压力，北京日趋强势政策的走势不
大可能改变。尽管外界谴责中国对香港人民自由所显示的态度，但谴责却不大可能使北京
有所改变。
这就让英国政府处于相当严重的困境。在首相鲍里斯・约翰逊领导的政府处理疫情的手法
受到相当批评之余，香港问题是英国新出台的强势外交政策——“全球化英国”面临的第
一个大考验。
全球化英国
谁也不知道“全球化英国”到底是什么。
英国很多反对脱欧的人可能会讥讽地认为，全球化英国就是要把坏事尽可能地做好。公平
起见，由于新冠疫情占用了政府太多的时间，要以香港为基础来判断全球化英国的外交政
策还为时过早。
不过，这场与中国的争端的确像聚光灯一样，照亮了英国目前外交地位的强处和弱点。因
此剖析高调的说辞，看看简单的现实尤其重要。
香港是中国的一部分。英国是对北京没有多少影响力的前殖民地强国。中国除了执行一系
列令人不快的安全政策之外，还被普遍认为违反了协议。但是中国是某种程度上的超级大
国，而英国显然不是。
那么，这会让约翰逊首相领导的英国政府怎么办？很多评论人士会赞扬他，出于道义立场
愿意给大约300万香港人提供庇护。这是一个非同寻常的数字，而且对英国执政保守党来
说更是不容易，因为该党基本层面对整个移民问题都高度敌意。
中国可能不会让很多人离开香港，或者很多人会决定留在香港，甚至有很多人即便要离开
香港也会选择去世界其他地方，这些情况都不能改变的事实是：约翰逊首相在面对中国压
力时，已经尽力维护了英国的道义高地。
可是外交是由很多方面组成的。有原则的行动（很多人可能会说世界事务中太少了）是一
回事，但是完成外交政策目标就像是一场团体赛，其关键点在于赢得信任和盟友的支持，
打磨联合立场，采取联合行动。
尽管外界对英国在香港问题上的立场有大量的口头支持，但是落实到口头以外的行动却少
之又少。美国已经收回了原本对香港的某些贸易优惠，但是今年美国要搞竞选，特朗普总
统把对北京强硬作为他继续留任白宫的战略元素之一。
希望全球化的英国其实是非常孤立的。英国现在半脱离欧洲，与欧盟之间就未来关系的谈
判仍然一团乱麻。
英国与美国之间的关系倒是最不复杂的。约翰逊首相和特朗普总统之间维持温和关系之外
，英国急需与美国达成贸易协议，而且一想到要争取美国支持所付出的条件和代价，英国
就总是不安。
的确，疫情凸显了这些问题的严重性。特朗普总统决定从美国制造商买断用于治疗新冠病
毒的关键药物瑞德昔韦，已经让我们更多认清了“美国优先”的含义。
欧盟也在为自己的成员国协商药品的供应。现在还不清楚英国在这个事情当中究竟是何处
境，不过有媒体引述官员的话说，已经拿到了足够多的供应可以满足需要。这倒是突显了
英国现在的处境：虽然还在欧洲，却不是欧洲；与美国关系虽近却不太紧密。这也给英国
一个很大的提醒：在全球事务中经济和科技的分量越来越重。
英国应有所作为
过去一个世纪的绝大部分时间里，坦克和核武器被认为是国际实力的硬通货。但是这样的
理解实际上很肤浅，掩盖了的事实是，美国的军事硬件尽管一直都很重要，但是让美国主
宰二战后和冷战后世界的真正原因是它异常强大的经济实力和科研基础。现在中国也有了
这些优势。在那个新的世界秩序中，全球化英国的这艘船将不得不调整方向前行。
英国也有很多优势。它还算是一个富裕国家，英国也在国际政治的决策圈——联合国安理
会占有一个席位。但是英国必须在后疫情时代、后脱欧时代找到方法重新开始有所作为。
北京越来越咄咄逼人的政策，或许能被视为“中国优先”的同义词，在世界各地有迹象显
示对北京这种政策的烦躁感越来越强。
殖民时期留下的历史让英国在香港这出大戏中扮演了一个关键的角色。英国现在需要发挥
自身的作用，锻造出一个新的与北京打交道的国际共识：既顶住中国压力据理力争，同时
寻求与中国的当权者在关系到全世界的重大问题上展开积极的互动。
───────────────────────────────────────
德语媒体：约翰逊和中国对着干 不是没有私心
https://p.dw.com/p/3emq3
作者：任琛（摘编）
英国向近300万香港民众伸出橄榄枝，制定政策为其移民和入籍提供便利条件。德语媒体
认为，这无疑是和中国陷入公开冲突。有报导认为，英国这么做也并不是没有私心。
（德国之声中文网）德国《明镜周刊线上》周五发表了题为“约翰逊为什么和中国对着干
？”（Warum sich Boris Johnson mit China anlegt） 的文章，指出：英国想要帮助它
在香港曾今的臣民——这种做法并非完全无私。但是，在备受争议的国安法争议之间，北
京坐在了杠杆更长的一边。
这篇由 Isabella Reichert 和 Bernhard Zand 共同撰写的文章指出：“对于处于新冠危
机和步履艰难的脱欧谈判之间的英国政府而言，就算没有香港争端，也有足够多的事情可
做。对约翰逊的政府来说，在其它政策领域无法获得显著进展的情况下，香港争端正好为
他提供了表现的机会。英国人把这场争端看作是中国在平等伙伴关系下的一次违约——这
完全高估了自己在香港的实际影响力。”
文章关注了英国对香港国安法的强烈反应，以及对香港海外公民护照持有者所作出可以移
民的承诺写道：“从内政的角度来说，英国政府目前的做法非常高明，可以不知不觉的把
注意力从一场山雨欲来，自作自受的就业市场危机上转移开来。”
作者随后解释道：“脱欧运动的核心承诺之一是管制移民。后续政策——比如仿效澳洲积
分制的移民模式，还远远没有发展成熟。这也导致了外国专业雇员考虑到几年来的不稳定
因素，纷纷离开英国。他们留下的缺口会给英国的经济和公共事务领域带来灾难性后果。
尤其是对于英国的医疗健康系统NHS来说。如今以慷慨的态度引入最多300万香港人和家属
，赋予他们工作许可，这将能够填补许多空缺的岗位，并在一定程度上减缓无序脱欧带来
的损害。”
黄金时代的终结
作者随后回顾卡梅伦领导下英国和中国关系十分紧密的历史后写道：“当时人们喊出了中
英关系的‘黄金时代’，习近平的到访为这个时代贴上认证标签。而这一印象如今在香港
争议中会出现急转。从北京之前对付其它那些令其动怒的国家的方式，可以想见接下来等
待大英帝国子民们的会是什么”。
文章作者随后列举了三个北京方面可能向英国推出的制裁措施写道：“北京有可能限制前
往英国游客的数量。伦敦是中国人最重要的欧洲旅游目的地之一。中国学生的数量会减少
；中国人是最大的一批境外学术人员后备力量，英国大学依赖他们支付的学费。”
作者还指出：“路虎（Range Rover）、劳斯莱斯（Rolls Royce）和巴宝莉（BURBERRY）
的风衣——中国人目前还喜欢购买各种英国产品。但是，只有在政府允许的前提下。”
文章在结尾写道：“一年前，英国掌管贸易的国务秘书费尔海德（Baroness Rona
Alison Fairhead）还为英国优秀的出口表现感到欣喜：当时英国向中国出口了价值220亿
英镑的货物及服务。但是中国向英国的出口基本上是该数字的两倍