标题: 美国的“政治正确”比员警滥权更滥用暴力
文章来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/2756756
吴祚来 2020-06-14 06:50
https://i.imgur.com/OVtkGwe.jpg
政治正确正在违背常识，制造分裂与动乱，人们不知道，这是因为中美撕裂或者全球化失
败，由“黑白”种族问题导致的第一场带有中国文革式的社会主义运动的预演，还是最后
一次回光表演？ （资料照，美联社）
题记
佛洛德之死是因为员警过当使用了“合法暴力”，造成嫌疑人非正常死亡。如果是一个白
人员警与另一个白人嫌犯，一个黑人员警与另一个黑人嫌犯，它无法上升到种族问题，也
无法引发遍及美国、泛及全球的一场宏大的政治运动。这个过程中，示威者没有更多地关
注案件的法律秩序进展，只用宏大的“黑人命贵”口号，来激起示威抗争并引发严重的局
部骚乱。
让我们看这次因“弗案”引发的示威与骚乱造成的结果，员警涉嫌滥用暴力，致佛洛德死
亡，但由此引发的骚乱，却导致六名员警死亡，更多的人身伤害与公私财产损失无法统计
。在一个正常的社会中，理性和平地通过法律秩序来解决社会冲突，才是常态，动辄启动
大规模的激烈抗争运动，升级暴力，是西方极端左翼制造的灾难，也成为西方社会的痼疾
骚乱者并不是为了“黑人命贵”，而仅仅是为了火中取栗；左翼政客的下跪，是一种表演
，他们希望动乱能带来“大变局”；欧美广泛的示威呼应，意味着西方世界左翼力量在壮
大之中；中共媒体利用美国的动乱来掩盖自己国家的自然及社会性灾难现场，也是习惯性
的幸灾乐祸；习近平的保守向左，川普的保守向右，中美撕裂与这次动乱亦有着深刻的背
景关联。
一、弗案：抗议者无视法律直奔政治主题
2020年5月25日，在美国明尼苏达州明尼阿波利斯，乔治·佛洛德（George Perry Floyd
）被员警德里克·肖万（Derek Michael Chauvin）逮捕，肖万单膝跪在佛洛德脖颈处超
过8分钟，佛洛德在被跪压期间失去知觉并在急救室死亡。次日，四名涉事员警被解雇，
肖万随后被逮捕，他被控以二级谋杀罪和二级过失杀人罪，其余三人亦被起诉协助与教唆
谋杀罪。
整个法律追诉程式，都按规则与程式推进，及时快捷，并不受外力影响，也就是说，法律
可以解决员警滥权或执法不公问题，法律与制度层面上，不存在种族歧视，也没有充分证
据证明，涉事员警一直是种族主义者。在法医还没有完成相关报告时，示威运动已起，并
很快演变成暴乱，堵路、店铺抢掠、破坏公物等现象蔓延至全美30多个州。 6月3日，官
方最终尸检报告显示，佛洛德生前身患多种疾病，包括感染了中国武汉肺炎，但他无症状
，导致死亡的原因是心脏骤停。遗憾的是，抗议者没有耐心去等待医检报告，也不会去分
析嫌犯之死背后的多重原因，他们的眼中只盯着黑与白两种颜色，然后立即提升到种族政
治层面。
从社会学角度分析佛洛德之死，当事员警只是最后一根致命的稻草，因冠状病毒导致佛洛
德失业，因使用假钞导致佛洛德被举报，店员还表示，佛洛德“坐在自己的车里，因为他
醉得不省人事”（亦说有嗑药），因身患病毒与导致身体虚弱，也是导致死亡的因素，但
抗议者似乎无意于去寻找真相，或者寻找到有效的规避员警滥权的机制，而是找一顶大帽
子，覆蓋所有的具体问题，这个大帽子就是“种族歧视”，因为是一位白人员警“致死”
了一位黑人嫌疑人，黑白分明，政治正确的口号“黑人命贵”，最具号召力。
https://i.imgur.com/nPkrS6R.jpg
因为是一位白人员警“致死”了一位黑人嫌疑人，黑白分明，政治正确的口号“黑人命贵
”，最具号召力。（资料照，AP）
二、弗案被不同政治力量利用
我们听到理性的声音也在频频发出，包括在佛洛德追悼会上他的兄弟要求人们不要陷入暴
力轮回，无助于问题根本解决。其实，员警滥权是一个世界性的难解之题，员警在执法时
有一定的权限空间，或个人随机的判断，而美国员警面临的风险更高，因为美国公众普
遍拥有持枪权，如果不强力制服嫌疑人，员警自己面临生命危险。
美国司法部长巴尔（William Barr）6月4日评论事件，称有证据显示与“反法西斯主义”
（Antifa）组织有关的极端势力及境外势力参与，企图劫持本身和平进行的示威，巴尔称
自5月30日以来，华盛顿有114人受伤，当中22人需送院。他们大多是联邦探员，且都是在
白宫附近受伤。由于示威者并没有阻止运动过程中的暴力行为，所以，示威的和平属性与
正当性，被大大减弱， 黑人也是命，当然正确，但其它人也是命，为什么示威者不能阻
止暴力行径呢？与暴力分子一起鱼龙混杂，纵容了暴力对人身与财产的侵犯，使示威抗争
走向了自己的反面，或者展示了他们另有目的与动机。最为严重的是，公共场合不同的声
音出现要冒巨大的风险，如果有人打出口号说“员警也是命”，或者所有人都是命，在示
威运动中可能面临暴力对待，运动要展示的，就是绝对的政治正确，其行动不容置疑。近
日纽约时报的评论主编因为刊登了与本刊不同的声音，也只能辞职告退。
利用黑人，就是利用政治正确，利用更可以被利用的人群，黑人群体既有选票优势，又可
以借机造事，政客与暴力分子可共而用之，当然还有善良的人道人权人士，历史的原因与
加现实的状态，黑人族裔更有利于美国革命，人们看到白宫前制造的骚乱，具有象征性意
义，这些人想攻破白宫，如同法国大革命攻破巴士底狱，以更激发暴力抗争者的斗志血性
https://i.imgur.com/GF0e5CA.jpg
为佛洛伊德之死走上街头的美国民众，在白宫前高举“没有正义没有和平”。（资料照，
美联社）
如果黑人生命与其它人一样的珍贵，应该通过法律方式追诉，为什么突然掀起如此大的冲
击波？示威升级到骚乱就与佛洛德案无关了，甚至与黑人生命关怀也无关了，而是诸多的
力量都需要这样一个突发事端，不是借他人的酒来浇自己心中块磊，而是借他人的血，来
渲泄自己的不满或满足自己的政治诉求。譬如说，欧洲的示威者，他们是基于人权人道正
义吗，如果他们真诚的如是，为什么香港抗争运动一年了，欧洲也没有掀起如此宏大的声
援，对世界上最大的独裁政权中共如此宽容，却对在国家政策层面上，已无种族歧视的美
国如此愤恨？特别可耻的是中共宣传媒体，几乎是不间断直接美国骚乱，关心“黑人命贵
”，而在自己的治下，南中国的百姓生活在洪水淊天中，也视而不报。
三、过激的政治正确引发灾难
越黑白分明的东西，越容易产生激烈的对抗，越简单的口号，越有煽动力。我们看到维琪
有关“佛洛德之死”的辞条，赫然地写着，白人员警将一位黑人致命，一个人的非正常死
亡，就变成了“黑白”叙事，变成了政治斗争的工具或导火索。
黑白分明之后，站队就得非常鲜明，非白即黑，政治正确随之跟进，与政治正确异趣的，
就是不正义就是无同情心，甚至就是种族主义者或法西斯分子。但持此论者或者参与运动
示威者们，又在忽略或者不愿意正视这样的事实：示威活动走向暴力，打砸抢烧在示威运
动中如影随形，高呼黑人命贵的人们，却无法阻止身边的暴力，主流媒体不谴责暴力，四
位美国前总统支持示威抗议却绝口不谴责暴力。他们无法勇敢了，也没有一个人敢在大街
上举牌：人人命贵或员警也命贵，因为那样必遭遇暴力。
我在推特上说：他们不愿意通过劳动改变命运，改变命运的方式可以是政治运动，运动来
了，他们可以证明自己的存在，渲泄愤怒。我思故我在？那太安静了，我愤怒故我在。不
能为个人原因，找一个高大上的口号，然后一起愤怒，最好引发革命，改写历史，重构现
实。
欧美骚乱分子，是法西斯主义与社会主义杂配的怪胎，他们打着正义的旗号其行为表现却
是法西斯分子加红卫兵，要砸烂一个所谓的旧世界，共产党把红社会弄成了黑社会，极端
势力把黑问题弄成了红斗争，阶级撕裂族群斗争他们火中取栗。
一些左翼政客主持的地方，开始要废除警局，或者削减员警经费，经费更多的支持黑人社
区，但问题来了，如果没有警力、商家与业主财产得不到保证，相关城市的税收将大打折
扣，最终整个城市都受伤害，佛洛德事发城市骚乱严重，受伤害的企业认为政府没有保障
他们的安全，所以正在撤离，政客们能自行印钞解决就业与低收入保障吗？
明尼阿波利斯一家有40多年历史、设计和制造聚合物精密金属部件工厂7-Sigma Inc.，因
骚乱而被烧毁，将离开该市，并带走50个以上工作职位。总裁K·Wyrobek表示他对当地政
府失去了信任: “他们不在乎我的生意， 他们没有保护我们。我们全靠自己”
致力于骚乱的示威者们的正义是超越法律的正义，是口号正义，他们忘却了一个人类最基
本常识，是劳动创造了财富，政治只是主持瓜分蛋糕的权利，新社会主义者们不再强调劳
动，致力于通过口号与选票，以收获蛋糕，政客与西方社会主义者们完成了一个合作。
运动组织者甚至反对政客们下跪，认为政客下跪使运动者失去斗志，毕竟卷入示威抗议的
人群中，有不少是真诚保护弱势群体，或基于对一位黑人失去生命的同情，当这些基于人
道同情的力量感受到美国社会的宽容，并正在通过正当方式解决问题时，运动中的革命力
量就感受到了阻力，从“运动”走向革命，是他们的真正目的。所以，美国司法部长说有
极端势力及境外势力参与，并不是空穴来风。
https://i.imgur.com/CBJ1Lio.jpg
运动组织者甚至反对政客们下跪，认为政客下跪使运动者失去斗志。图为美国民主党国会
议员披着肯特布，单膝跪地哀悼佛洛伊德。（资料照，AP）
电影经典《乱世佳人》被从相关网站上下架，因为内容涉及歧视，有哥伦布雕像被“斩首
”，欧洲城市有与“殖民”有关的历史人物雕像也被推倒，骚乱从打砸抢烧，“升级”到
文化层面，进而延伸到教育领域，加州大学洛杉矶分校（UCLA）有教授因为要求所有学生
都同等考试，被指伤害了某族裔学生，而被下岗，一项替这位教授维权的动议也在网上签
名中。政治正确正在违背常识，制造分裂与动乱，人们不知道，这是因为中美撕裂或者全
球化失败，由“黑白”种族问题导致的第一场带有中国文革式的社会主义运动的预演，还
是最后一次回光表演？
＊作者为独立学者、专栏作家，现居美国洛杉矶
───────────────────────────────────────
为什么美国警察看起来像军人？
https://is.gd/sLLVLG
2020年6月13日21:16 法里瓦尔
华盛顿—
在美国各地持续数星期抗议非洲裔美国人乔治·弗洛伊德（George Floyd)在明尼阿波利
斯警方拘押时死亡事件之际，美国国防部一个有10年历史的项目再度引起人们的注意和检
讨。这个项目是把军事等级的武器和车辆捐给地方警察局。
这个方案被称为“1033项目”，自1991年起已经向美国警方提供了价值70多亿美元的设备
，包括数亿美元的军事等级装备，范围从半自动突击步枪到40吨重的防地雷反伏击车（
MRAPS）等。防地雷反伏击车是为美国部队在阿富汗和伊拉克时所建造的。
美国地方执法官员为这个项目进行辩护，认为这些装备拯救性命，而且使警察在进行例行
毒品搜查，街头抗议，如目前还在持续的抗议弗洛伊德死亡的街头示威时，得以使用高压
手段和武器。
美国公众强烈反对“1033项目”，认为该项目助长警方军事化，对此，美国前总统奥巴马
政府2015年对这个项目制定了严格限制，禁止向警方转移刺刀、榴弹发射器，以及其他的
军事武器和装备。警察部门交回了126辆履带装甲车，138部榴弹发射器，以及1623个刺刀
但是特朗普总统2017年8月撤销了这些禁令，前司法部长塞申斯（Jeff Sessions）无视奥
巴马政府对这个项目的担忧，称限制这个项目是“肤浅”的，并对“拯救性命”设备的限
制进行批评。美国国防部后勤局（Defense Logistics Agency）资料显示，此后，美国国
防部向全国警察部门追加提供10亿美元的所谓“多余资产”。
由于在某种程度上依赖捐赠的军事设备，拥有抗暴装备的武装警察被派驻到全国各地，这
使得人们把他们与武装军人相提并论。在美国一些地区，警察使用了催泪瓦斯，闪光弹，
胡椒喷剂和橡皮子弹来驱散抗议群众。
前波士顿警察、现任波士顿的伊曼纽尔学院（Emmanuel College）社会学教授汤姆・诺兰
（Tom Nolan)说，武力的展示表明，很多警察部门还没有“领悟到有关的信息”，即示威
者正在抗议的正是警方使用的高压手段。
诺兰说：“警方对付更多抗议活动所显示的警察军事化程度越来越明显，而且比我们2014
年时所看到的程度更为严重。”他指的是2014年黑人青年迈克尔・布朗 (Michael Brown)
被一名白人警察在密苏里州的弗格森枪击死亡，造成全美各地爆发抗议。这些示威引发了
关于警察与非洲裔美国人社区关系紧张、警方军事化，以及警察过度使用武力等方面的辩
论。但是，地方执法部门的官员说，对警方以军事设备执法过度的抨击是不公平的。
休士顿警察局长阿策维多（Art Acevedo）是大城市警察局长协会主席。他说“警方装备
不是问题所在。”阿策维多说，得克萨斯州的圣马科斯2015年发生历史性大洪水时，警方
使用防地雷反伏击车救出了一些孩子。去年在俄亥俄州代顿市，警察配备军事等级长枪干
掉了杀死9人的嫌疑枪手。他说，全美第四大城休士顿在目前发生的示威活动中，警察还
没有使用防地雷反伏击车，或悍马军用车。
然而，阿策维多说，警察军事化还是一个“合理议题”，值得辩论。他说：“我们需要思
考的是我们得到了什么样的装备，这些装备是如何被使用的？使用这些军事装备的政策和
程序是什么？有什么监督？指挥和控制是什么？”
根源于1960年代
美国警方军事化要追溯到1960年代，当时美国政府首先开始为警方部门拨款以购买军事设
备来对付犯罪。但是一直到1989年国会授权把过剩的军事设备转移给地方警察部门，也就
是后来被称为的“1033项目”，之后，警方军事化的进程才开始起步。诺兰教授认为，这
个项目的动力是美国当时大力打击毒品，那时警察的一般装备比不上毒枭威力很大的自动
武器。
2001年911恐怖袭击事件后，警方军事化更加扩大，联邦政府为警察部门打击恐怖主义拨
款数十亿美元和设备。诺兰认为，这就把警方这个执法机构转变为“反恐战争中的前线突
击部队”。在佛洛伊德死亡事件发生后，在各个声援组织的支持下，美国国会民主党人再
度寻求对警方可以自由取得剩余军事装备的做法做出限制。执法组织以及他们在国会的支
持者则反对民主党人的这个建议。
来自佛罗里达州的共和党籍国会众议员斯托比（Gregt Steube）说：“他们用防弹背心和
防弹盾牌保护那些保护我们社区的警察。”他认为，剥夺了这些能力，剥夺了警察使用武
器保护他们自己的能力，是一条危险的道路。他认为美国不会支持限制警方取得多余军用
装备的做法。
───────────────────────────────────────
底层怒火扑面来 美国动荡何时休
https://www.storm.mg/article/2748723
张倩烨 2020-06-12 07:10
美国在疫情下的社会问题，对其他国家来说不应只是谈资，更应被看做一种警示：如果不
是美国而是中国这样的非民主大国，事件的资讯很难被全面披露。美国明尼苏达州黑人佛
洛伊德（George Floyd）因被怀疑使用伪钞而被白人员警在街头用膝盖跪在颈部，导致窒
息而亡。这一事件引发了遍布全美的示威游行，其中不乏暴力事件。
美股并未因事件有负面反应
首都华盛顿特区，示威者经过的街道两旁，除了店铺橱窗被砸烂外，建筑外墙也写上标语
，从中可以看出示威者的诉求。除了要求重判杀人警官、为黑人群体争取正义外，还有“
Capitalism is racism”（资本主义就是种族主义）、“Let the rich pay”（让富人埋
单）等。
示威者在多个州冲进超市、商店抢劫商品。宽容的美国人认为这是黑人群体对自身长期处
于社会底层、诉求得不到回声、尊严和生命屡遭践踏的生存状态以暴力回应。
如果仅以种族主义的角度理解此次全国示威，那怎么理解参加暴力和抢劫的白人动机呢？
多个来源的新闻图片和影片中可以看到，参加暴力抢劫的虽然主要是黑人，但也有其他族
裔参与其中。
种族主义自美国建国以来就一直伴随社会，此次全国性示威放在当下看虽然暴露了诸多社
会问题，但若与一九九二年洛杉矶暴动、六八年席卷全国的民权运动影响力相比，仍然不
可同日而语。
随着身分政治成为民主党的主流论述，美国社会在过去十几年里已更加习惯种族问题演变
成的全国性事件，就连美国股市对此次事件也没有负面反应。
但把这次事件放在全球疫情的背景下，可以看出美国社会底层在经济衰退时的脆弱程度。
佛洛伊德生前最后一份工作是明尼苏达州一个拉美餐厅的服务员，同时兼职卡车司机。疫
情开始后，明尼苏达颁布居家令，佛洛伊德因此失业。他此前的命运与其他数百万美国黑
人的典型命运并没有很大不同。由此也可以理解参加抢劫的其他黑人愤怒：当经济困境遭
遇生命威胁时，再也不用担心会失去什么。因疫情而失业的白人也混水摸鱼参与抢劫，泄
愤的同时也捞到一些“好处”。
不是换个总统就能解决的事
即使没有佛洛伊德事件，在庞大的疫情失业人口和长期以来的种族问题交织下，爆发其他
底层冲突事件的概率也非常高。佛洛伊德事件只是深度社会问题的扳机，给了人们宣泄愤
怒的借口。
总统川普（Donald Trump）的应对让局势更加糟糕，他要求军队出动平息局面，遭到军方
高官和地方州长的拒绝。四位在世的前总统纷纷表态反对，甚至有美国网民将川普的建议
与八九年的天安门事件做对比。
如果说，二○一六年川普当选是美国社会问题的一个症状，那么二○年的川普已经成为加
重美国社会危机的一个原因。在美国这个允许持枪又继承了自由主义传统的国家，一旦军
队进行镇压，势必激起跨种族的联合反抗，伤亡无法想像。
黑人在美国的境遇不是一朝一夕能解决的问题。或许每一次种族事件能使更多人关注美国
黑人的境遇，但美国黑人的“贫穷陷阱”是代际传递的，长期的个人、家庭、社群经济上
的贫困和教育、工作等机会缺失，导致黑人的发展是一个全面而复杂的问题，单纯靠换一
个总统、给黑人一大笔转移支付（如失业救济金）也只是杯水车薪。
如果美国无力在眼下解决种族问题，至少可以先解决眼前的问题：加强社会安全网。这包
括为低收入阶层提供与新冠疫情相关完全免费的医疗、全面的低收入和失业生活保障金、
长者与儿童的额外补助，同时也需要动员社区在疫情期间进行更密切的虚拟社交，以缓解
精神层面的孤独感。
美国选民或许已经习惯从社会内部观察美国的局势。如果从国际角度来看，在应对疫情时
，川普与中国互相指责、试图淡化疫情的严重性等，已经使川普在道德外交（moral dip-
lomacy）上失去了包括德国在内的许多传统盟友支持。
道德外交是美国上世纪自总统威尔逊（Woodrow Wilson）以来就一直延续的外交方式之一
，它说明美国与盟友建立密切的关系，也使美国在许多非民主国家成功建立了价值吸引力
。川普在新冠问题和国内种族问题上双双失分，将使美国进一步失去它的道德形象，这对
美国的国际实力来说无疑是一次重击。
如在中国讯息很难被披露
美国在疫情下的社会问题，对其他国家来说不应只是谈资，更应被看做一种警示：如果不
是美国，而是其他的小型民主国家，发生种族或阶层冲突，受到的国际关注不会像美国这
样多；如果不是美国而是中国这样的非民主大国，则事件的资讯很难被全面披露。
但这并不意味着问题不存在──中国最近一周内，多地接连发生了几起行凶伤人案，死伤
多人。希望随着媒体报导，更多关于凶案的资讯可以被公众了解。到那时我们才会知道，
在太平洋的另一端，社会底层是否也经历了沉默的愤怒，并把怒火烧向无辜的同胞。