标题: 中怒课大麦80.5%重税 澳洲拟寻求WTO裁决
新闻来源: https://is.gd/4GwYOu
中国商务部宣布，将针对澳洲进口的大麦加征反倾销税以及反补贴税，澳洲农业部长李特
普鲁德今天对中国这番决定表示“失望”，并考虑寻求世界贸易组织（WTO）裁决。
不过，澳洲官员淡化坎培拉当局将对其最大出口市场发动贸易战的疑虑，说澳洲不会“以
牙还牙”。
澳洲农业部长李特普鲁德（David Littleproud）在记者会上说：“不，我们不会打贸易
战。事实上，即使是在今日，我想你会看到中国对铁矿砂的需求还是增加。”
中国商务部昨天发布公告，指澳洲进口大麦“存在倾销和补贴状况”，“使中国国内产业
受到实质损害”，因此将向澳洲大麦征收期限5年、税率达73.6%的反倾销税及6.9%的反补
贴税，二者合计税率高达80.5%。
李特普鲁德对此表示：“说失望只不过是轻描淡写。”
但他说，澳洲会冷静而有条理地继续游说北京，并保留向WTO申诉的权利。
澳洲目前是中国最大的大麦供应国，澳洲大麦的总出口量中，超过半数输往中国市场。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)
作者:
ksacet (ksacet)
2020-05-19 21:11:00是呀 连打人的手法都是抄的 唯一的原创大概只有中国武汉病毒阿 忘了 SARS应该也是中国原创的
作者:
ksacet (ksacet)
2020-05-19 22:58:00依照目前的传染跟致死率可以想见如果没有隔离会大爆发跟死一堆人的情况下来看 如果起源在美国或是欧洲 那就是更早爆发 跟死更多人 不过就目前来看这假设基本上都跟现实冲突呀来自中国依该视没什么问题 人造也应该不可能 跟SARS一样来自自然可能性应该是最高的名子有学名俗名 讲个中国武汉肺炎 大家知道是啥 当当小名到也算是有辨识度了 毕竟台湾这边还是有在用这个名字
作者:
sath (无证骑士)
2020-05-20 00:23:00那要看"人造"的定义是什么
作者:
Voony (Find way Home)
2020-05-20 01:35:00反正到时候澳洲会卖给巴西、巴西再转卖给中国之类的
作者:
ctw01 (0000)
2020-05-20 07:00:00如果真是人造 难道阿共不会销毁证据吗？查这种也就做样子
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2020-05-20 12:16:00确实就是会变成转卖 不然中国人自己要饿死囉
放心啦，卖不出去的话美国也可以来买啊。买了然后加价卖中国，赚更多。
作者:
ksacet (ksacet)
2020-05-20 23:31:00中间就算有转手卖的方法 澳洲多少还是会伤到 毕竟中间被抽一手 不过目前全球粮食供应可能有问题 老中这一手其实效果应该也是很有限政治意义大于实质商业意义 又从这次WHO打算调查来看中国这个举动 其实在政治上看来也没什么用篓子桶大了 难救 要搞口罩外交救形像 又被战狼外交官自己砸锅 喜事变丧事 只能说老中的外交体系这次真的很"杰出"老中要不要查查外交体系有没有被神通广大的CIA给趁透了能颟顸如此真是不简单
还好老美已经把WTO给砸了。反而是欧盟中国等多个国家想弄个临时裁决机制来，中国真的是脑残，乡民说是不是？
作者:
ksacet (ksacet)
2020-05-21 00:03:00我觉得砸WTO是老美的锅 虽然国际政治强权即公理 但是老美搞这个等于哪天也给中国有样学样的机会 毕竟哪天如果中国人均再拉上去 市场有机会会比美国大 到时谁翻桌就不知了老中外交官放火是一回事 个人讨厌她是一回事 但是中国拥有很庞大的人口优势 那是客观的事实