标题: 海湾地区的持续挑衅 伊朗与美国的恐吓博弈
新闻来源: (须有正确连结)
https://reurl.cc/WdNG5O
法国《解放报》发布的报导称，美国海军与伊朗革命卫队在海湾地区的不断挑衅和相互指
责，是对该敏感地区紧张程度的衡量标准。
该报记者皮埃尔·阿隆索在报导中提到了4月15日在海湾北部地区发生的事件，据美国海
军称，当时伊朗革命卫队的伊朗快艇危险地靠近在该地区航行的美国船只。
他表示，美国立即谴责了这一所谓“骚扰”的“危险”行为，还发布了“先前的挑衅”清
单，此外，美国海军第五舰队发布了事故的照片和视频，总部设在巴林的第五舰队负责该
地区行动。
该报援引该地区的专业的法国军官的话报导，伊朗船只没有注意到声音的警告，非常靠近
美国船只，他指出，革命卫队与西方海军在高度戒备的战略水域发生这种事件，一点都奇
怪，他还称，看到这些照片，我一点都不惊讶，我不认为这与平常的状态有什么不同。
挑衅
这位跟踪报导过一次摩擦中的法国护卫舰的记者称，当他们的船在夜间越过霍尔木兹海峡
时，他们通过雷达让他们看到5颗星的伊朗船只，这些船只以每小时约80公里的速度直奔
而去。
他还称，这些蓝星船只不顾雷达的声音警告和喇叭声，仍在快速向着它们前进，直到变成
了红色，这意味着，革命卫队船只到达了海军的敏感距离（1850米），然后将它们驱赶了
500米，直到最终停下来并驶离法国军舰，才继续在海湾地区航行。
他解释说，法国船员预料会发生此类事件，并提高了渡过海峡前的戒备水平，但是黑暗使
行动变得更加复杂，他证实，1月初，美国在伊朗首都巴格达暗杀了伊朗国民警卫队少将
卡西姆·苏莱曼尼后，革命卫队的海军对美国船只的敌意越来越严重。
不会令任何人畏惧
该记者称，革命卫队以这种行为回应了他们，虽然法国因为几个原因并不是最有针对性的
，比如法国不赞成美国总统特朗普政府对伊朗实施的“极端压力”政策。
按照皇家海军军官的说法，英国船只的驶过通常更具说服力，因为船只接近并停留得更久
，表现得更认真，似乎更具威胁性。
该法国军官说，向伊朗人派遣这些船只是一种施压手段，强调其存在并彰显对该地区的控
制，但他们绝不会令任何人畏惧，如果他们真的想做什么，他们本可以用50或100艘船，
他们不可能用4到5艘船来对付法国，更不可能对付拥有数十艘船只的美国人。
该记者总结道，美国和伊朗中的任何一个都不想被视为侵略者，两国设法在双方的冲突中
赢得国际社会的支持，特别是在8个欧洲国家在霍尔木兹海峡启动了“海上侦察与安全”
行动之后，欧洲人可以因此了解该地区的事态发展。
文章来源: 半岛电视台、解放报
───────────────────────────────────────
自顾不暇 伊朗暂搁报复美国与以色列行动
https://reurl.cc/mnyDaW
作者：陈子谦、杨庭辉
美军今年年初刺杀伊朗伊斯兰革命卫队圣城军首领苏莱曼尼后，中东局势一度急速升温。
伊朗不只扬言报复美国，而且将矛头指向以色列。《德黑兰时报》发表评论文章指：“蓬
佩奥间接承认以色列有份参与暗杀苏莱曼尼的行动”。伊朗国家利益委员会秘书长瑞扎伊
（Mohsen Rezayee）更明言，若然美国对伊朗的武装行动有任何反制行动，就会攻击以色
列，并且誓言会夷平特拉维夫及海法（注一）。然而，由于伊朗的军事实力有限，加上近
月被世纪疫情弄得焦头烂额，所以暂未见得有能力把誓言付诸实践。
实力不足与美国硬撼 伊朗拟转攻以色列
平情而论，伊朗的军事实力不足以直接与美国抗衡。尽管伊朗在口头上强调会向美国作报
复性攻击，但她在理性上深知成功直接攻击美国领土的机会微乎其微。因此，伊朗须另觅
其他相对容易执行的报复选项。攻击美国在中东的主要盟友的以色列便是伊朗其中一个可
选择的替代方案。
事实上，虽然身为中东什叶派国家之首的伊朗不时与中东逊尼派国家爆发矛盾冲突，但以
色列对其的威胁并不逊于任何的中东逊尼派国家。具体而言，以色列多年来一直受到美国
的援助，更在美国支援下执行针对伊朗和其附属组织的袭击，例如在二零一九年八月，以
色列国防军（IDF）连续七日发动一连串袭击，包括攻击伊朗革命卫队在叙利亚的基地、
摧毁与伊朗同盟的伊拉克“人民动员”民兵组织军火库、及以无人机空袭黎巴嫩的真主党
武装分子等（注二）。
值得一提的是，以色列在地理上所在的地带受到黎巴嫩真主党、叙利亚及加沙地区的哈马
斯武装组织等亲伊朗势力包围，她既可倚赖黎巴嫩真主党对以色列北部发动小规模的袭击
，亦可动用部署在黎巴嫩的导弹，更可以利用和解后的哈马斯武装分子对以色列城市发动
轰炸，以及透过在叙利亚部署的伊朗及什叶派军队攻击哥兰高地的以色列军队及领地。如
此举能奏效，伊朗不仅可达到报复以色列的目的，而且间接地窜扰到美方在中东的其他盟
友以收打击美国势力之效。
1979年伊斯兰革命成以伊关系分水岭
其实，以色列与伊朗的关系并非由此至终都水火不容。甚至可以说，以色列曾与伊朗有着
相当不俗的双边关系。例如在1940年代的以巴分治的问题上，伊朗是穆斯林世界中第二个
承认以色列拥有独立主权的国家。尤有甚者，伊朗在“白色革命”后与阿拉伯世界的关系
不断恶化，因此与以色列来往更为密切，在军事、经济、政治等范畴均互相合作。然而，
伊朗于1979年爆发伊斯兰革命后，新政权的宗教领袖霍梅尼不仅切断伊朗与亲美的以色列
的来往，更在国内宣扬反美国及反犹大主义。自始伊朗一直拒绝继续承认以色列的主权。
反过来说，以色列之所以长期具备谋害苏莱曼尼的动机，皆因对方多年来一直在真主党及
叙利亚军队背后推动着针对以色列的袭击，遂被以色列视为头号敌人之一。
务实考量仍占主导
苏莱曼尼被刺杀后，美伊双方在言论上不断互相挑衅。继任圣城军指挥官一职的伊斯梅尔
·贾尼（Esmail Ghaani）曾扬言要令中东地区满布美国士兵的尸体。川普则扬言，若伊
朗对美国发动任何袭击，美军将会摧毁伊朗五十二个军事基地作为报复。然而，中东局势
并未如他们的言辞般剑拔弩张，原因是各个势力都有着各自的实际考量。
诚然，有分析指时任以色列总理内塔尼亚胡冀藉对外军事冲突重新巩固自己在以色列的权
位，并且转移国民对其贪污丑闻的视线。可是，以色列国民、美国甚或伊朗暂时均不希望
这种对立氛围无止境地发酵。自上世纪90年代的波斯湾战争开始，美国屡次军事介入中东
局势均陷入泥沼，不少美国国民已深刻感受到美国参战对国家之弊，厌战和反战的呼声在
美国国内此起彼落。川普覤准那些国民的心态，当初竞选时便矢言要把驻守在中东的美军
带回家，近年他更不惜背负着背信弃义的骂名连番部署把美军撤出叙利亚，可见他实无意
维持美国强势军事介入中东的局面。加上美国总统大选将至，川普断不希望贸然挑起中东
战事，以免得失一众厌战和反战的选民。
更甚的是，各个势力都明了中东地区冲突升温的灾难性后果。若然伊朗在幕后策划或指使
亲伊朗势力攻击以色列，以色列势必把那些攻击视为伊朗直接发动的军事行动，继而可能
触发更大规模的军事冲突，局势可能会一发不可收拾。此外，现时美国和伊朗均受世纪疫
症的影响而自身难顾，加上伊朗亦受到美国制裁而面临严重的经济危机，伊朗民众对政府
愈趋不信任，美伊双方均难以兼顾大规模的军事冲突。
因此，尽管伊朗与美国及以色列的对峙局面难以被解除，前者与后两者爆发零星冲突亦不
足为奇，但整体而言，各方在短期内保持克制的机会高唱入云。
注释：
注一：
Zakheim, Dov S. 2020. "America Might Not Go to War with Iran, but Israel
Might," The National Interest, 6 January 2020.
注二：
Cook, Steven A. 2020. "Israel Is Doing All the Dirty Work Against Iran,"
Foreign Policy, 4 September 2019.
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)