翁山苏姬领导削减军方议员席次修宪案，遭缅甸国会否决
缅甸实质领导人翁山苏姬（Aung San Suu Kyi，港译“昂山素姬”）承诺推进民主进程，其领导的执政党提出削减军方势力的修宪案，在10日因军方势力阻挠，在缅甸国会遭到否决。
由翁山苏姬领导的“全国民主联盟”（National League for Democracy，NLD）2015年压倒性胜选成为执政党后，一度让缅甸民主化有望，但其与军方一直对宪法争执不下。2019年1月，全民盟提议采取修改宪法，因而与军方议员发生冲突。
《路透社》报导，在一系列修宪案表决首日，执政党提出的，修改由军方制定的缅甸联邦共和国宪法（ 2008 Constitution）的提案，被国会否决。这项提案旨在削减军方的议员，并废除法条将国防军（Tatmadaw）统帅称为“所有武装力量的最高统帅”（supreme commander of all armed forces）的部分。
《缅甸时报》报导，上百位议员提出的修宪案，是针对现行支持军方的宪法。不过，执政党全国民主联盟没有取得足够票数。根据宪法，修宪案要75%的议员支持，但是军方在国会握有25%的席次，让该修宪案窒碍难行。
《伊洛瓦底》报导，全国民主联盟提案，在2020选举后，将军方在国会的席次25%减低至15%、在2025年后减低至10%、在2030年减低至5%。该提案收到404票支持票，意即低于62%的议员投下赞成票。
“修改其他章节的机会看来渺茫。” 全国民主联盟议员U Sai Thiha Kyaw 表示，“要获得多于75%票数支持其他修宪案并不容易，因为双方的分歧太大了。
在表决前，过去两周的国会辩论中，民族政党们支持限缩军方的政治势力的、去除支持军方的法案。军方指派的议员和军方支持的前执政联盟巩固与发展党（USDP）表达了强烈的反对，警告削弱军方力量会导致不良后果，会对国家脆弱的民主转型过程产生负面影响。
其他修宪案的表决将持续到3月20日。另有一项全国民主联盟的关键提案，是修改宪法规定拥有外国配偶或子女不得成为缅甸总统候选人。目前，翁山苏姬虽然担任掌握实权的“国务资政”（State Counselor）一职，但她因与已故英籍丈夫Michael Aris育有两个儿子，因而无法成为总统。
身为诺奖得主，翁山苏姬承受宪政改革进展的压力。她掌权后，宣示要持续从2011年开始民主改革并结束国家长期以来的种族战争，但2017年以来军方镇压罗兴亚人，让种族冲突持续升级。此外，2020年大选也让翁山苏姬及执政党备感压力。
军方掌权
《中央社》报导，根据缅甸2008年通过的宪法，缅甸国会分为上下两院，共有664席，其中498席民选产生，166席为军方代表，由军方总司令指派；下院共440席，有330个席次，依城镇划分，110席为军方代表；上议院共224席，军方代表56席，168席根据所属的邦或地区划分。
这部缅甸军方制定的宪法，保障了军人在国会拥有25%非民选席次，且对修宪拥有否决权，即军方将领宣称的“戒律式民主”（disciplined democracy）。
人权观察 （Human Rights Watch）10日〈在缅甸，民主的死路〉一文指出，本次修宪是全国民主联盟实现承诺的行动，但“只要Tatmadaw还没国家化的一天，缅甸将不可能达到真正尊重人权和民主规则。”
“并不让人惊讶，但这是错误的。”《经济学人》以国际情势评论缅甸国会10日的表决结果，指出自交棒给翁山苏姬领导的全国民主联盟以前，军方早已有条不紊地建立有益于己的结构，包括掌握国会关键席位，最高将领指派他自己的老板——国防部长，也选择内政部长与边防部队，掌控了警察、情报、边界守卫。
症结在军方阻碍缅甸民主的成熟， NLD和 Tatmadaw 受困于负面竞争，双方在竞争谁比对方更爱国、更将近多数族群——信奉佛教的缅族人。在不透明的制度下，很难明确知晓军方的意图，不过将军们看似想让缅甸更现代和受人尊敬，在经济和外交上，增进与西方的关系，降低依赖中国的程度。
当军方屠杀被仇视的穆斯林罗兴亚人，政府感到有义务掩盖反人类罪行。《经济学人》指出，当翁山苏姬向宣称族群和解是政府的主要目标时，军方与其他少数族群不断制造争端以诋毁她。“翁山苏姬想让缅甸和军方看起来好点，将军则已经计画，军队要让翁山苏姬和缅甸看起来很糟。”西方的投资者相继离开后，增加缅甸对中国的依赖——再一次，将使得军方事与愿违。
https://www.thenewslens.com/article/132373