标题: 打脸川普“猎巫说”！美司法部监察长：这跟政治阴谋无关，FBI查川普“通俄门
”有理
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/2045804
李忠谦 2019-12-10 14:16
https://i.imgur.com/fY30nmP.jpg
司法部监察长霍洛维兹（Michael Horowitz）。（美联社）
美国总统川普上任后卷入多起丑闻，包括俄罗斯干预美国2016年总统大选的“通俄门”、
拿美援施压乌克兰总统调查拜登父子的“乌克兰门”。面对种种指控，川普总是回呛民主
党人“猎巫”，不过美国司法部监察长9日公布一份调查报告，表示FBI启动“通俄门”调
查确实有理，这件事无关政治迫害。
美联社称，监察长霍洛维兹（Michael Horowitz）为了厘清“通俄门”调查程序的正当性
，总共传唤了一百多名证人，包括FBI前局长柯密（James Comey）、司法部前部长林奇（
Loretta Lynch）、司法部前副部长罗森斯坦（Rod Rosenstein）等人，还有多名FBI探员
与分析师。在这份将近500页的报告中，霍洛维兹虽然批评FBI的调查程序存在瑕疵，却认
为FBI确实有理由对川普启动（通俄门）调查，藉以防范潜在的国家安全威胁，而且这一
切与政治阴谋无关。
民主党人：监察长报告戳破川普谎言
《美联社》与CNN等媒体分析，这份报告肯定了FBI调查的正当性，对于川普阵营一直以来
对FBI“猎巫”的指控有所平衡。众议院司法委员会主席纳德勒（Jerrold Nadler）与众
院监督委员会主席马洛尼（Carolyn Maloney）也发表了一份联合声明，表示检察长发表
的报告拆穿了川普与共和党人多年来散布的阴谋论。不过监察部门在报告中所提到的“调
查程序违误”，成为民主党与共和党人在解读这份报告的歧异所在。
这份报告虽然不同意川普主张的“猎巫说”、更没有采信试图推翻川普的“深层政府”（
deep state）阴谋论，但司法部的监察部门也在报告中指出，FBI在监听川普前竞选顾问
佩奇（Carter Page）的程序中，就有7处“重大错误及遗漏”。向来支持川普的司法部长
巴尔（William P. Barr）表示，FBI根本没有可靠证据，就对川普启动具有侵扰性的调查
。
巴尔引用报告说法，表示FBI官员在向FISA法院（外国情报监控法院）申请监听令时误导
对方，更遗漏档案中关键的无罪事实，巴尔自然也不同意监察长的结论。巴尔先前已指派
检察官杜伦（John Durham）对“通俄门”调查一事重新调查，杜伦9日也表示不接受监察
长的调查结果。
川普：通俄门根本是搞政变
最经典的回应者还是川普本人。他9日在白宫谈到司法部监察长的报告，但对于司法部监
察长认为FBI的“通俄门”调查无涉政治阴谋，川普根本略过不提。川普强调，这份报告
已经证明“通俄门”案就是一次推翻政府的尝试。川普批评负责调查的官员们捏造证据、
对法院撒谎，只要能够如愿，他们什么勾当都愿意做。川普说，案情的细节比他能够想像
到的更糟，这些事以后也不应该再出现在美国，他期待的是即将出炉的杜伦版“通俄门”
报告。
───────────────────────────────────────
分析：应对弹劾 川普与克林顿策略完全不同
https://udn.com/news/story/6813/4215422
2019-12-09 17:06世界日报 编译林梅婕╱综合8日电
前总统克林顿 (Bill Clinton) 在1998年时，因性丑闻而引发“妨碍司法公正”及涉及伪
证罪遭到弹劾，分析师表示此案和川普弹劾调查案虽然有许多相似之处，但两人却采取完
全不同的策略。
据民调机构盖洛普 (Gallup) 分析指出，克林顿在弹劾听证会上的表现，当时获得约 60%
的支持度，甚至在弹劾案进入诉讼后支持度曾一度高达 73%；反观川普自弹劾调查以来的
支持度都相对低迷，只维持在40% 附近，民众一直在是否应该弹劾川普之间有极大的分歧
。
双方所采取完全不同的战略，最大不同的第一点是，当时克林顿并不像川普，不断积极的
对弹劾调查做出反击，反而将焦点集中在国政事务上，并将所有辩护的工作交由律师处理
；克林顿日前接受有线电视新闻网 (CNN) 主持人塔珀 (Jake Tapper) 访问时也说：“我
也会建议川普跟我做一样的事。”
共和党联邦参议员葛理汉 (Lindsey Graham) 先前曾说过：“克林顿当时虽然也替自己辩
护，但他从来没有放下身为总统的职责，我认为这是他当时做最正确的事”。
第二点，虽然克林顿否认其他罪名，但是对于自己外遇的行为他仍发声明向国人表达歉意
，公开向全国人民坦承“我有罪”；但川普却不断多次的强调，自己和乌克兰总统的电话
内容“完美”，完全否认自己的疏失。
克林顿的前发言人戴维斯 (Lanny Davis)建议，川普毫无悔意和歉意的表现会使支持者更
难以袒护，戴维斯说：“当时我能用克林顿的道歉向陪审团表达诚恳，但川普没有这些题
材可以让他的律师这么做。”
最后一点，克林顿当时特别成立专门处理弹劾事务的团队，并同时蒐集多方建议，让执政
团队不受弹劾调查的干扰；反之川普却仍坚持采用个人主义，甚至在10月的记者访谈中表
示：“每个人都叫我要组团队，我就是团队，我没有做错任何事。”
───────────────────────────────────────
川普和民主党 已把弹劾案变成政党恶斗
https://udn.com/news/story/6813/4215419
2019-12-09 16:58世界日报 编译孙梁╱综合8日电
川普总统和民主党人已把弹劾案变成政党恶斗，川普下令政府官员不与国会调查合作，众
院议长南西·波洛西指川普施压外国领袖以帮助自己连任，违反他的就职宣誓，并敦促众
院司法委员会起草弹劾调查报告。
民主党人决心不让川普及其共和党盟友干扰和延误弹劾调查，要求迅速提出弹劾指控，众
院司法委员会决定本周举行弹劾辩论，以完成对川普的滥权和利用外国干预2020年选举的
指控。但川普认为民主党人的弹劾标准不公正，他的律师表示，国会的弹劾进程川普不会
参与。
民主党人要速战速决，在年底前举行弹劾表决，然后交参院审议。但川普可望在参院审议
时过关，因为民主党人在参院几乎肯定争取不到弹劾所需的三分之二多数。
川普认为弹劾调查是恶作剧，民主党人发起弹劾是“疯了”和“不诚实”，他期待众院共
和党人及其律师团队对民主党猛烈回击。
众院司法委员会的共和党成员山森布雷纳(Jim Sensenbrenner) 在1999年前总统克林顿被
弹劾时，就是提案人之一，他说：“我们当时不指望民主党人会支持弹劾克林顿，但我们
坚持程序公正，但现在却没有程序公正。”
民主党人否认川普的弹劾案没有程序公正，指正是川普拒绝让证人作证和提交证据，众院
情报委员会主席谢安达认为川普和共和党人是神经质。众院议长南西·波洛西等民主党领
袖多次邀请川普提交证据和自我辩护，但都被拒绝。因此民主党认为，是共和党人试图改
变公正的含义，干扰和延误弹劾调查。
川普及其密友认为，对他与乌克兰总统通话的调查，是俄罗斯干预2016年选举调查的延续
。他下令政府官员不得作证，也不提供证据，还呼吁国会共和党人在弹劾调查中不与民主
党人合作，就像克林顿的弹劾调查一样。
对于川普施压乌克兰总统对白登父子进行调查是否恰当，川普在国会的两位坚定盟友梅杜
斯 (Mark Meadows) 和盖茨 (Matt Gaetz) 都拒绝回答，梅杜斯表示，他拒绝回答有关川
普行为的问题。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)