标题: 川普弹劾案》众院司法委员会接手听证会，4位宪法专家针锋相对：3人支持弹劾、
1人反对
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/2027863
李忠谦 2019-12-05 15:38
https://i.imgur.com/xZctKrp.jpg
4日现身众院司法委员会听证会的四位专家证人（由左到右）：、哈佛法学院教授费德曼
、史丹佛法学院教授卡兰、北卡罗来纳法学教授葛哈特、乔治华盛顿法学院教授杜利。（
美联社）
美联联邦众议院司法委员会所举行的弹劾听证会4日起跑，被要求出席的美国总统川普坚
称“程序不公”，完全不愿搭理。司委会的首日听证会找来4位宪法专家，针对川普的行
为是否构成弹劾事由正面交锋。其中3位宪法学者都认为川普行径确实足以构成弹劾罪行
，但另一位宪法学者却认为弹劾川普的证据“极其不足”，批评整个程序过于仓促。
https://i.imgur.com/vog5u3D.jpg
4日现身众院司法委员会听证会的四位专家证人（由左到右）：、哈佛法学院教授费德曼
、史丹佛法学院教授卡兰、北卡罗来纳法学教授葛哈特、乔治华盛顿法学院教授杜利。（
美联社）
《华盛顿邮报》指出，4日的漫长听证会其实没有谈出什么新东西，但两党请来的法学教
授在听证会中针锋相对，却凸显了众院弹劾程序中痛苦的党派对立。本应一同参与程序的
白宫方面，除了完全没有派员出席，白宫的立法事务主任厄兰（Eric Ueland）也再次表
示，他们相信众院的弹劾程序疏漏百出，川普总统想在（共和党过半的）参议院审理的阶
段完整参与，这也代表白宫方面的辩词将在参院程序才会出现。
川普：趁我出国开会，民主党可耻！
司法委员会主席纳德勒（Jerrold Nadler）上周五（11月30日）曾致函川普，希望他在12
月6日之前回复“他或白宫要如何参加弹劾程序”。不过白宫方面2日回复，因为众院的弹
劾程序缺少“基本的公平”，白宫决定不参加。川普更在前往北约峰会前痛批，整个弹劾
案都是“骗局”，因为民主党趁他出国时开会，根本就是“可耻”。
https://i.imgur.com/QoSVDGI.jpg
美国国会山庄。（美联社）
虽然川普与白宫人员均不愿出席，不过司法委员会的弹劾听证会4日依旧登场。司委会找
来四位专家证人（民主党推荐3人、共和党推荐1人），包括北卡罗来纳大学法学教授葛哈
特（Michael Gerhart）、史丹佛大学法学院教授卡兰（Pamela Karlan）、哈佛大学法学
院教授费德曼（Noah Feldman） 、乔治华盛顿大学法学院教授杜利（Jonathan Turley）
，就川普的行为是否构成弹劾事由发表意见。
https://i.imgur.com/99IpVI2.jpg
4日现身众院司法委员会听证会的四位专家证人（由左到右）：、哈佛法学院教授费德曼
、史丹佛法学院教授卡兰、北卡罗来纳法学教授葛哈特、乔治华盛顿法学院教授杜利。（
美联社）
葛哈特：连这都不弹劾，那以后也别弹劾了
其中由民主党人邀来的前三位学者葛哈特、卡兰、费德曼，都认为川普是为了个人的政治
利益要胁乌克兰总统调查政敌拜登。葛哈特指出，川普总统的行为严重不端，包括行贿、
请求国外势力介入美国选举，还有妨碍司法与国会调查，这比以往任何总统的不当行为都
还要严重。葛哈特强调，如果这样都不用遭到弹劾，那么根本就没有任何事会被弹劾，宪
法精心规划用来防止美国出现国王的机制也就没有作用了。
费德曼：放过川普，美国就失去民主
同样由民主党人邀请与会的费德曼与卡兰也认为，川普滥权就是为了影响明年的总统大选
。费德曼表示：“宪法设计弹劾的理由就是为了今天这样的情况”、“如果我们连一个滥
用职权、谋取私利的的总统都无法弹劾，我们就不能再僭称民主，而是身处独裁统治之中
。”卡兰则说要是这次放纵川普，等于鼓励未来的美国总统起而仿效，等于同意他们为了
私利破坏选举体制与美国国安。
https://i.imgur.com/X5FtRyN.jpg
史丹佛大学法学院教授卡兰（Pamela Karlan，右）、哈佛大学法学院教授费德曼（Noah
Feldman）。（美联社）
杜利：我也不喜欢川普，但要说弹劾还差一大截
不过在4日与会的学者中，乔治华盛顿大学教授杜利跟上述三人意见相左。他对司法委员
会表示，弹劾川普将是一项历史性的错误。杜利虽然是共和党所邀请的专家证人，但他在
听证会中强调，自己上次总统选举根本不是投给川普，他对川普的诸多政策措施也持批评
立场，但是众院单单凭借现在的证据就想弹劾一位美国总统，那么这次弹劾将会是当代弹
劾史上最薄弱的一次。
https://i.imgur.com/q1ZhiFT.jpg
乔治华盛顿法学院教授杜利。（美联社）
杜利强调，川普“行为不当”跟“该被弹劾”完全是两回事，他不认为现在的证据足够支
持弹劾成立。关于川普的行为是否涉及“条件交换”，杜利说“要求乌克兰调查”跟“提
出交换条件”也是两回事，如果要说川普对乌克兰提出了什么“条件”，那就得要有明确
的证据，但现阶段他不认为可以证明此事。杜利说，如此轻易地对一位总统提出弹劾，这
对未来同样身处党派对立的其他总统来说，也不是什么好兆头。
https://i.imgur.com/OwSHAe9.jpg
美国众议院司法委员会的民主党领袖纳德勒（Jerrold Nadler）与共和党领袖柯林斯（
Doug Collins）。（美联社）
众院司法委员会首场听证会持续了8个小时左右，司委会的共和党领袖柯林斯（Doug
Collins）在总结时表示，整场弹劾调查和所有听证会根本就是在急就章，民主党人只想
着明年要选举，才会把所有重要的事都模糊处理。司委会主席纳德勒则再次强调，川普将
个人政治利益置于国家利益之上，被逮住后又屡屡妨碍国会调查，弹劾川普是唯一的解决
办法。
川普幼子意外成为听证会焦点
4日现身听证会的专家证人们，大致与邀请他们的政党立场一致。不过史丹佛大学的卡兰
在批评川普时，特别以川普13岁的小儿子拜伦（Barron Trump）为例，讽刺川普别想当拥
有特权的贵族，结果惹来第一夫人梅兰妮亚不满，卡兰事后也对自己的发言道歉。
https://i.imgur.com/3gS6QnM.jpg
因为“Barron”一词在英语里有“男爵”之意，卡兰在听证会上强调“国王不会做错事，
因为国王的话就是法律”，但川普不行，因为美国宪法规定任何人都没有贵族头衔，“川
普可以给儿子取名拜伦，但不能让他成为一名男爵”。梅兰妮亚在推特上随即反击，表示
未成年的儿童不应卷入政治风波，她批评利用孩子表达羞辱的卡兰应该感到羞愧，卡兰随
后也为此公开道歉。
───────────────────────────────────────
川普：弹劾报告就是个笑话 民主党2020将大败
https://udn.com/news/story/6813/4207739
2019-12-05 18:33世界日报 记者罗晓媛／华盛顿报导
国会众院司法委员会4日举行首场弹劾川普总统听证会的同时，在英国伦敦出席北约峰会
的川普总统则继续抨击民主党和众院主持的弹劾听证，称弹劾报告是“笑话”，民主党将
在2020年大败；至于报告中最新披露的其私人律师朱利安尼多次与白宫及预算办公室联系
，川普则淡化其重要性。
川普4日在与意大利总理一起会见记者时说，“如果有人说他打电话到白宫，这有什么大
不了的吗？我可不这么认为。”他并表示，他对朱利安尼和白宫的通话一无所知。
调查报告还揭露，众院情报委员会的共和党籍资深议员努尼斯(Devin Nunes)，疑似也和
朱利安尼及其手下帕尔纳斯(Lev Parnas)往来频繁。
努尼斯回应说，他可能曾与帕尔纳斯通话，但并不确定，因为不记得这个名字。
众院情报委员会3日公布的300页弹劾调查报告，将是弹劾调查迈入下一步的基础，而众院
司法委员会草拟弹劾报告，则从本周举行的听证会开始，4日邀请四位法学教授，就国会
的弹劾权力及川普是否犯下可弹劾的罪名听证。
川普说，弹劾听证举行的时机，选在美国总统前往英国，与全球最有影响力的一些国家元
首商议北约重要议程时，本身就很丢人，“弹劾”本是个肮脏字，应该只在某些特定场合
使用。
川普说，他看了众院情报委员会公布的弹劾调查报告，“就是个笑话”；他与乌克兰总统
泽伦斯基的两次“完美”通话没有任何施压、任何问题，民主党办听证会就是件坏事，几
乎是在质疑他们是否爱美国。
他并盛赞国会共和党的团结，还说自己的民调一路走高，预计民主党将在2020年大败，众
院情报委员会主席谢安达是个铁石心肠的失败者，“如今发生的事绝不该再次发生在美国
总统身上，这绝对是我们国家的耻辱。”
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)