标题: 安乐死合法化》新西兰国会三读通过法案 2020年绑大选交付公投
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/1942870
简恒宇 2019-11-13 21:49
https://i.imgur.com/VFGaRX8.jpg
安乐死合法化：提案的行动新西兰党议员西摩尔（中）与其他议员谈话（AP）
新西兰预计2020年11月举行大选，但这次还会同时进行公投，除了娱乐用大麻合法化外，
还包括安乐死合法化，因为新西兰国会13日晚间以69票赞成、51票反对，三读通过《生命
终结选择法》，让争辩长达2年的安乐死合法化往前迈进一步，而新西兰也是全球首个把
安乐死法案，交付进行具约束力的公投，且根据民调显示，逾7成新西兰民众支持安乐死
。
良心议题！2大党开放自由投票
依据《生命终结选择法》（End of Life Choice Bill）规定，罹患不治之症且仅剩6个月
生命的成年病人可以申请安乐死，但必须是病患先提出，并有2名医师准予。该法案2017
年12月13日以76票赞成、44票反对通过一读；2019年6月26日以70票赞成、50票反对通过
二读，之后在同年10月23日以63票同意、57票反对，决定把法案三读通过后，会交付公投
。
由于国家党（National party）和工党（Labour party）把安乐死合法化视为“良心议题
”（conscience issue），因此开放党籍议员自由投票，但从投票结果来看，工党比国家
党更支持安乐死合法化，共有33名工党议员和18名国家党议员赞成合法化，13名工党议员
及37名国家党议员投下反对票；新西兰优先党（NZ First）、绿党和行动新西兰党（ACT
New Zealand）则是全党支持合法化。
2015年讼诉案 开启安乐死合法化立法程序
绿党坚持安乐死仅限于不治之症病患，且不能强迫进行，而新西兰优先党则要求法案交付
公投，由于法案均符合这2党的底线，因此2党党团一致投下赞成票。该法案源于2015年的
一场判决，脑肿瘤患者席勒斯（Lecretia Seales）向法院控诉，她有选择了结生命的权
利，要求法院判决医生协助她结束生命，并未触犯《刑法》杀人罪，但法院认为，安乐死
合法化问题应由国会立法解决。
2015年10月14日，行动新西兰党党魁，也是该党唯一国会议员西摩尔（David Seymour）
提出《生命终结选择法》，直至2017年6月8日才被排进议程。他13日在表决前发言说：“
从北岛最大城镇凯利凯利（Kerikeri）到南岛最南端的高尔（Gore），我听了新西兰人民
的意见，大多数告诉我：‘我看过很惨的离世状态，若来日不多且状况不好，我想自行选
择，且这是我自己的事，无关他人。’”
提案议员：让选择与权利得到尊重
西摩尔也对法案做出很大的让步，最初法案让痛苦且无法治愈的病患也能申请安乐死，但
现在仅适用于限寿命剩下6个月的病患。西摩尔强调：“这是一个转捩点，让新西兰人民
可自行选择，成为一个更文明的社会，我要告诉那些真的关心此议题的人，他们完全不用
害怕，因为此法有预防机制，重点在于选择权，让权利和选择获得尊重。”。
国家党议员贝瑞（Maggie Barry）强烈反对安乐死合法化，直言在国会表决输了，但真正
的战争才要开始，“现在能阻止安乐死合法化的只有公投，我们现在置身其中，处在一场
关键战役，告诉新西兰大众，对身障、脆弱患者和那些对害怕活着的人，这（安乐死）意
味着什么”。被问及有什么话想对贝瑞说时，西摩尔建议她回去种花，因为贝瑞在1991至
2003年间，曾制作兼主持园艺节目。
不过来自北岛毛利部落的工党议员鲁拉威（Adrian Rurawhe）认为，《生命终结选择法》
的预防机制未充分考量到毛利人处境，因为毛利人医疗资源不足，健康条件本来就不好，
“这对原本处境就不利的毛利人更加不利，医疗资源不平等才是主要问题，我们不能一直
通过这种影响毛利人的法案”，不过此说法被同为毛利人的同党议员杰克逊（Willie
Jackson）反驳称，无单一方法可解决所有问题。
“以些微差距通过真是奇蹟”，席勒斯的母亲雪莉告诉新西兰网媒Stuff.co.nz，“她（
席勒斯）会感到骄傲，她是很讲理的人，依据事实表述，她一定会感到很高兴”。最初帮
席勒斯打官司的律师马克斯（Catherine Marks）则说，从未想过最后会以立法方式画下
句点，“对我来说，这是席勒斯的遗物，她的案子成为证据，让这个法案能快速通过”。
另外，新西兰电视台1 NEWS与市调机构Colmar Brunton在7月20至24日进行民调，题目称
：“国会正在讨论关于安乐死的法案，当一个人处于癌末或罹患不治之症，你认为是否可
要求医师协助结束生命？”而7月30日公布的调查结果显示，1003位受访的合格选民中，
高达72%赞成安乐死合法化，20%反对，但2018年的调查指出，支持与反对分别为76%和15%
。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)