[新闻] 福岛核灾,他们三人有罪吗?东京电力高层

楼主: laptic (无明)   2019-09-19 19:00:39
标题: 福岛核灾,他们三人有罪吗?东京电力高层遭强制起诉,缠讼三年今一审宣判:全
员无罪
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/1731182
李忠谦 2019-09-19 17:38
https://i.imgur.com/xyAMerI.jpg
东京地方法院19日对福岛核灾的官司宣判,结果东京电力公司的高层全员无罪。民众在法
院外高举“不当判决”抗议字牌。(美联社)
东京地方法院19日针对福岛核灾的业务过失致死伤一案宣判,8年前在东京电力公司担任
高层的胜俣恒久、武黒一郎、武藤荣三位被告都被宣告无罪。目前还不确定扮演检察官的
指定律师是否会继续上诉,不过反核民众在法院外高举“不当判决”的抗议标语,表达对
法院无罪判决的高度不满。
https://i.imgur.com/9c46jZG.jpg
东京电力公司的前会长胜俣恒久、前副社长武藤荣、前副社长武黑一郎。(由左至右,美
联社)
这起官司的被告分别是胜俣恒久(79岁、东电前会长)、武黑一郎(73岁、东电前副社长
)和武藤荣(69岁、东电前副社长),他们三人因为福岛核灾遭到“强制起诉”。检方予
以起诉的理由是,这三名东电高层明明预见巨大海啸可能引发核电厂事故,却疏于拟定对
策、甚至决定让核电厂继续运转,导致核灾发生后,邻近核电厂的双叶医院与养老院共44
人在疏散时死亡。检方主张,法院应对三名被告判处业务上过失致死伤罪、求刑5年。
这起官司的被告分别是胜俣恒久(79岁、东电前会长)、武黑一郎(73岁、东电前副社长
)和武藤荣(69岁、东电前副社长),他们三人因为福岛核灾遭到“强制起诉”。检方予
以起诉的理由是,这三名东电高层明明预见巨大海啸可能引发核电厂事故,却疏于拟定对
策、甚至决定让核电厂继续运转,导致核灾发生后,邻近核电厂的双叶医院与养老院共44
人在疏散时死亡。检方主张,法院应对三名被告判处业务上过失致死伤罪、求刑5年。
不过三名被告认为“无法防止核灾不是罪”,主张政府机构的长期评估的可信度较低,也
不可能只依据一份长期评估就做出核电厂立刻停机的决定。而且2011年的海啸规模根本无
从预估,加上政府的预想是从核电厂南侧袭来,实际上2011年的大海啸却是从东侧到达。
因此就算根据政府评估采取对策(兴建防波堤、将重要设备移往高处),根本也无法阻止
当年的发生在东侧的海啸涌入核电厂。
https://i.imgur.com/m7RkgsV.jpg
2011年3月16日,当时福岛第一核电厂三号机正在冒出阵阵白烟。(美联社)
本案的裁判长永渕健一认为,如果将海啸发生的所有可能性都列入考量,认为应该据此采
取必要措施,那么核电厂几乎就无法运转。应该也要考虑到核电厂如果停机,,也会对社
会造成一定影响。东京地方法院认定三名东电高层全部无罪,这起缠讼3年、一共开庭37
次的漫长战役这才终于走完一审。针对3名核灾当时的高层获判无罪,东京电力公司发表
声明“再次由衷表示道歉,将以福岛重建为原点,竭尽全力完善核电厂的安全对策”。
何谓“强制起诉”?
一般刑事案件是由检察官代表国家进行犯罪诉追与侦查工作,如果检察官侦查后决定不起
诉,案件就没有机会进到由法官审理的审判程序。但日本在平成21年(西元2009年)开始
施行“强制起诉”制度,在检察官决定不起诉的场合,可由11位国民组成的“检察审查会
”审议后要求检察官再行侦查。
如果检察官再行侦查仍认为不应起诉,“检察审查会”可再行审议,并在8人以上赞成起
诉的情况下,法院应指定律师担任检察官的角色,根据该起诉决议向法院提起公诉。这是
日本司法改革制度的一部份,从2009年5月实施“强制起诉”以来,共有9起案件、共13人
遭到强制起诉,目前共有两名被告确定有罪。
至于东电高层的这起案件,是由福岛居民在2012年6月对其犯罪事实予以告发,经过东京
地检署侦办后决定不予起诉。但经过新制的“检察审查会”两度认定“应该起诉”,最后
由法院所指定的律师于2016年2月对胜俣恒久、武黑一郎、武藤荣进行“强制起诉”,并
从2017年开始进入审判程序。
福岛第一核电厂事故
2011年3月11日福岛外海发生东日本大地震,随后在福岛县双叶町与大熊町发生高达15.5
公尺的海啸。位于此处的福岛第一核电厂,当时仅有1到3号机正常运转,4至6号机则因定
检而停机。当地震发生时,福岛核电厂的1到3号反应炉立刻自动停机,反应炉的冷却系统
转由柴油紧急发电机供电。
不过核电厂的所在位置仅有海拔10公尺高,随之而来的15.5公尺大海啸立刻涌入厂区,也
淹没了紧急发电室。在失去电力的情况下,冷却系统停止运作,反应炉开始过热,发生炉
心损毁,多个反应炉甚至发生氢气爆炸。日本从当时开始对反应炉大量注入海水降温,也
衍伸出今日的核污水处理问题。日本原子力安全保安院在2011年4月将本次核灾列至国际
核事件分级表中最高的第七级,是第二个被评为第七级事件的事故(第一个就是1986年的
车诺比核事故)。
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)
作者: RIFF ( 向问天 )   2019-09-19 19:40:00
无罪不赔=全民买单"如果将海啸发生的所有可能性都列入考量,认为应该据此采取必要措施,那么核电厂几乎就无法运转。"所以是:机率与防御支出的问题认为机率低 就不防 真的好死不死出事就是天价

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com