标题:英国政坛摇篮伊顿公学 入学考曾考“如何洗白暴力镇压”
新闻来源: (须有正确连结)
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2907534
〔即时新闻／综合报导〕香港反送中运动受到各国关注，曾殖民过香港的英国，也多次发
表声明表示支持香港民众。但近日有英国网友发现，培育出许多英国皇室、政坛菁英的伊
顿公学（Eton College）在2011年的入学考试，曾出题让13至14岁的孩子写稿合理化国家
的暴力举动。
据《镜报》报导，英国网友Alan Ferrier日前在推特上贴出伊顿公学入学考的一道争议题
目，这道题摘录了《君王论》内容，关于君王的仁慈不可被误用，且残酷无法避免，问学
生到底是被爱还是被惧怕较好。
其中1个小题叙述为，假设伦敦街头出现暴动，爆发警民冲突，许多员警殉职，政府出动
军队压制，抗议结束后有25名示威者被军队杀死。考学生“当你是首相，写份讲稿给民众
，解释为何要动用军队对付暴动的示威者，这是你唯一的选项，是必须且道德的。”
网友看到题目都感到惊讶，留言“难怪他们会成为政治家”、“好奇英国首相强生怎么回
答”、“我听到一点都不惊讶”。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)

就某种意义而言，所谓"老牌民主国家"的精英们，真正懂得把民主当工具，不当信仰。重点在解决问题。所以像国会休会之类的手段，对他们来说只是一种处理方式，并不涉及原则问题。

合理化暴力？那题目干嘛还写警民冲突、警察被杀啊？直接说军队镇压抗议群众，要学生合理化就好啦。对中学生年龄的少年考Machiavelli确实很残忍，但在上位的菁英就是要面对这类艰难且让多数一般人无法理解的决定

其实我觉得这题目挺有趣的，活化思考。不必放大解读

标题就是故意放大解读，还带立场

所以民主国家的人民知道掌权者是不可信任的 而不是像威权国家一样当神在拜

我个人猜是前几天八卦版有人讲到这老新闻，就回头google..