[新闻] 人权观察发布连署公开信促港府放弃推动修

楼主: cangming (苍冥)   2019-06-08 01:31:33
标题:
人权观察发布连署公开信促港府放弃推动修改逃犯条例
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.voacantonese.com/amp/4948193.html
在香港政府不顾港人强烈反对及国际社会忧虑,强行在立法会推动修订“逃犯条例”之际,国际人权组织“人权观察”6月6日发表致香港特首林郑月娥的联名公开信,要求港府撤回有关引渡法例的修订建议。公开信获得68个关注香港和中国大陆人权与社会议题的非政府组织签署。
人权观察在新闻稿中说,该组织中国部主任索菲·理查森表示,港府对引渡法例的修订建议,将使香港所有从事与中国内地有关工作的人士蒙受风险,威胁每一个人的安全,包括社运人士、人权律师、传媒工作者及社工。
根据香港现行法例,港府只能向已签订引渡协定的国家引渡疑犯,其他国家或地区必须个案处理。
港府今年2月以去年年初在台湾发生的一宗港人杀人案件为由,决定修订《逃犯条例》,希望将个案引渡程序的适用范围延伸到台湾以及没有司法独立的中国大陆。同时,修法还将取消立法会审议个别行政命令的功能,而这正是政府及公众监督的关键程序。
此举受到港人的强烈反弹,担心北京当局将会以各种理由,尤其是以贯用的“经济罪名”要求引渡异议人士和政治犯。
人权观察在公开信中表示,中国政府经常利用诈骗等刑事罪名起诉、监禁中国境内的和平维权人士、人权护卫者和反对政府政策人士,甚至包括香港书商桂民海因出版有关中国最高领导人私生活的书籍而遭绑架回中国大陆,令人担忧北京将进一步在香港境内拘捕它所认为具威胁性的人士。
人权观察强调,引渡修例将成为中国政府在香港抓人的合法工具,将对香港的言论自由产生寒蝉效应。而犯罪嫌疑人在中共控制的司法制度下,有可能遭受酷刑或其他虐待以及不公正审判。
理查森表示,修改逃犯条例将对香港造成不可挽回的重创,使香港无法继续为在中国和平推动人权的人士提供避风港。港府应当放弃其修例计划。
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)
作者: os2CV (os2CV)   2019-06-08 02:21:00
最后一段标出了此事重点之一;另一个是年底特区议会要选举反对修例派怎么说都无视双重犯罪原则。搞政治活动在香港是合法受保障的,不是犯罪不能引渡
作者: faiya (Dis)   2019-06-08 15:31:00
其实上次用各种歪理硬拔掉香港的民选议员这件事就说明香港的独立性已经遭受严重打击,今天代表大众的民选议员都可以这样被拔被关,更何况一般民众根本要杀要剐都看北京的意思此法一过国际社会顺势取消香港的关税优惠和护照视同中国后,香港肯定直接崩溃,到时候要跑都来不及了
作者: iChina (爱republic of 中国)   2019-06-08 22:08:00
好好笑,在英国殖民香港的时候,那些阿里不答或是阿狗阿猫西方国家打手之人权团体,怎么都没出现?害大家有错觉,好像英国殖民的时候,港督是民选的事实上,英国殖民时,港督也是英国指派,高阶官员,更多是皮肤白白的英国人。那时候,所谓的人权团体好安静啊XDDDD
楼主: cangming (苍冥)   2019-06-09 00:47:00
https://reurl.cc/doaD8 都你们中国的毛 脸皮还真厚“任何将香港变成自治领(作者按:一如新加坡)的行动,中国均会视之为非常不友善的举动。中国希望现时香港的殖民地政治状态,丝毫不变。”这是1958年 你们中国的要求 还放话一旦给予自治就要出兵解放真心觉得你讲话真的是标准给人拿来扇你脸的耶
作者: iChina (爱republic of 中国)   2019-06-09 11:38:00
找一个阿沙不鲁的文章,来秀下限XD一些流亡作家,配合西方打手,假资料一条龙出现拿英国的档案资料来证明无法直选的理由,就好像妓女教处女如何守贞一样可笑XD再者,我再提醒一次,为何这些自称是人权团体,为何1997之后才出现?
楼主: cangming (苍冥)   2019-06-09 12:10:00
原来1958大于1997 嗯 你国小毕业了吗??白纸黑字的文件都可以当假资料了 怪不得阿共签的条约都当作历史文件
作者: faiya (Dis)   2019-06-09 18:28:00
讲再多都无法改变支那有钱人50%以上的外国籍事实只剩下低阶文盲在帮党讲话
作者: iChina (爱republic of 中国)   2019-06-09 21:45:00
1958年的香港,那时为何没有人权团体呢?因为那些人权团体早就被收买了~~如果C大的文件是真的(何况是假)。那么,即使大陆不允许,那些所谓的人权团体一样可以上街啊?更何况那时是英国殖民呢。为何那时没有人去抗议?又何时要等到1997年后,那些人权才跑出来?双重标准别这么严重,公平客观一点
楼主: cangming (苍冥)   2019-06-10 01:03:00
中国仔最痛恨的学联表示 人家正好创立时间是1958年呢真的是无知的极致...然后学联在港英搞了几场游行自己去查查
作者: iChina (爱republic of 中国)   2019-06-11 11:48:00
转移焦点喔~~~1997年前,那些人团在啊?哈哈1997年前,港督没直选,那些西方打手的人权团体,怎么不上街抗议? 双标为何这么严重?
楼主: cangming (苍冥)   2019-06-11 12:59:00
你的中文还行吗?团体 时间都给你了 这还看不懂吗???还是你认为1958大于1997? 那麻烦回去重念小学好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com