标题: 特派专栏 刑法紧箍咒 新加坡LGBT的惆怅与无奈
新闻来源: https://is.gd/vhyj3Y
“非常恭喜！”台湾三读同婚专法，一名星国同志朋友第一时间透过通讯软件，向台湾
LGBT祝贺，但言语之间也对星国刑法第377A节条文紧箍咒感到无奈，惆怅之情溢于言表。
新加坡人对刑法第377A节条文是再清楚不过，这是承袭昔日英国殖民时期遗留的法律，把
男性同性性行为视为犯罪，如果罪名成立，会判处长达2年刑期。
新加坡虽是东南亚政经发展“小红点”，汇聚东西方文化，充满现代感与活力，但对同性
恋、双性恋及跨性别者（LGBT）社群态度依然保守。
这座花园城市拥有560万人口，如以比例而论，LGBT社群人数的确不多，称之为弱势族群
或许并不为过，但LGBT社群支持者比例逐年攀升，则是不争的事实。
新加坡声援同志朋友从2009年首度举办“粉红点”（Pink Dot）活动，今年迈入第11年，
最主要目的是声援同性恋、双性恋和跨性别团体的恋爱自由，倡导包容、多元化及有爱无
类。
这项集会参与人数逐年增加，从举办之初的2500人逐年增加到2013年的2万1000人，2014
年吸引2万6000人参加，2015年吸引2万8000人参加，自2016年迄今都有LGBT社群与大批支
持者参与。
值得注意的是，印度最高法院去年9月间判决同性性行为无罪后，新加坡外交部无任所大
使许通美（Tommy Koh）也透过脸书（Facebook），鼓励同志社群提出集体诉讼，挑战
377A节条文是否合宪。
建国总理李光耀的孙子李桓武去年7月在“粉红点”活动步入10周年之际公开出柜，他在
脸书中附上与兽医男友Yirui Heng合照，还使用“粉红点”特效，公开自己是同性恋身份
。
星国法院也相继做出令同志团体欢欣鼓舞的判决，准许男同性恋医师领养在美国透过代理
孕母生下的亲生儿。
新加坡粉红点活动发言人蔡豪龙指出，同性恋、双性恋、跨性别人士的家庭与一般家庭无
异，同样能提供一个富有爱与关怀的家庭，抚养他们的小孩成长。
一名不愿具名的LGBT社群朋友认为，法院能以小孩幸福为主要考量，是一个相当进步的判
决。
不过，新加坡市调公司Ipsos去年网络调查，有55%受访者支持第377A节条文，反对者只有
12%，另有33%受访者声称，他们与5年前相较更能接受同性恋。
换句话说，超过半数新加坡民众仍对同性恋持保留态度，即使支持LGBT社群人数增加，民
间接受度仍不高，支持保留第377A节条文仍有必要。
内政部长兼律政部长尚穆根（K. Shanmugam）认为，新加坡社会对同性恋议题仍存有很大
分歧，尽管要求废除第377A节条文人数愈来愈多，但相较整体社会而言仍属少数。同性恋
合法化涉及社会整体价值观，多数新加坡人仍反对废除相关法律，政府有必要审慎以对。
值得观察的是，新加坡立法禁止同性恋行为，政府并没有针对同性恋采取法律行动，也没
有人因公开同性恋身份受到制裁。不过，除了诸如“粉红点”大型活动聚会外，公开场合
谈论同志相关议题的人并不多见。
不乏有网络媒体认为，第377A节条文如同“道德神主牌”，对社会多数持保守立场者也有
交代，而为了不激起同志族群不满，这条法律通常没有被执行，也是减少社会冲突的保险
作法。
新加坡LGBT社群虽把第377A节条文视之为紧箍咒感到无奈，改革或许长路漫漫，但无论从
部长级官员观点或媒体公布民调数字，新加坡社会大多数看法仍相对保守，反对同性恋比
例着实占大多数，第377A节条文堪称为最后“防线”。
这也难怪新加坡LGBT社群鲜少愿意公开露面吐露心声，即便连李桓武日前在南非与男友
Yirui Heng结婚，相较于台湾媒体大篇幅报导，这些少数族群也多半只能透过脸书等社群
网络按赞，或留言道声“恭喜”。