标题: 比起 ARM 的授权合作中止，全球分工的运作模式才是华为困境难解的主因
新闻来源: https://bre.is/5My-fC97P
来自英国 BBC 的消息称，知名芯片设计公司 ARM 已经暂停和华为所有的业务往来，同时
也命令员工不得与华为及其子公司展开技术讨论。该消息一出，瞬间引发多方讨论。不少
分析人士认为，如果没有了 Android，华为还能透过 Google 的开源计画继续维持手机系
统的迭代；而如果这次 ARM 彻底“断供”，则会对华为的芯片业务造成巨大影响。
为什么 ARM 如此重要？
只要造手机，你就无法忽略这家芯片公司
或许你曾经听说过这家公司的名字，即便是闻所未闻，你正在使用的智慧手机、智慧手表
或是数位相机等设备，或是一些你想不到的消费电子领域，其实都有 ARM 的身影。
这家来自于英国的技术公司，掌握著不少电子设备“大脑”中最核心的部分──CPU 芯片
里的指令集，它是一颗处理器所能执行的所有指令的总和，也是处理器执行的关键。
而除了指令集，生产一颗 CPU 芯片自然也会有对应的硬件规格，它被称为“指令集架构
”，而 ARM 带来的就是“ARM 架构”了。
另一家拥有指令集设计能力公司是英特尔。如今 PC 市场中大部分笔电或桌机设备，都使
用来自英特尔的处理器，同样是因为英特尔掌控了这些芯片的核心，即“X86 架构”。
不只是设计部分，英特尔还包揽了芯片的生产和销售环节，直接推出成品 CPU，也就是说
你只能透过英特尔才能买到这个架构的芯片。
对英特尔而言，这不仅让它掌控了整个 PC 芯片市场，也能让自己获得最多的利润。
但 ARM 和英特尔不同，它并不直接参与芯片制造，而是会把芯片设计方案、使用许可授
权给其他公司使用，再赚取授权费用，意味着 ARM 并不掌控整个芯片生产流程。
这也是 ARM 聪明的商业策略，简单理解就是“身为裁判员却不会下场踢球”，它只要管
设计就行了，而不用耗巨资去建造晶圆厂，还得考虑市场销售问题。
加上 ARM 架构拥有的低功耗特性，更适合现在的行动装置使用，所以高通、三星和联发
科等芯片制造商生产的 ARM 架构芯片，也获得手机厂商们的支持，ARM 等于间接拿下了
一个远比传统 PC 市场庞大的领域。
2016 年，日本软银耗资约 320 亿美元收购了 ARM，当时有分析师就认为，软银 CEO 孙
正义看中的正是 ARM 在即将到来的物联网时代所具备的潜力，届时，它将被视为连接万
物的通用接口而存在。
和三星、高通一样，华为很早就获得了来自 ARM 授权、生产基于 ARM 指令集的处理器，
同时也会用到 ARM 提供的架构技术。
早在 2009 年，华为海思麒麟发表了一颗名为 K3V1 的芯片，当时采用的就是 ARMv5 的
架构技术，这也是华为首颗面向智慧手机的芯片。
现在华为 P30 系列使用的麒麟 980 芯片，则是基于 ARMv8 架构开发的。做为业内首颗
商用 7 奈米制程芯片，整体水准已经可以媲美高通苹果的同类产品。
除了运用在智慧手机上的麒麟芯片外，华为还有面向 5G 终端使用的通讯芯片，以及面向
服务器设备的鲲鹏芯片等，也均涉及到 ARM 架构的使用。
但这种授权也不尽相同。以高通最新的骁龙 855 芯片为例，它在 CPU 部分的 Kyro 架构
，其实基于 ARM Cortex-A76 公版架构微调而来；至于苹果只供自家使用的 A 系列芯片
，则早已经脱离了公版架构，算是自己画工程图，但依旧支援 ARM 的指令集。
而目前华为的麒麟芯片，仍然基于 ARM 的公版架构进行设计生产。
虽然这并不存在优劣之分，但非自研架构，意味着华为仍然要和 ARM 保持紧密联系，也
很难绕过它进行调整。
它就像是盖大楼，如果连工程图都没有，地基也无从打起，之后的楼层搭建乃至是装修工
作更是虚无缥缈。
这恰恰是现在华为所遭遇的问题。ARM 选择了“断供”，华为就需要从指令集和架构开始
设计芯片，这可不是短时间就能办到的事。
《连线》杂志便发表评论说，这相当于是告诉可口可乐，不允许它使用碳酸水原料一样。
比制造芯片更重要的，是华为无法完全摆脱全球分工的现状
本次事件还有一个受到关注的问题，即 ARM 身为一家英国公司，接受了日本的收购资金
，为什么要听命于美国的政策？
这是因为 ARM 的芯片设计方案中包含了“美国研发部门的技术”。
依照禁令规定，一家位于美国本土之外的公司，只要有 25% 的原料或技术源自美国，那
么就会受到管制影响，问题在于这 25% 的比率应该怎么计算。
日经新闻之前就曾报导称，德国英飞凌暂停了和华为的业务往来，但随后英飞凌回应称，
交付给华为的绝大多数产品不受管制法律的限制。
有类似情况的厂商还有台积电。根据《天下杂志》的报导称，台积电出货给华为海思的产
品，源自美国的技术低于 25%，所以也不受出口管制令的限制。
不过，这也从侧面反映出当前半导体产业的现状，哪怕你说 ARM 只是一个画工程图、给
方案的公司，它也很难摆脱更上游供应商的技术，关上门自己解决。
就算在半导体产业之外的很多领域，我们也能找到成熟的全球分工例子。在这个时代，几
乎没有任何一家公司需要自己包揽所有的环节，实话是也没有那个必要。
强如全球半导体的领先者英特尔，在生产和制造 PC 处理器的过程中，其晶圆研磨、封装
基板、树脂、銲接、散热器和光刻系统等部分，也都在使用来自日本、荷兰、韩国等地区
工厂的材料技术，这些源头公司建立起来的绝对优势，是很多单纯的组装厂所无法比拟的
。
所以，就算你在手机发表会上看不到这类公司的名字，手机生产过程中也少不了它们。
最终，画工程图的人、设计芯片的人、生产芯片的人、将芯片放在智慧手机里的人聚集在
一起，才有了在手机内部的一颗颗不到拇指大小的芯片。芯片产业是智慧手机制造过程中
最好的分工合作产物代表。表面上看不起眼，背后其实牵扯著多方利益。
但换个角度来说，这种分工模式也显著降低了中小厂商的准入壁垒，并促使整个行动产业
获得更大范围的发展。
所以，比起遭到某一家关键厂商的“断供”，华为面临的更直接问题，是被以美国为代表
的供应商掐住了喉咙，它会像骨牌一样，牵一发而动全身。
在 ARM 的官方声明中，该公司称会“遵守美国政府制定的新规定”，同时也希望能尽快
解决这一现状，继续保持与华为海思的长期合作伙伴关系。
随后华为发言人也表示，华为依旧重视与合作伙伴的密切关系，同时也认识到，由于出于
政治动机的决定，其中一些合作伙伴承受着压力：
“我们相信这个令人遗憾的局面能够得到解决，我们的首要任务仍然是继续向全球客
户提供世界级的技术和产品。”
事情并非毫无转机。一位供职于 ARM 的员工在接受 BBC 采访时表示，不排除在美国的
90 天临时许可之下，ARM 是否会选择暂停或是延缓这项决策的执行。
至于华为这边，任正非接受《财新》采访时则表示，已经购买了 ARMv8 的永久授权，所
以华为仍可以自主生产基于该架构下的处理器芯片，不受本次“断供”的影响。
至于未来该怎么走，现在还很难说。
如今，只能寄望华为可以在部分环节找到同等品质下的替代方案，但无论如何，供应链的
调整需要重新投入成本，自研技术的开发也需要时间。