标题:《大家论坛》历史视角：与马卡洪同路数　黄背心能否历史留名？
新闻来源: 上报 https://goo.gl/4SpwFj
李维
●法国哲学家
●新哲学运动领袖人物
从法国政府面对大规模抗议活动取消其原计划大幅上调燃油税的那一刻起，显而易见，人
们对此次运动的看法将会不充分、不足道，而且最重要的是，无法带来任何安抚情绪的效
果。
荣誉从来都是属于那些值得赞许的人，“黄背心（gilets jaunes）”自称是主权民众的
代表，但现在，他们所肩负的责任却更沉重。
极左极右趁势造乱
首先，他们必须宣布一段足够长的示威和封锁暂停期，好让菲利普（Édouard Philippe
）进行对话。特别是，他们应当放弃此次备受追捧、原定12月8日进行的“第四幕（Act
IV）”计画。
这个计画自1日傍晚起在Facebook上被传得沸沸扬扬，所有人都预计这次行动会比前几次
更暴力、更具破坏性，也更具悲剧色彩。最近发生的死亡、伤害和破坏（包括对巴黎某些
最著名的遗迹）已经足够多了。
如果黄背心成员们认为他们启动的机制已经超出了自身的控制，同时无法再阻止第四幕的
发生，那么他们必须随时准备配合员警进行对混在黄背心当中崇尚暴力的“棕背心（
gilets marron）”成员的剔除活动。
因为极右翼和极左翼肇事者肯定会再次出现，破坏、恐吓并亵渎这次运动；黄背心们必须
再次明确表态，而且这次表态必须非常郑重：这并不是我们想要的效果（Not in our
name.）。
无论黄背心宣布暂停亦或继续抗议活动，对他们而言，最好的策略都是果断且毫不含糊地
与这些有心利用他们的政治投机者脱钩。
别有用心的政治人物
机会主义者的阵容是人尽皆知的。其中包括梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon），他在2017
年法国总统大选中得票排名第4，而他现在正拼命寻求新的支持者。此外还包括贺夫恩（
François Ruffin），贺夫恩是反撙节运动Nuit debout的领袖，他四处散播不负责任的
反共和言论，高呼“辞职，马卡洪（Resign, Macron!）”。
此外，阵容中还包括勒潘（Marine Le Pen），对于1日占领香榭丽舍（Champs Élysées
）大街，她的立场始终在骄傲和悔恨间不停摇摆，甚至可以说，她应当为发生的最糟局面
负责。
还有像费里（Luc Ferry）和陶德（Emmanuel Todd）的知识份子，他们认为破坏者如此轻
而易举地靠近、攻陷和洗劫凯旋门可能并非“偶然（by chance）”。
上述言论为群众运动所能陷入的最可怕陷阱打下了基础：那就是阴谋论思维。
得到关注便满足？
换言之，黄背心们正站在十字路口。他们或者大胆地停下来，留出足够的时间重新组织，
然后再沿着与马卡洪自身的“法国前进运动（La République en Marche !）”类似的道
路继续往前走，事后看来，马卡洪的法国前进运动似乎与黄背心们有着诸多的相似之处。
马卡洪的运动同样分为右翼和左翼，而且它清楚自身是新的政治机构，因此全心全意进行
对话甚至是摊牌，从而促使人们对贫困和生活成本居高不下等问题进行诚实的思考。如果
黄背心最终发展为一个与马卡洪达到同样高度的运动，那么它可能会被加载法国史册中。
黄背心也可证明缺乏必要的胆略，并因为受到电视报导这样微不足道的乐趣而满足。他们
将允许自己为得到“法国菁英（la France den haut）”的名人、专家注意力所陶醉，看
似心甘情愿地被他们豢养，并对他们的所有命令言听计从。
但如果黄背心允许激情仇恨压倒真正的兄弟情谊并选择破坏改革，那么他们只是扰乱而非
改善卑微脆弱民众的生活。他们将陷入到政治黑夜最黑暗的一面，并最终被扫进历史的垃
圾箱，与其他黄色运动不期而遇，比如20世纪比奇特（Pierre Biétry）的亲法西斯工团
“黄色社会主义者（Yellow Socialists）”。
共和民主 vs 政治污染
黄背心们必须在民主再造或国家社会主义联盟升级版之间作出选择；两者间的差异在于修
复的愿望或毁灭的冲动。他们的走向将决定这场社会运动的历史本质，除了结果好坏，还
有追根究底它是否仍为政治和道德勇气的坚持者。
因此球就在黄背心的脚下。他们手握的主动权并不亚于马卡洪。
黄背心成员们会相信共和民主？会不会就此作出毫不含糊的明确表达？或者，他们屈服于
偏执无政府主义的传统，最终任由（依然在法国大量存在的）政治破坏者们污染他们的队
伍？
（责任编辑：简嘉宏）
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意