标题:
对改革不满的大反扑 从台湾大选看法国“黄背心”运动
新闻来源: (须有正确连结)
https://newtalk.tw/news/view/2018-11-27/172517
就在台湾民众人山人海的排队参与九合一地方选举的投票时，法国抗议加征柴油税的“黄
背心”运动也如火如荼的在全国多处发起示威以及堵路行动，并在巴黎造成混乱“要瘫痪
半个巴黎”; 台湾的选举结果被认为是种抗议性的投票，法国自发的网络串联“黄背心”
运动，则反映法国底层和小市镇农村民众的抗议心声，而两者的共通点都是:不满执政总
统的诸多改革与政策而进行反扑。
法国从11月17 日起，爆发了2000 多起以瘫痪交通为手段的反对马克宏总统政策的示威抗
议行动。17日当天，将近28万抗议人士穿上显眼的萤光黄色背心，在主要道路和通往加油
站的路段设置路障，抗议政府在民间购买力未有显著提升的情况下加征柴油税。
政府以为两个小时就会结束的抗议，讵料延烧了两个星期，法国24小时新闻台报导民众感
同身受的痛苦，随即也被政府批判为“黄背心”运动宣传的罪魁祸首。
“黄背心”运动民众有些是生平第一次上街头抗议
“黄背心”运动聚集了对政府施政措施积怨已久的民众，有些甚至是生平第一次上街头抗
议，联络主要都靠社群媒体，基本上没有明确组织，也没有工会或政党宣称介入，至今无
全国性领导人，不到政府规定的抗议地点示威，而是自行安排抗议地点，无政府状态的打
游击方式曾令整个社会风声鹤唳，却从外省各地蔓延到首都巴黎，并于24日在巴黎进行第
二轮的示威抗议，因有极端人士介入，抗议转趋激进。
“黄背心”的导火线是，法国政府为了履行《巴黎协定》承诺推广绿能，今年10月中旬调
涨燃料税，明年1月还要再调涨一次，所得收入的一部分，将用于挹注包括发展再生能源
的能源过渡措施，民怨因此爆发。
不过，油价只是“最后一根稻草”，反映来自底层和小市镇农村民众对马克宏政府的长期
不满，尤其高度依赖汽车的乡村地区民众对马克宏政府怒不可遏，从要求取消柴油税到抱
怨家庭收入低、失业、向下的社会流动和生活上的各种困难，谴责马克宏忽略中下阶层，
是“代表富人的总统”、“不是我们的人”，虽然马克宏一再强调支持企业政策并非为富
人服务，而是为整个国家就业和公共部门效力，但是他“巴黎菁英形象”让他在冲突中显
得“不接地气”，不少“黄背心”抗议者都要求马克宏下台。
毕竟马克宏执政初始，许多改革与政策都获得民众支持，但是未顾及民意的改革方式，特
别是为企业及富人节税以发展经济，让支持他的中间民众大失所望，基层民众难以心服，
对当前政治生出“相对剥夺感”。何况就政治领导、权力运作、政策决行来看从总统院长
的幕僚，到学者专家出身的高官，都在自己的圈圈里制定政策，完全失去对法国社会脉动
的把握，与基层民众越来越远，几位部长陆续愤而辞职，就是抗议艾丽榭宫狭隘的决策圈
。
黄背心运动 法国民众态度也有城乡差距
面对这一社会运动，法国民众的态度也有城乡差距，支持者大部分是愤怒的乡村和贫困人
口，以及“意识到自己将是新自由主义下一波牺牲者”并“希望运动进一步扩大”的中产
阶级，他们的愤怒也在于面对上一个世纪因中产阶级而生的政治和制度系统的崩溃瓦解，
甚至认为，他们对税收制度的贡献，也就是上缴的税金超过了他们所享受的好处，公共服
务不是重组就是关闭。反对者大多数收入较高、高等教育毕业生或是住在巴黎周边的居民
，也就是“黄背心”批判的全球化菁英、左派、右派、中间派的执政者“阻止诚实的工人
靠他们的劳动生活”。
社群网络的横向联系动员了民众力量，工会无所适从，政党跟着运动者风向跑，媒体因为
从不报导他们的问题而被视为权力共犯结构，政客、知识分子忘记、鄙视他们而被唾弃、
不信任。虽然马克宏 17 日立即致歉，表示自己的过错是“未能在法国民众与他们的领袖
间搭桥沟通”，但他固执指出，政府并不打算调整政策，民众则更加怒火延烧要到总统府
前抗议。
法国2020年才要举行地方选举，民众无法像台湾选民一样，在期中就用选票来抗议“富人
总统”的政策，他们对政治的沮丧无力已在2017年国民议会选举第二轮投票率创下新低的
42%看出，铤而走险发想出激进的“黄背心”抗议运动也不意外。反而是法国各地大小市
长35000名民选官员最近聚集巴黎召开年会，已有一半表示不再连任，他们抱怨因改革方
案，遭到削减经费与财政国家补助，如同每个要进行大开大阖改革的总统一样，马克宏安
抚他们要同舟共济。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)