楼主:
CCY0927 (只是个暱称罢了)
2018-05-10 12:42:52http://chinese.joins.com/big5/article.aspx?art_id=179396&category=002002
博尔顿：美国撕毁伊朗核协议是给朝鲜的信号
全秀真、赵真亨 记者 | 2018.05.10 10:42
8日(当地时间)，美国川普政府“朝鲜无核化”的总负责人、美国国家安顾问约翰．博尔
顿就美国总统川普退出《关于伊朗核计划的全面协议》(JCPOA，联合全面行动计划)的决
定表示，“这是在(对朝鲜)发出我们不接受不充分的协商的明显信号”。这可以看作是川
普对朝鲜国务委员长金正恩与中国国家主席习近平于前一天在大连会晤上确认的“阶段性
的无核化” 发出的一条警告讯息。
当日，博尔顿在川普宣布退出伊朗核协议之后举办的白宫记者会上表示，“从另一个侧面
来看，退出伊朗核协议将使美国如虎添翼。这不仅对伊朗，对将要进行的与朝鲜国务委员
长金正恩的会谈也会产生影响”。
美国总统川普此前曾指出，在伊朗核协议中不仅没有关于废除弹道导弹项目的内容，更主
要的是在10~15年后将无法控制伊朗的核开发，指责伊朗核协议在无法永久废除核武器这
一点上存在根本缺陷。
博尔顿对此表示，“我们希望朝鲜回到1992年签署韩半岛无核化共同宣言的时候，将核燃
料从前后两面全部废除”，“而且朝鲜必须放弃铀浓缩和钸的再处理”。
川普宣布废除的伊朗核协议是有关按照核冻结、去功能化、核废除等无核化阶段对伊朗提
供缓和制裁等经济上的补偿协议。相反，1992年签署的《韩半岛无核化共同宣言》是禁止
韩朝两国试验、制造、持有、部署及使用核武器，并且还禁止核的再处理和拥有铀浓缩的
设施。在2005年的《9．19共同 声明》中，要求朝鲜放弃国内所有核武器及现存的核计划
并重新回归《不扩散核武器条约》(NPT)。
透过博尔顿的此番发言可以看出美国将在朝美首脑会谈中贯彻永久地、可核查的、不可逆
的无核化 (PVID)方针的强烈意志，这也可被解读为，如果朝鲜在6月朝美首脑会谈中在无
核化协商后没有废除核武器和核设施并隐瞒的话，美国随时都会撕碎现有的协议。
在之前的5月1日，美国总统川普曾表示，“将会通过退出伊朗核协议向朝鲜发出正确的讯
息”。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com/big5
韩文原文：http://news.joins.com/article/22609721
作者:
tFDA (tFDA)
2018-05-10 14:36:00就是想怎样就怎样的概念
作者:
jds2518 (只想做个闲人= =)
2018-05-10 14:58:00我以为是协议不可信的讯号w
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-05-10 15:33:00伊朗在背后偷搞小动作别真以为没人知道
作者:
felaray (傲娇鱼)
2018-05-10 16:01:00同三楼
用永远放弃制裁换十到十五年的停止研发本来就是不公平的交换，跟绥靖主义差不多。川普现在的诉求就是我永远不制裁你换到的应该是你永远而不是暂时不研发核武
作者:
ksacet (ksacet)
2018-05-10 21:39:00等老美公布证据吧 老美有唬烂前科...julianscorpi大讲的是合理 但是也没必要现在发难吧
美以都有核武却限制别人有核武 伊朗本来已在美国不合理要求下妥协换取不要制裁 怎么不说限制别人发展核武不公平 再说当初协议都签了现在才说暂缓研发不公平 那当初干嘛达成核协议?
1.没有不公平，伊朗也能选择顶着制裁继续开发核武2.那就要问欧巴马了..3.正是因为欧巴马妥协，才在协议里加了每段时间需美国总统签名同意协议续行的条款(以换取共和党支持)所以说川普"毁约"是错误的，美方本来就在协议里有可终止的权利，这部份也是当年伊朗同意的
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2018-05-10 22:24:00川普应该要了解一点,外交谈判本为进一步退一步,把伊朗推出美国的集体安全之外不见得是件好事
打个比喻就像是职业运动联盟里的合约有"球员选项"，总不能因为球员选择执行当时签约赋予他中途跳出合约的权利，就说他毁约吧?
作者:
kpier2 (条汉子)
2018-05-10 22:41:00我只知道便宜的油没了...
证据呢？说伊朗还偷发展核武，那就把证据拿出来堵大家的嘴啊。这么急着取消协议是因为伊朗快完成核武了，没时间提供证据，还是根本还在找证据呢？
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2018-05-10 23:39:00之前Netanyahu所提供的似乎都是已知的证据,是否有新的决定性证据 请美国提出来
这一则可以跟下一则一起看，大概也能猜出美以想做啥。最近看了伊朗门事件的报导，国际外交各种阴狠狡诈的手段还真是令人惊叹。为了本国利益，昨天的敌人可以变今天的朋友；今天的朋友，明天也可能会站上对立面。更别提老美自己行政单位还可以瞒着国会违法搞小手段。
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2018-05-11 00:00:00从伊核事件可以看出跟美国签的条约没有意义川普可直接撕毁欧巴马签的条约 后继者也可撕毁川普的条约搞到最后会变成跟美国签的条约全都是骗
对岸对签过的条约/契约帆布力自己解释的一律视为"历史文件" 视而不见 凡不利
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2018-05-11 00:28:00感谢 julian 大解释, 你没白打这么多字川普就是不想再维持伊朗协议了, 所以用欧巴马协议中的逃脱条款从伊朗协议这条船上跳船离开有没有证据? 莫须有! 反正川普只是不爽遵守而已, 他撕毁的条约可多著, 何况欧巴马也留了后门让他根本不需要撕毁条约
上个月对岸两个"国家支援"的"国际企业"做了完美示范
法律不过就白纸上写几个黑字。不守法，六法全书也不会飞起来打你。那为何大家要守法？因为后面有国家公权力在支持。大家知道不守法会被警察抓，会被告上法院啊。契约几乎都有翻脸条款，租房子不付房租，房东本来就可以合法踢你出门。问题要是你说有缴，房东说没有，那就走法律程序。国家公权力(有时候)会出来主持公道。不过国际社会没这东西，就是黑社会。小弟间出了纷争，大哥可以出来主持公道，但如果小弟和大哥出了纷争...
医保废了 TPP退了 巴黎气候协定退了 伊核协议退了全是前任留下的烂摊子 感觉和某党挺像的
总而言之就是欧巴马与川普的执政方针南辕北辙至于结果如何就交由2020的美国选民来自己决定囉