: → bugbook: 从2003-2018年历年所公布的新加坡新闻指数来看，排行最高 05/09 18:
03
: → bugbook: 为133名(2009)，最差154名(2017)，其排名一直在一百三十 05/09 18:
04
: → bugbook: 多至一百五十多名之间波动。 05/09 18:
06
历年 西方机构所公布的法治指数-新加坡都在亚洲第一 世界前15以内
: 推 elfeana: 台湾应该学新加坡的 05/09 20:
08
台湾学不来 世界上有三种体制
可以依照治理的品质和模式分为
民主体制 专制体制 新加坡模式
民主体制内可再细分出北欧模式和非北欧模式
从目前各种模式的统治成绩来看-经济 法治 居住品质 治安 ...等各大指标综合比较
“趋势”大概是
民主北欧模式 > 新加坡模式 > 民主非北欧模式 >专制体制
: 推 ronray7799: 台湾人民一定超爱新加坡 有死刑有鞭刑严刑峻罚 05/09 21:
02
: → ronray7799: 民主不能当饭吃 交给威权家族统治最有效率 05/09 21:
02
: 推 elfeana: 民主本来就不能当饭吃，把民主当饭吃的 05/09 21:
10
: → elfeana: 只有政客 05/09 21:
10
: → elfeana: 台湾自私的政治蟑螂+素质低落的选民 05/09 21:
11
: → elfeana: 垃圾媒体 + 小老百姓无法独立思考 05/09 21:
12
: → elfeana: 台湾政客想要事事讨好(选票)，变成什么都不敢做 05/09 21:
13
非北欧模式的民主体制多数在新加坡模式面前本来治理绩效就没很好
: → ronray7799: 那取消民主恭迎蒋友柏登机恢复动员戡乱要不要???? 05/09 21:
15
: → ronray7799: 台湾一团垃圾的交通道路规划设计就是威权时代的遗产 05/09 21:
17
: → ronray7799: 还自以为威权统治多有效率啊? 05/09 21:
18
威权治理下的道路交通设计烂
新加坡模式治理下的交通设计好
所以威权不等于新加坡模式
新加坡模式不等于威权模式
: 推 elfeana: 过度威权当然不好，但台湾这样过度自由，(ex 太阳花) 05/09 21:
24
: → elfeana: 台湾还有本钱内耗吗？ 05/09 21:
25
威权没用
有用的是新加坡模式
有定期的考核政府政绩的真选举
有强大的居住正义
强大的治安
强大的经济
世界前三高的购买力平价
: → ronray7799: 阿你不是要学新加坡 怎么又说过度威权当然不好? 05/09 21:
28
因为新加坡模式就是新加坡模式 威权就是威权 两码子事
所以两者模式导出的治理成效才天差地远
: → ronray7799: 你能在网络上鬼扯威权好棒就是"过度自由"给你的权利 05/09 21:
29
: → ronray7799: 连这点都不知道? 05/09 21:
30
在新加坡模式也能说威权好棒 民主好棒阿
: → ronray7799: 哪一个民主成熟的国家不是慢慢培养出人民民主素质的? 05/09 21:
30
: → ronray7799: 怎么1776年就开放民主的美国打爆一堆十八十九世纪的国 05/09 21:
31
: → ronray7799: 家? 而不是内耗输给全世界的君主制国家啊? 05/09 21:
31
: → ronray7799: 难道1776年的美国乡民就是民主素质点数点到满? 05/09 21:
32
: 推 cangming: 看到过度自由就笑了 05/09 21:
35
: → cangming: 又不是畜牲 还要人管喔 05/09 21:
36
机车满地违规乱停 违建到处都是
但是不敢大规模执法 红线画假的
房子外观不敢管
执法者睁一只眼闭一只眼
比美国欧洲都还自由
本来就要人管 你口中的先进国家比你想的还更多皮毛规定
这些皮毛规定远多过新加坡
: 推 elfeana: 民主就像法轮功 05/09 21:
47
: 推 leptoneta: 台湾应该是喜欢新加坡的法制 而非专制 05/09 21:
59
新加坡法治 历年的排名 的确都是亚洲第一
而专制模式是不可能有法治的
专制模式会导出没法治的结果
甚至会导出腐败而非清廉结果
但是历年的排名 清廉指数 新加坡亚洲第一
法治指数 新加坡亚洲第一
所以这告诉你新加坡模式还真的不等于专制模式
只有北欧模式的民主政体才能在清廉指数赢过新加坡而已
: → ronray7799: 法治跟民主程度就是相挂钩的 没学过三权分立? 05/09 22:
11
: → ronray7799: 余澎杉这个名字没听过? 05/09 22:
12
: 推 schooldance: 推余澎杉事件,新加坡人就是需要被管理,不然会乱 05/09 22:
15
: → ronray7799: 重要澄清:台湾人是喜欢严刑峻罚 法治没几个真的懂 05/09 22:
16
: → ronray7799: 反正台湾法官判决不服己意就直接恐龙骂下去就对了 05/09 22:
18
: → ronray7799: 这句话我在网络上讲过不知道几百次了 如果你对台湾法 05/09 22:
18
: → ronray7799: 官判决有意见 何不把同个案件拿给国外司法界评论 看他 05/09 22:
19
: → ronray7799: 们的结论跟台湾法官相差能有多远 可惜完全没人去做 05/09 22:
19
台湾的法治的确被西方民主国家认证输给新加坡模式
世界银行的版本-法治指数
https://i.imgur.com/4Fhb0Ye.jpg
台湾世界27
韩国世界26
日本世界23
星国世界 9
: 推 chinfu1222: 有这群素质低落的选民还要期待啥 05/10 00:
13
: → chinfu1222: 更何况连ptt大概 90%的人也是素质低落的选民，只是自 05/10 00:
14
: → chinfu1222: 己不愿意承认罢了 05/10 00:
14
: → chinfu1222: 还记得email5566说过乡民很好操弄 哈哈 05/10 00:
14
素质只是借口
实际上国民所得高的民主制 我们就会说那是因为人民而素质好才导出这种治理
其实是种马后砲
美国笨蛋一堆 谁相信他们素质真的有比台湾人好
如果台湾永远国民所得都追不上前段国 那这些人在过几百年还是会告诉你台湾人素质还
要不够 所以才发展不赢他们
实际上根本是制度问题（非北欧民主制国可以再细分成很多种类 台湾是属于比较失败的
那类 如果制度不改 差不多就是这种样子 一百年不变）