标题: 中印关系：习近平与莫迪的“非正式”会面要谈什么？
新闻来源: https://is.gd/2ibEac
在上海合作组织（SCO）会议上，中国表示各国外长已经为六月即将举行的青岛峰会“打
下了坚实基础”。青岛峰会尚未举行，但是在某些方面，一些值得注意的事情已经在发生
。
周日（4月22日），在与印度外交部长苏斯马‧斯瓦拉杰（Sushma Swaraj）谈话之后，中
国外交部长、新上任的国务委员王毅宣布，中国国家主席习近平将在接下来的周末于武汉
与印度总理纳伦德拉‧莫迪（Narendra Modi）进行“非正式会面”。
据新华社英文网引述，王毅表示，习近平将与莫迪就世界面临的重大改变进行深度的策略
性沟通，并就中印关系的总体、长远策略问题交换意见。
这一进展，应该如何解读？
最近退休的印度前外交部秘书、中国事务专家苏杰生（S Jaishankar）向印度的亚洲国际
新闻社（ANI）表示：“这肯定是非常大胆的一步。他们将会在轻松的环境下会面，议题
是开放的。这将会更加亲切和具有互动性。”
就中印关系来说，如果以洞朗对峙和达赖喇嘛到访阿鲁纳恰尔邦为标志的2017年是摩擦不
断的一年，那2018年至今，至少已经看到了关系重启的迹象。
在处理马尔代夫的宪法危机以及“藏人行政中央”（即西藏流亡政府）的“感谢印度”倡
议问题上，新德里合理地对北京采取了和解的基调。而北京方面，则在二月金融行动特别
工作组（FATF）以伊斯兰堡支持极端组织为由向其施压时，不再为巴基斯坦站台。
中印城门失火 夹缝求生的香格里拉怎样躲过池鱼
在另外两个对新德里来说相当重要的问题上，也因为北京单方面的暂停行动而逐渐安静下
来——包括重新开放前往普兰县冈仁布钦山（Kailash Mansarovar Yatra）的乃堆拉山口
道路，以及共享布拉马普特拉河和萨特莱杰河（Sutlej River）水文数据等。
不过，分歧依然存在。
对印度来说，北京对伊斯兰堡事务的参与仍然是最亮的红灯。阻止印度加入核供应国集团
（NSG），以及在印度洋区域持续越踩越深等等令印度不快的状况，都是未解决的问题。
然而，与此同时，中印两国之间的贸易却是呈几何位数增长。当然，同样增长的还有中国
从中所得的贸易赤字优势。
中国对于印度与美国、日本以及区域周边力量的紧密关系保持怀疑态度。而印度在是否参
与“印太战略”倡议以及边境军力建设等问题上所表现出的先发制人姿态，也完全是前所
未见的。
分析：印度如何看待“印太战略”？
自去年11月东亚之行起，美国总统特朗普就一直标榜"印太战略"将成为他的美国政府亚太
战略，以“取代”奥巴马任期内提出的"重返亚太"。
在概念上，该战略以美国为首，联合日本、澳大利亚和印度，作为处理地区事务的体系。
BBC印度记者文尼特‧卡勒（Vineet Khare）分析称，即使对于印度来说，这个提法或许
仍然是一个“松散的概念”：
目前为止，没有谁深入地探讨过它，目前也没有过任何实际行动。
印度、美国、澳大利亚、日本，以这四个国家形成体系，在表面上似乎就是一个特别针对
中国制定的概念。
至于印度对此的态度，中国有所担心，但这就像印度对于中国如何看待巴基斯坦有所担心
一样。
印度与中国已经是越来越重大的贸易伙伴——从这一点出发，印度或许会希望在战略事务
上“打安全牌”。
印度外交部长在莫迪与习近平会面之前到访中国，这显示了印度总体上希望与中国发展关
系，只不过基于1962年战争的历史，双方总还是有些忌惮。
历史与现实
北京所面对的还有来自美国方面重新拾起的对抗态度。不管在经济领域还是地区战略领域
，美国都有意对中国扩大声势。
现状将如何走下去？
历史似乎给了一个尽管不完全对应但是却有趣的参照。
1989年6月，在中国首都的市中心，中国向它的人民动用了军队武力。
此后不久，与中国比肩的共产主义政府苏联解体。
当时的印度曾试图借此时机，看中国是否有兴趣解决僵持30年的两国边境争议——中印在
1962年曾为这段边境打过一场仗。
印度前国家安全顾问兼外交部长希夫山卡‧梅农（Shivshankar Menon）在1992年时仍是
个初级外交官。他当时向时任外交部秘书迪克西（JN Dixit）表示：“（天安门事件以及
苏联解体带来的）恐惧应该会使中国领导层愿意与印度建立边境和平，从而让中国政府不
用担心面对更多的问题和压力。”
结果证明，中国对此是乐于接受的。
梅农在他的书《抉择——制定印度外交政策内情》当中指出，至1993年9月，印度与中国
就订立了第一份印中边境协议。
不过，非常需要注意的是——如今的中国有一个刚刚修宪容许领导人"终身"制的国家主席
，而莫迪则已经临近他当前任期的尾声，明年他仍须努力寻求连任。