标题: 新加坡“种族分类”政策 避免冲突还是增加矛盾？
新闻来源: https://goo.gl/5CaZbF
新加坡一项民调指出，“种族分类”政策CMIO仍有一定的用处，各个民族能够增加归属感
，社会也可以照顾不同民族的需要。不过，也有越来越多族群感到自己被忽视，甚至遭到
排斥，凸显出这项政策需要进步的方向。CMIO中的“C”代表华人（Chinese）、“M”是
马来人（Malay）、“I”是印度人（Indian），“O”则是其他民族（Other），例如欧亚
人（Eurasian）。其中，华人占了新加坡整体人口超过70%。
CMIO种族分类政策最早在1824年出现，自新加坡建国后一直沿用至今。这项政策意在满足
各民族需要，避免互相冲突、达到社会共融。举例来说，一个地区的房屋会有民族配额，
若该区华人太多，政府会禁止华人再购买房子，把位置留下给其他族裔。
这项民调是由新加坡政策研究所（Institute of Policy Studies）与亚洲新闻台（
Channel NewsAsia）共同进行。研究员马修斯（Mathew Mathews）表示，“就算是千禧世
代的年轻人，也很在意塑造自己身份的重要指标，他们认为那很重要。”马修斯表示，新
加坡需要能够“确保所有族裔都能认为自己不需要放弃自身文化、语言，和重视的事物”
的政策。
近年“第四民族”，也就是来自欧亚等地的人士越来越多，过去部分的政策无法满足他们
的需要，而且被分类成“其他”也引起一些人士的不满。此外，例如菲律宾人、韩国人等
不在这四大民族中的人也逐渐感到不被新加坡社会包容。根据《海峡时报》报导，一项民
调指出，新加坡人更愿意接纳属于四大民族的人士、认为他们才是“真正的新加坡人”。
此外，3/4的受调者表示，自己愿意接受日裔或韩裔人士为新加坡人，但只有3/5的受调者
愿意接纳阿拉伯裔或非裔人士为本国人。
新加坡每年约给予1万5000至2万5000人公民身份，2015年更有2万815人获得新加坡公民身
份。随着越来越多跨种族婚姻，新加坡的族群多样性也跟着成长。 新加坡国立大学地理
系副教授Elaine Ho认为，该是废除CMIO的时候了，“我怀疑它是否为管理族裔和交错族
群身份的好方法。”