Fw: [新闻] 最严格的枪管法来了 加州涌现购枪潮

楼主: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-25 19:08:30
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OMz4oiv ]
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 最严格的枪管法来了 加州涌现购枪潮
时间: Thu Dec 22 21:12:14 2016
1.媒体来源:
※ 奇摩新闻 风传媒
2.完整新闻标题:
※ 全美最严格的枪管法来了》就怕买不到枪 加州涌现购枪潮
3.完整新闻内文:
※ 作者国际中心 | 风传媒 – 2016年12月22日 下午8:17
从2017年1月1日起,加州将实行全美最严格的枪枝弹药管理法规,加上该州法律规定购买
枪枝需要10天的背景调查,因此21日成为今年购枪者的最后期限,许多家枪店出现抢购热
潮。
包括AK-47、AR-15等半自动步枪,明年起都将成为禁 止买卖的项目,其中AR-15是颇受消
费者欢迎的一种步枪。
得知法规改变后,大多数枪枝制造公司从今年11月开始,都不得再为加州生产及提供攻击
性武器。枪店至21日没出售完的步枪将依法退还给制造商。   
AR-15半自动步枪。([email protected]/*
作者: syldsk (Iluvia)   2015-12-22 21:13:00
不爽,去住别的州啊
作者: leehanhan (梨憨憨)   2015-12-22 21:13:00
我川
作者: KangSuat   2015-12-22 21:13:00
美国人:拥枪故我在
作者: tjtjtj (新)   2015-12-22 21:14:00
妈的 天赋枪权呢 美国都不美国了
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2015-12-22 21:15:00
为什么要买AK-47?
作者: Lans1002 (蓝斯)   2015-12-22 21:15:00
我也要抢购
作者: flare5566 (flare5566)   2015-12-22 21:17:00
以后加州大概只能玩弹弓吧
作者: zxc8424 (HuGuu)   2015-12-22 21:17:00
Obov家里有什么枪啊
楼主: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2015-12-22 21:17:00
然后别的州的疯子进去加州爽爽屠杀无人有枪自卫
作者: xiangming (乡民)   2015-12-22 21:18:00
州政府太笨了 应该要依缴的规费来分爱玩的自然会花钱
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2015-12-22 21:18:00
加州人开心就好了吧?
作者: machiusheng (Mike Ma)   2015-12-22 22:06:00
改买火箭筒
作者: u9161031 (PREDATOR)   2015-12-22 23:34:00
加州人怎么会选出这样的议会?
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2016-12-25 20:13:00
见鬼了 这也能扯到华人. 想战也要先战自己人吗背景调查 跟 限制大量弹夹 和 半自动武器 有什么问题吗?
楼主: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-25 20:32:00
华人又不只台湾人XD背景调查没问题 弹夹跟半自动武器限制个屁?以美国的情况 要把半自动武器从别州带进加州很难?
作者: arm370x (这年头不能什么都三倍速)   2016-12-25 21:42:00
只有华人才会认为自己不该有枪 我真的没遇过美国人
作者: Belialdeng (风满楼)   2016-12-26 00:21:00
到底什么样的自卫才会需要半自动武器啊....
作者: babyshop (瓦伦达D圣文)   2016-12-26 01:32:00
楼上 当对方拿半自动武器时
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2016-12-26 02:55:00
某人就是标准的枪盲 现代手枪几乎都是半自动少数全自动啊是说吵着要独立然后又禁枪到底是什么想法 无法理解
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2016-12-26 03:33:00
只有华人才认为自己不该拥枪 这说法太夸张了限制的半自动武器指的应该不是手枪 是那种短时间内高杀伤力的步枪 (AR15 etc). 限制武器的取得能否减低层出不穷的校园枪击事件还有待观察 但限制高杀伤力的武器也不是没有理由或是喜欢自我阉割拥枪权力那么极端的理由
楼主: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-26 04:49:00
一样一样来 先自动武器 再来是半自动长枪 最后是手枪政府温水煮青蛙剥夺权利就是这样来的 还有人拍手叫好等到最后把茅头指向普通人 才发现自己手无寸铁 死好
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2016-12-26 05:54:00
任何事都有正反两面的效果 为了抵抗政府对付自己公民这个理由可以理解 问题是 at what cost? 答案就见仁见智了.很大一部分人愿意牺牲这种可能性 换取少一点 sandy hook 之类的悲剧 你可以觉得这样牺牲不值得 但把对方都讲成死好真的就只是像在发泄一样 支持枪管也只是不同意见 不是敌人没必要反应这么大
楼主: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-26 06:02:00
sandy hook问题点在于校长室应该配枪啦今天对付一个手无寸铁的小学 凶手带一把手枪外加几个弹夹 在无人能还击的情况下有多难造成同样结局?要搞大规模死伤事件 一定需要用合法枪? 德国这次恐攻就用台货车示范给你看了为了阻止极少数人的滥用而剥夺所有良民的拥枪权 甚至会造成反效果造成恶人横行 这才是自砸自脚吧
作者: chosenone (获选者)   2016-12-26 10:28:00
在DH鼓吹拥枪被大家打脸就转换到这里了XDD拥枪率和犯罪率没有一定关系 重点在公民意识拥枪率高的国家有像美国那种 也有像瑞士那种乡民觉得台湾如果开放大家拥枪 会像美国还是瑞士??就算同在北美 加拿大也是拥枪率高 犯罪率也没像老美其实我赞同台湾开于枪支 可以有效控制人口数XDDD放
楼主: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-26 10:38:00
打脸? 别搞笑了 所有人的论点哪一个没被我反驳过?你在historia板也讲不赢我的论点 只会扔一句打脸有用?照你们的逻辑来讲 台湾开放枪一定变成墨西哥才对吧XD
作者: chosenone (获选者)   2016-12-26 10:42:00
是自以为诸葛亮舌战东吴群儒吗? 我只看到被众人围剿然后自以为大家都讲不过你 超好笑跳来跳去那几个论点 被人家反驳就讲另一个 又再被反驳大家只是讲到最后不想理你而已
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2016-12-26 10:46:00
墨西哥不是禁枪吗 治安一定超棒的不是吗?
楼主: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-26 10:47:00
假如有长眼睛的应该也会看到也有支持枪枝的Y就连P版主也是赞同合法枪的 故意装作看不见更好笑XD我每个论点都有凭有据 是你们讲不过就跳针另一个一讲到228是不是有枪反抗比被政府屠宰来的好 没人敢答我 你们的论点才是千篇一律吧 永远都说台湾人素质不构这种打高空无法量化不知所云的说法
作者: chosenone (获选者)   2016-12-26 11:07:00
别再无理取闹了 问你现在高科技战争你怎么用枪对无人机
楼主: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-26 11:08:00
看看看 是谁又在同一个论点无限跳针?
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2016-12-26 11:08:00
问中东那些民兵? 美军有无人机也是被搞得灰头土脸欸
作者: chosenone (获选者)   2016-12-26 11:09:00
居然会回答"溜进无人机基地用枪把操作者爆头"这种思考方式也难怪大家不想理你
楼主: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-26 11:09:00
讲了几百次地下化组织用不着跟正规军硬拼 还在无人机对啊 总比你的战斗小刀跟枪一样的论点来的强我讲的是趁人家下班回家 啥时变成溜进基地?溜进基地也不错 渗透内部人员本来就是很棒的手法然后还说出要是现代政府独裁就双手一摊没办法 可笑
作者: twsoriano (卡位)   2016-12-26 11:17:00
一句话 台独支持者反拥枪权就是有问题啊
作者: chosenone (获选者)   2016-12-26 11:19:00
是啊 中东人真笨 趁美军下班时一个个去爆头就好啦XDDD
作者: twsoriano (卡位)   2016-12-26 11:19:00
台湾只要拥枪率达到瑞士的水准 民兵数就是解放军的六倍
楼主: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-26 11:20:00
是啊 中东人居然忘记任意门直达美军基地 真够笨XDD
作者: CRPKT (crpkt)   2016-12-26 12:13:00
纯好奇原 po 有住过美国吗?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-26 14:45:00
我也好奇原PO是不是真的在美国居住过?我自己住过麻州的Boston和德州的Houston,德州是拥枪州但我始终没有拥枪,我亲戚是美国公民,也没有枪一样活得好好的,没遇过治安案件。我认真讲,没有受过严格训练的人,拥枪反而更危险,美国不乏有匪徒抢了主人的枪的例子
作者: Redegg66 (红蛋66)   2016-12-26 15:46:00
加州华人多 华人议员几乎都反枪 其次知识分子跟嬉皮多知识分子跟嬉皮也反枪华侨界文化还是传统那一套遇到贼乖乖听话保命遇到独裁政府更是乖乖听话保命 没有武装反抗概念其实之前传出加州华人大咖议员表面反枪 私底下走私武器的案件 超黑的至于嬉皮文化基本上延续越战时代那套反对暴力精神
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-12-26 16:05:00
chungrew可以去知乎跟那些美国华人大战一番该不该有枪
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2016-12-26 16:16:00
这么说吧 枪就像灭火器 你会希望有需要的时候有一个在你身边 而你会更希望永远用不到他 且就算有灭火器 没好好保养训练使用方式就会降低使用成效 而且就算有效使用后叫911来帮忙的机会还是很大 但你还是会希望自己有一个没灭火器家里还是过得好好的人一定也多的是是说芝加哥好像是全美禁枪最严的城市哩
作者: chosenone (获选者)   2016-12-26 16:28:00
上面有几个乡民定期在保养灭火器 没事还放火试射一下的麻烦举一下手好吗
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2016-12-26 16:32:00
枪哪是灭火器啊? 枪是放火的啦
作者: chosenone (获选者)   2016-12-26 16:33:00
现在大楼很多都有消防栓 有几个乡民知道怎么接水管怎么拿描子 怎么开消防水闸 还有射过体会一下后座力的我绝对相信很多乡民不会用灭火器和消防栓 但会认真练枪没事把枪拿出来擦 绝对不会搞到膛炸或射到自己卵蛋XDDD
作者: letibe (remember the fate)   2016-12-26 17:25:00
就目前最新研究,拥枪率会影响犯罪率喔前年的研究吧,我来看一下今年有没有新方法
楼主: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-26 19:15:00
消防栓都拿出来比了XDDD 反枪华人越说越扯淡啊我没住美国 但我很清楚一件事 那就是台湾人有枪的话威权时代就不可能重临 228不会再发生华人的狗奴才德行 不用住美国也略知一二
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-26 19:27:00
准确来说,我不反对拥枪,我觉得每个社会都有他的脉络都应该被尊重。美国拥枪当然有美国的背景,这我很清楚。但不同国家、不同社会应该要考量到不同的国情啦这是我的看法。至于228事件,是否当初民众拥枪,就可以不会发生?这是另一个层次的问题,可能要另外讨论,我无法下结论。
作者: chosenone (获选者)   2016-12-26 19:32:00
神说要有光就会有 你不能跟神争辩
作者: oplz (Socratic Machine Gun)   2016-12-26 19:32:00
楼上一语中的~
楼主: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-12-26 19:33:00
狗奴才会说乖乖让政府杀就好 谁都救不了狗奴才
作者: Redegg66 (红蛋66)   2016-12-26 22:14:00
瑞士拥枪率高犯罪率低好吗加州的枪械杀人案确实少 但是杀人案没有特别少只是用刀杀人的多了 所谓家中有枪因枪伤亡者多主因也是用枪自杀跟家暴的人多了 但没枪还是会换方法自杀跟家暴 真的要反枪主要理由是疯子拿枪犯案时死伤比较多 但真要犯案用刀跟卡车也可以杀很多人欧洲已经有人证明了 枪的主要问题是纯武器于是被列为限武头号hate对象 但其实家用汽车跟刀械也是很危险美国在正规军也只有枪械的年头就开放枪械了现在正规军有飞机大砲战车 老百姓的相对战力还比以前低另外民生猎枪跟运动射击枪械是有确实的需求以前冷兵器时代被限制的弓箭现在大家也是爽爽射运动射击是一个很确实的市场另外禁枪严格的哥伦比亚特区一度还谋杀率全美顶级街头犯罪只杀一两个人其实用刀棍不会比枪差到哪去
作者: Lemur (Qoo)   2016-12-27 05:45:00
台湾可以先试行猎枪合法化 这和美国开拓史比较接近
继续阅读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com