俄罗斯和西方此消彼长？
金融时报
http://big5.ftchinese.com/story/001070656#adchannelID=1200
25年前的这一周，我到莫斯科过圣诞节。这原本是一次探望家人的短期旅程（他们当时住
在莫斯科），结果却成了一次难忘之旅，我来到苏联，而在我几天后离开时，这个国家已
变成了俄罗斯联邦。其间，一个帝国（世界上第一个誓言实现共产主义的国家，冷战时期
两极世界中的一个超级大国）灭亡。
此前多年里，这个帝国明显变得越来越腐朽，甚至对那些掌权并试图改革体制（但未能奏
效）的人而言也是如此。这个帝国的最后几年以动荡加剧为特点：领土沦丧、失败的政变
企图、日益严重的经济困境。然而，其结局本身近乎平淡无奇。圣诞节那天（根据西方日
历，而非东正教日历），苏联的第八位也是最后一位领导人米哈伊尔‧戈尔巴乔夫
(Mikhail Gorbachev)辞职，宣告他的职位不再存在。官方电视台后来播放了克林姆林宫
的照片，锤子和镰刀图案的苏联红旗降下，取而代之的是俄罗斯的红白蓝三色国旗。
外交官们对匆忙前往克林姆林宫道别的经历作了戏剧性的描述，在克林姆林宫，官员们忙
著清理办公桌，将旧政权的文件归档或送入碎纸机。但总体而言，人们感觉，俄罗斯人并
不完全清楚局势的戏剧化程度。这并非伟大革命，没有出现冲击宫殿的场面。
剧变是后来才出现的：经济停滞、卢布汇率暴跌、旧秩序瓦解。在莫斯科街道上，市场经
济的发展赤裸裸地展现出来。临时售货亭如雨后春笋般出现在各地，售卖从酒到家用电器
的各种商品。一种更可怜的景象是一群人（往往是老人）售卖传家宝、自种农产品甚至宠
物，任何能换取一点点钱的东西。出租车被类似优步(Uber)、由私人运营并可以讲价的路
边交易体系取代。在幕后，俄罗斯国民经济的重要资产被瓜分，落到了背景深厚的新一代
强盗大亨手里。
最近对戈尔巴乔夫的一次采访让我想起了那些日子，在采访中，他批评西方是苏联解体的
原因。他将其比作一场政变，他说，他所做的是为了阻止内战爆发。25年后，这种耿耿于
怀的情绪仍显而易见。
对于未曾咽下失败和剧变苦果的我们而言，苏联解体几乎像是一系列引人注目事件的合乎
逻辑的大结局，其间1945年后的世界完全颠倒：柏林墙倒塌、共产党国家阵营的瓦解、种
族隔离政策行将终结。接下来是一段开放时期，其间（至少在欧洲）发展方向似乎只有一
个：自由化、全球化。这是一个洋溢着快乐、激动和机遇的时刻，特别是对于那些幸运的
年轻人而言。
如今，说得委婉点，情况看上去有点不同，而且不仅是大家都多了几根白发。英国退欧、
唐纳德‧特朗普(Donald Trump)当选美国总统以及民粹主义的崛起都指向一种严重反弹，
25年前迸发出的精神被当头浇了一瓢凉水。在此过程中，俄罗斯貌似再现辉煌。在发生了
一个又一个惊心动魄的剧变的过去一年中，俄罗斯总统弗拉基米尔‧普京(Vladimir
Putin)显然是为数不多的胜者之一。从阿勒颇到利用黑客干扰美国大选的指控，人们明显
感觉到，俄罗斯已夺回其在苏联时代享受的全球实力和相关性。相比之下，美国总统巴拉
克‧奥巴马(Barack Obama)被边缘化。你或许有理由认为，如果说有一个制度在艰难应对
变化，其政界人士在震惊之下竭力跟上新现实或者忙着收拾办公桌，那便是西方的制度。
或许吧。然而，尽管克里姆林宫信心满满，但俄罗斯的体制并不像看上去那麽安稳。没错
，该国的政治和经济可能与上世纪90年代的自由放任不可同日而语，但严峻的紧张仍然存
在，改革的迫切需要仍然存在。外交政策胜利本身也带来了一些不容易解决的问题。如果
说我们在25年前学到了什么教训的话，那就是，尽管表面看似永恒，但制度可能会发生变
化，有时速度快得让我们的骨头颤抖。