[新闻] 中美开启赤裸裸利益交易的时代

楼主: tcancer (Vairocana)   2016-12-14 00:52:12
标题:
中美开启赤裸裸利益交易的时代
新闻来源: (须有正确连结)
http://www.dw.com/zh/%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E5%BC%80%E5%90%AF%E8%B5%A4%E8%A3%
B8%E8%A3%B8%E5%88%A9%E7%9B%8A%E4%BA%A4%E6%98%93%E7%9A%84%E6%97%B6%E4%BB%A
3/a-36751343?&zhongwen=trad
https://goo.gl/gc3JyV
(德国之声中文网)有人质疑说特朗普说话不靠谱,上周日接受美国媒体访谈时他说,"
如果我们不能在贸易等其他事情上和中国达成协议,我不知道为什么我们必须受到'一个
中国'政策的约束"。波恩大学政治学与国际关系研究所所长辜学武教授认为,特朗普的言
论当然需要重视,不仅因为他当选了全球最强国家的总统,更因为他言论所放出的信号。
他的貌似口无遮拦的言论事实上是经过策划和深思熟虑的。
中美关系谈条件的新常态:赤裸裸的利益交易
特朗普竞选口号是让美国重新强大,中国国家主席希望实现中国复兴的梦想。辜学武认为
,他们两人的想法一样,一个要把美国搞好,一个要把中国搞好,"那么现在就可以开始
谈条件了。"能合作就合作,不行再说,"这可能就是中美关系的新常态,即一种赤裸裸的
利益交易"。
新加坡国立大学法学院副教授王江雨教授说,特朗普近来的言行符合他一贯的行为方式和
思路。从政坛崛起到竞选当选,他一路都是这么做的。 大家都觉得他不靠谱,但他却一
路高歌进入白宫。"作为商人,他认为一切都是可以讨价还价的筹码,而且用一种赌博心
态,一种没有底线的做法。 也就是他在这个问题上把价格尽量提高,让中国有所让步。
这等于他凭空制造出一个筹码。"
台湾是盟国还是筹码?
只是国际政治仅仅是当作生意来做吗?王江雨认为,如果是这样,这对中国倒成了一种机
会,只要价格谈拢到位,台湾是随时会被出卖的。台湾问题"成了一个要价问题。"换言之
,只要价格合适,"也可以默许中国收复台湾"。他说,不论对台湾和地区而言,这都具有
震撼性后果。因此成为筹码,对台湾而言是莫大的侮辱,因为美国同台湾的关系基于"与
台湾关系法", 是一种盟国关系。
特朗普同台湾总统蔡英文通电话打破近40年的外交“规矩”
中美关系中台湾的地位始终占据很重要的位置,美国同中国建交的1979年,国会推出"与
台湾关系法"旨在保障台湾的安全,并对台提供防卫性武器。奥巴马执政期间,美国对台
军售额超过120亿美元。在特朗普眼中,台湾自然是一个不错的"军火客户"。
王江雨分析道,近40年来,中美都力图让台湾不是一个问题,因为中美在地区和全球事务
上有很多需要合作解决的问题,"如果台湾问题是核心议题,就等于什么都谈不成了。"
王江雨认为,现在特朗普拿台湾说事,意味着他把事情做到了没有底线的地步。王江雨认
为,"一个中国"是中美关系的基石的基石,抛弃它等于抛弃底线,抛弃底线就是俗话说的
"比谁更流氓"。
台湾不是美国的核心利益
中国可以抛弃底线吗?有分析家认为,如果中国抛弃底线的话,可以给美国制造很多麻烦
。中国可以不跟美国合作,去跟美国的敌人合作。王江雨不排除中国在台海制造危机的可
能,"这对美国将是一个极大的考验"。美国会怎样应对?按照"与台湾关系法",美国必须
要管,不管的话,其国际信誉便荡然无存。如果要管,就同中国进入了战争状态。王江雨
认为,但美国在任何情况下都没有必要同中国走到战争边缘,"中国有这个决心,因为台
湾是它的核心利益。 但台湾不是美国的核心利益,这里牵涉一个战略利益不对称的问题
。"
辜学武也认为,对美国而言台湾不是核心利益。如果中国认为实现和平统一是核心利益,
并需要美国的支持,那美国就可以开个价,迫使中国在别的地方做出让步。"问题是中国
准备好了没有?准备在哪里做出让步?中国用什么办法把这个完全的实用主义政客搞定?
"
用朝鲜半岛统一换取中国统一
他说,中国手中还是有几张牌可以打。比如"用朝鲜半岛的统一换取中国的统一,放弃支
持朝鲜换取美国放弃支持台湾",这是可以做到的。辜学武继续阐述,"朝鲜半岛的统一跟
中华民族的统一历来紧紧连在一起。中方做好思想准备,放弃金正恩政权需要做到哪一步
?是彻底孤立他?政权更换?或者是朝鲜半岛的统一?那么,美国必须从某一天开始绝对
放弃对台湾出售武器,对中国的内政处理不加评论。这些可以通过谈判做到。"
他认为,如果中国不愿意打台湾牌,那么在南美、非洲、中东美国都有利益的地方,都有
中国施压的地方,比如在中东加强对叙利亚政权的支持。他说,关键要看中国目前最想要
的是什么。辜学武最后总结说,"中国现在最想要的可能还是中华民族统一。因此,特朗
普的几次过招,有可能加速这一进程,而且更有可能的是和平统一。"
经济牌不好打
中国也可以在经济方面向美国施压。中国上海复旦大学国际关系学院美国问题专家吴心伯
表示,中国可以减少从美国的进口,少买美国的飞机、农产品,也可以放慢对美直接投资
步伐,还可以减持美国国债等等。比如《纽约时报》报导,今年波音飞机公司将向中国完
成出售价值为110亿美元的飞机,中方可以将这些订单转到波音对手、欧洲的空客公司那
里。不过减持美国国债作为杠杆的效用正在降低,《纽约时报》称,中国持有的美国国债
已从2014年高峰期的1.65万亿美元降至现在的约1.3万亿美元。如果限制美国对华出口,
而美国进行反制的话,最后更遭殃的可能还是中国,因为中美贸易中中国一直以来都是顺
差的。
作者: coober   2016-12-14 02:19:00
2009年 希拉蕊对台湾的开价是一兆美元 今天要多少呢??美国已过金融危机了 价码一定高于一兆美元以今天的中国 应该是拿不出来了
作者: ppc ( )   2016-12-14 03:09:00
一兆美元也太便宜XD
作者: Iamidiots (我是白痴)   2016-12-14 06:29:00
"用朝鲜半岛换取两岸统一",这是笑话版吗?
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2016-12-14 07:58:00
基本上当年中华民国被赶出联合国以及美国和中共建交的这两个事件开始起,就已经是赤裸裸利益交易的时代了只是过去都是切很多次一次只交易一点.第一次交易的是联和国中国代表权(附赠安理会常任理事国),第二次卖美国的承认合法性.交易项目是中共必须协助美国围堵并打击苏联基本上利益交易往往不是用钱去计价 也通常也不次一次全面交割 毕竟全部交割完了以后下次要交易啥?当大国彼此无法交易的时候就只能靠战争解决了还有希拉蕊怎么会用一兆美元当价码?对美国来说美元不值钱,因为这可是联准会发行的.要多少有多少
作者: Iamidiots (我是白痴)   2016-12-14 08:07:00
1.美国不希望朝鲜和平 2.美国更不希望两岸统一朝鲜半岛似和似战、两岸若和若离最符合美国利益
作者: twin2 (猫熊)   2016-12-14 09:37:00
蛋頭學者又在幻想,韓國統了後沒對手實力又增強,立場就會趨於中立不聽美國話了,至於臺灣被拿下日本說不定就傾中了,還好蛋頭學者不是美國總統
作者: letibe (remember the fate)   2016-12-14 12:18:00
@rein:美債註銷後的支出節省,這可不是美國總統能一聲令下叫FED調整貨幣工具的職權範圍內,當然有一定籌碼能力要吐危機解密的話還是吐一兆美元的註銷未必划算這點吧畫說回來,現在市場的風向壓根不認為川普是要交易要不然美股不會漲成那樣
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2016-12-14 12:49:00
確實有可能以前說是要換美債 現在傳最大的是中東要阻止石油人民幣的誕生
作者: ianlin45 (Ian)   2016-12-14 16:48:00
天下苦美久矣
作者: RIFF ( 向问天 )   2016-12-14 16:56:00
美國當前要加強籌碼 首重修日憲 推日本上火線 美觀虎鬥TRUMP似欲炒東亞熱度 這點恐跟OBAMA相類似
作者: ksacet (ksacet)   2016-12-14 18:43:00
美債就別開玩笑了... 美債對老美影響很有限美債的總持有分配 中國占不到10% 美國自身就卡了5成以上
作者: wakaul (日京一自八)   2016-12-16 02:41:00
吱吱别再井蛙窥天了 DW的报导仔细看好吗川普要卖台啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com