标题:韩美两国就加强对朝延伸威慑力一事存在分歧
新闻来源:韩国中央日报
http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=158570
朝鲜每当进行核导挑衅时，美国就会宣布将会动员包括核保护伞在内的延伸威慑手段来保
护韩国。而且每当此时，美国就会将B-2和B-52等战略核轰炸机紧急派到韩半岛上空，通
过武力示威来使韩国国民安心。
但随着朝鲜的核导能力迅速升级，对于美国承诺的对朝延伸威慑力的可信性和实效性，质
疑之声逐渐高涨。也就是说，若朝鲜成功开发出可打击美国本土的洲际弹道导弹(ICBM)，
美国是否还能甘受朝鲜对纽约或华盛顿的核攻击危险，来守护韩国还是个疑问。这也是部
分人主张韩国自身核武装论、重新部署战术核或自己开发核动力潜艇的原因。
前天在华盛顿举行的韩美两国每年例行安保协议会(SCM)上，两国国防部长商讨了将美国
战略资产长期循环部署在韩半岛和附近海域、上空的方案就是因为这种担忧和疑问。该方
案的构想是，通过将战略轰炸机、战略核潜艇与核动力航母等美国战略司令部指挥和控制
的武器系统按一定周期循环部署在韩半岛及其周边，以达到长期部署的实际效果。在发生
紧急状况时，以此确保可以立即应对朝鲜核挑衅的延伸威慑力的执行力。
但在会谈后发布的联合声明中，这一构想并未包含其中。只是将其作为以后即将创设的延
伸威慑战略协议体(EDSCG)中的商讨课题而已。据悉，现在对于公开具体的战略是否会有
助于确保遏制力存在分歧。似乎美国还很在意中国的态度。韩国国防部像是已达成协议一
样，进行了事前说明，因此昨天大部分韩国媒体进行了错误的报道。这只能说是韩国国防
部盲目贪婪和急躁导致的“惨案”。
韩国要求美国战略资产长期循环部署，美国面露难色，而且围绕着朝核应对，韩美两国间
出现了认识分歧。解决延伸威慑力可信性的担忧依然是韩美两国间的课题。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)