如果中国不想要萨德 就应让朝鲜弃核
http://news.donga.com/3/all/20160811/79685059/1
韩国政府决定部署末段高空防御系统（THAAD，萨德）的决定，已经撼动了韩国一个多月
。让人感觉领导班子的意识水平，依旧停留在120年前守旧派和开化派为决定国家前途的
生死决断而彼此斗争的时代。萨德的争议，成为衡量韩国是否具备能力作为自由独立国家
来承担起国家安全、决定自己命运的试验台。
部署萨德这件事，分明超越了军事上的效用性，和周围强国的战略性利害关系复杂地纠结
在一起，具有高度的政治性质。但韩国面对的选择，本质是单纯的。问题不在于在美国和
中国之间，韩国应该站在哪一边。这是面对朝鲜明确且实际存在的核导弹威胁，选择追求
保护国民生命安全的最起码策略；还是选择干脆放弃努力，将5000万国民的生命安危只寄
托于朝鲜金正恩的慈悲之心。
在中国的威势和胁迫面前，韩国是选择成为一个自主独立的国家？还是将不招惹大国看得
比韩国的主权和生命更为重要，和过去一样成为中国事实上的属国？是因为担心饭碗出问
题就干脆选择放弃生命和安全？还是宁愿日子不好过，也要先寻求生存？面对生死抉择，
有闲工夫怕给邻国带来麻烦，所以先自己争执不休吗？
防御用武器萨德，在军事上无法给中国造成损害，在政治上却有让中国不满的原因。中国
外交安全政策的首要目标，是打破韩美日三国的安保合作，弱化韩美同盟。朴槿惠政府上
台后，中国对实现这一目标满怀希望，费尽心思想拉韩国加入亲华势力，但韩国政府并未
如中国所愿，因此令中国感到气恼。中国担心美国在韩国部署的萨德，如果朝着韩美日整
体导弹防御（MD）系统发展，将妨碍中国实现在东北亚建立中华主义的霸权主义秩序，令
自己的战略地位萎缩——这种担忧并非不可理解。
但这是中国对朝政策的必然结果，也是自作自受。和无核化相比，更看重朝鲜体制稳定的
中国对朝政策，是无核化失败的根本原因。中国祇希望在不影响维持金正恩体制的范围内
进行制裁，这其实无异于帮助朝鲜安心进行核武装。拥有强大的对朝施压手段，却吝于将
之用于无核化的中国，有资格指责韩国追求针对核威胁的自救之策吗？即便萨德违背了中
国的核心利益，但要求韩国放弃拦截朝鲜核导弹的方法，是对韩国主权不可容忍的蔑视和
大国的傲慢。
以部署萨德为契机，中国刻意接近韩国的用意，以及在对中国的单恋中化为泡影的韩中关
系的真面目，也赤裸裸地暴露了出来。如果中国想要的伙伴关系是以韩国放弃主权为前提
的，韩国就没必要有所留恋，也没必要担心关系恶化。担心很难再获得中国对朝鲜无核化
和统一的协助，是无视于韩中之间彼此冲突的战略利害关系的杞人忧天。即便韩国放弃了
萨德，中国也不会就对朝鲜施压足以动摇其体制的压力，以实现无核化；而面对拼死反对
统一的朝鲜，中国也无计可施。
如果部署萨德对中国战略利益的伤害大于朝鲜的核武装，为了撤销萨德，中国反而会不惜
冒破坏朝鲜体制稳定的风险，决心实现无核化。部署萨德，是因为对中国而言，除了消除
对方的行为动机或接受萨德成为既定事实之外，别无选择。
中国目前肯定会抛开大国风度，使用幼稚的报复措施，强迫韩国屈服，推翻韩国政府的决
定，但此举必将一无所获。只有清除混淆韩国集体理性的慕华思想的基因（DNA）和亡灵
，大韩民国才能站起来。