美媒：美需降低与中国对抗而非反其道而行之
　　美国《国家利益》双月刊网站5月26日文章，原题：美国注定失败的对华战略最近一
个月来的事态发展表明，华盛顿对中国接触与遏制双管齐下的战略已开始向遏制倾斜。首
先是美防长卡特4月中旬访印并签署美印后勤保障协议。然后是奥巴马刚结束访越之旅并
宣布解禁对越军售。
　　美国很可能将更强调中国是切实的战略竞争者，甚或不折不扣的对手。但发展任何遏
制中国的政策都将近乎无功而返。尽管特朗普和其他抨击中国者有时口出狂言，但中美双
边经贸关系依然相当广泛且至关重要。破坏这种关系的代价极其高昂，将令双方痛苦不堪
。
　　这一点彰显为何重拾甚或祭起任何隐约类似冷战时代的遏制政策，都将是徒劳之举的
关键原因，即便该政策曾对苏联奏效。美国与苏联的经贸关系微不足道，因此对莫斯科采
取强硬遏制立场未曾(对美国)造成多少损失。
　　此外，美国如今在打造可靠的反北京同盟方面亦存在问题。冷战期间遏制苏联的政策
之所以可行，是因为(至少在该同盟的关键形成阶段)美国及其关键盟国并不会与莫斯科失
去多少政经联系。因此，远离莫斯科的代价微乎其微。这与目前的对华关系形成鲜明对照
。现在，包括美国密切盟国日韩在内的东亚大多数国家，都已经与北京建立广泛的经贸联
系。对这些国家来说，为支持美国领导的遏制北京政策而危及如此重大利益将绝非易事。
　　其实，即便在冷战期间，针对苏联的遏制战略亦曾令美国领导人日益感到为难。随着
民主欧洲与苏联的关系逐渐深化，对美国强硬政策的支持开始走下坡。
　　对美国来说，还有最后一个表明公开遏制中国将成为糟糕选项的理由。如果缺乏来自
中国的巨大付出和合作，美国将难以解决多个全球或地区事务，例如朝核问题等。
　　美国需要降低与中国的对抗，而非反其道而行之。为试图维持在东亚和西太平洋的一
家独大地位，美国正在侵入南海等区域。这种战略很可能产生两种后果，要么美国在重压
之下狼狈撤出，要么引发一场灾难性的军事冲突。企图通过遏制战略躲避这种现实是徒劳
的。(作者泰德·盖伦·卡朋特，丁雨晴译)
http://news.xinhuanet.com/world/2016-05/29/c_129023696.htm

中国应降低与美国的对抗 而非反其道而行

朝核问题跟中国合作到金三胖一直试爆,白痴学者

一楼不知道是美国比较排挤中国吧？ 谁喊返回亚太的？自己次贷风暴爆炸之后 在09年就开始搞返回亚太08年以前一直不鸟中国 由此可知美国介入国际冲突都看心情03年也可以用一句大规模毁灭性武器打伊拉克结果真的有毁灭性武器的国家 美国一直不打

因为中国要扩张,所以美国才要回来围堵.不要用中媒的观点自high

美国的确不是什么好东西 但你大中国也不需要借由批评美国来凸显自己无辜受害者姿态或中国好棒的样子两个一样都是流氓国家 处在台湾对中国的嘴脸还看不清吗?

新华网…

中国好中国棒中国强强滚西方坏西方弱西方站不住脚