http://big5.ftchinese.com/story/001067316
FT社评：走回举债刺激老路的中国
中国各大宗商品交易所的交易量激增，是这个信贷泛滥的经济体中投机狂潮的最新例子。
从影子银行的兴起、房地产泡沫，到去年的股市崩盘，监管机构一直在艰难地控制市场过
度行为，而后者是北京方面通过债务驱动的刺激来支撑增长的一贯做法造成的。为了阻止
世界第二大经济体大幅放缓，在中国政府官员的主导下，第一季度信贷出现逾6万亿元人
民币的创纪录扩张，之后资金涌入金属市场。
这样的情况让国际投资者日益感到担忧。随着中国在全球金融系统中的地位上升，其在全
球市场中引发动荡的能力也上升了。然而，批评北京方面再次诉诸信贷创造以促进增长很
容易。为政策制定者提出一个有吸引力的替代选项就没那麽容易了。
中国巨额债务的风险很明显。相当于国内生产总值(GDP) 240%左右的总债务负担远高于大
多数新兴市场，从长期来看明显是不可持续的，尤其是其中相当一部分来自于长期产能过
剩领域的亏损国有企业。更让人忧虑的是债务积累的速度——在经济增长放缓的时候，信
贷创造依然在加速。
然而投资者显然发现这些风险不如经济崩溃和货币暴跌的危急前景可怕——这种恐惧让全
球市场在今年年初陷入了混乱。北京方面1月以来的行动使其进行艰难的经济改革的承诺
受到质疑，但这些行动也的确促进了汇率的稳定，使工业利润出现可喜的回升。
此外，发生全面金融危机的风险似乎十分有限。考虑到中国基本封闭的资本账户、高储蓄
率（这意味着居民在为企业贷款提供资金）以及中国经济的增长潜力，中国总体债务水平
没那麽可怕。而且，中国政府还有很大的余地，可以把企业债务（这些债务实际上往往与
国有企业或地方政府有关）转移至自己的资产负债表上。而在中国仍然庞大的官方储备支
持下，中国政府的资产负债表依然十分强健。
然而，如果中国不构想出全面计划解决企业部门的坏债，上述做法只会推迟这一问题——
尽管可以推迟几年。正如国际货币基金组织(IMF)所警告的，如果不同时进行亟需的根本
产业重组（包括政治敏感产业），中国政府目前的不良贷款财务重组方案（通过债转股和
证券化）将是不够的。
中国经济再平衡是个艰巨的任务。由于当局努力管控这一进程，在可预见的未来继续推出
刺激性政策几乎不可避免。重要的是确保这种手段的运用能产生更大回报。中国当局的本
能在太多情况下是支持产能过剩行业中的僵尸企业，这对全球的业内竞争对手都产生了影
响。然而，医疗、教育、城镇住房与交通、以及艰巨的环境治理，仍然亟需投资。
即便在最好的情况下，把中国债务负担降至可持续发展的水平，也将用掉近十年时间。同
时，全球其他地区可以预见，由于中国无法更早改革和再平衡经济，它们将受到影响。
译者/何黎