[编译] 经济学人 为何科学家几可确认暖化是人为

楼主: mlkj (￾N )   2014-11-06 23:17:27
原文
http://0rz.tw/CpnB5
翻译
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/30507940
Economist Nov 2nd 2014
代表主流科学家意见的“政府间气候变化专门委员会(IPCC)”,在11月2日说气候变迁“
极度可能”是人为造成。在IPCC的口中,所谓极度可能,代表机率大于95%。这份声明,
已经写入对全球气候状态的第五次评估报告中。在首次的评估报告(1990年)中,IPCC认为
“观测到的气候升高现象,可能大多是因为自然的多变性”。为何科学家变得如此确定,
说气候变迁是人为造成的,而非自然因素?
许多因素都会影响到气温,但也许最重要的单一因素是二氧化碳。二氧化碳以稳定的速率
吸收红外线,且这个速率大于氮气跟氧气 —大气层主成分 — 吸收红外线的速率,所以
空气多越多二氧化碳,大气就越温暖。科学家把气候变迁归因于人为的主因是,人类要为
大幅上升的二氧化碳量负责。19世纪工业革命初期时,大气中的二氧化碳含量是约莫
280ppm,而人类历史上,也大多在这个范围上下。但今年,二氧化碳量已经超过400ppm,
首次达到百万年频度(百万年才碰到一次)的标准。
多数二氧化碳增加,是因为人类燃烧石油燃料。拿美国来说,38%的二氧化碳排放量是来
自发电、32%来自车辆排放(其他的二氧化碳排放,分别来自工业、大厦以及其他较小的因
素)。当人类砍伐森林来造农地跟放牧地时,也会制造二氧化碳。但二氧化碳吸收红外线
的速率 — 这还在实验中 — 无法完全解释全球温度上升的速度。如果二氧化碳含量是19
世纪的两倍,全球气温会上升约莫1°C。还有很多其他的因素会影响气温。
二氧化碳的上升,也对其他现象造成直接的影响。比如说云;云层可以让气温升高或降低
。大气中若有煤灰或是其他悬浮粒,会增加或减弱二氧化碳的影响力。造成的结果就是,
当二氧化碳含量超过一倍,实际上地球气温会增加超过1°C。所有的气候学家都同意这点
,但会增加多少,科学界还在争论中。事实上,地球表面气温上升的幅度,也比电脑模型
预测地小。但现今对于“人类是气候变迁的罪魁祸首”这件事,已经没什么太大争议了。
作者: sdhpipt   2014-11-06 23:31:00
在没有人类的时代,大气中CO2浓度曾经更高
作者: fiiox3 (飙速宅男)   2014-11-06 23:33:00
还是觉得是跟冰河时期同理,一个环境的更迭
作者: baboosh (大王椰)   2014-11-07 10:13:00
按人类这种玩法 大气中二氧化碳只会继续高不会低
作者: udm   2014-11-07 11:49:00
重点在于植物。人类若继续减少植物分布范围,迟早灭亡。
作者: violing613 (house..my pet......)   2014-11-07 12:55:00
推动强制碳税与绿能产业的节奏 落后地区吃喷吧~
作者: RIFF ( 向问天 )   2014-11-07 13:48:00
有人认为是海藻才能减碳抑暖化而海藻的制约条件是海水的矿物质成分
作者: baboosh (大王椰)   2014-11-07 14:46:00
有讨论过用蓝绿藻解决 不过结论还是恐怕引发生态问题
作者: ianlin45 (Ian)   2014-11-07 16:28:00
地球资源用完以前 人类必须能够利用外太空的资源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com