http://hk.crntt.com/doc/1033/9/2/7/103392774.html
乌克兰危机将见转机
中评社香港9月20日电（记者 廖梓达编译报道）由于在历史、文化等许多方面非常
接近，乌克兰试图融入欧洲及走上民主化进程，对正施行普京体制的俄罗斯而言是种威胁
。学者指出，从侵吞克里米亚到制造乌克兰东部混乱，普京当局的目的就是尽一切可能削
弱乌克兰，不让乌克兰融入欧洲文明，而这也是乌克兰危机一直延续的原因。如今，乌东
地区的混乱终于有所缓和，乌俄双方也进入“休战”时期，但是，乌克兰问题却仍然延续
。困局的出路何在？美国《基督教科学箴言报》有其独特解读：
乌克兰危机历时已近一年，由一轮与欧盟建立更紧密经济关系的热潮，演变成一波颠
覆基辅政权的民主革命，再升级为一场致使千人丧生的战争，最后进入一阵并不让人放心
的休战，事态不断变化，普京反应如此强烈的原因也愈发明显。
普京希望在临近的乌克兰俄语区扩张“俄式文明（Russian civilization）”，但却
遭遇严重挫败。“我们将永远为乌克兰东部的俄罗斯族人提供保护。”他在7月表示。
在普京心中，“俄罗斯世界（Russian World）”并没有国家那样确切的边界，这个
概念源自两股植根于历史，又由一批俄罗斯知识份子在近几十年重新演绎的信念：一、俄
罗斯在精神上比腐败的西方更为优越；二、俄式文明由克里姆林宫统管。
在乌克兰问题上，普京或许有其特定的目标和利益所在，比如在克里米亚设立海军基
地，或把乌克兰作为未来它国潜在入侵的缓冲国，但是，这一切的驱动力，都源自他的文
明工程。而乌东亲俄分裂武装自封的“人民共和国”概念，与之亦一脉相承，他们同时还
要求，“俄式文明在乌克兰的所有空间”必须得到保留。
但是，西方国家所听到的危在旦夕的“文明”，却是另外一个。
乌克兰总统波罗申科周四在美国国会发表演说时表示，“选择很简单：文明或野蛮。
”而他这里所指的文明，则是尊重它国领土完整、自由、安全协议、法治及其它理想的需
要。对于俄罗斯军队进入乌克兰一事，他直言“这也是美国和欧洲的战争，是一场为自由
世界而战的战争。”
对于这样一种“文明的冲突”，美国和欧洲又该如何面对呢？
美国总统奥巴马及德国总理默克尔此前举措谨慎，既对俄罗斯施以制裁，也为普京留
出不再干涉乌克兰的退路。波罗申科也有所配合，并为乌东地区提供了某种程度的自治空
间。
不过，在波罗申科的请求下，美国国会则采取了更为强硬的立场。在奥巴马为乌克兰
提供的毛毯和夜视镜之外，美国国会将于11月处理一项法案，涉及向乌克兰提供总值3.5
亿美元的武器装备及军事训练。来自共和、民主两党的许多参议员也都赞成对俄作出更强
有力的军事回应，甚至还在公开场合将乌克兰称作盟友。
而要化解对待普京的两种态度，乃至两种文明的冲突，关键在于乌克兰下月26日举行
的全国大选。不像俄罗斯最近几次被普京控制的选举，乌克兰此次大选将是开放而自由的
一次，也将得到欧洲观察员的监督。如何管治乌克兰，乃至乌克兰将走向何种文明，都将
由该国人民自下而上地作出决定。
相比之下，普京教化民族的方式从他本人开始，或是自上而下，由国家塑造社会，即
便需要动用武力。而在自由的乌克兰，则刚好相反，是由社会打造国家，并由全民共识而
不是高高在上的个人去描绘理想。
真正的争议不是在若干种文明中选取一个，而是在于齐心合作、平和共处的无数个人
能否自决社会善恶。也就是说，文明并不单指美国的、欧洲的或是俄罗斯的文明，而是一
种可供所有人自由选择，自成一体的设计。