http://hk.crntt.com/doc/1033/6/3/1/103363186.html
波兰和乌克兰起与落 政经稳定不可分
中评社纽约8月30日电（记者 余遥编译报道）早在1923年，土耳其国父凯末尔在帮
助其国民摆脱奥斯曼帝国统治时曾这样说过：“如果没有经济上的繁荣，任何政治和军事
上的胜利都是暂时的”。90年后，凯末尔的智慧之语不仅适用于土耳其，还适用于世界上
任何一个国家。
美国华尔街日报8月29日刊出文章，原题目为“谨记波兰和乌克兰的起与落”，文章
作者为菲儿.格赖姆和迈克尔.萨伦，文章主要内容如下：
二战后的乌克兰和波兰就是两个很好的例子。随着柏林墙的倒塌和前苏联的解体，乌
克兰和波兰所面临的挑战是相同的：即在政治和经济动荡时期，如何捍卫国家的独立和完
整。对乌克兰来说，该国基本上可以说是“浪费”了经济发展良机。由于一直被中央集权
所控，饱受腐败侵蚀的乌克兰经济状况长期处于濒临瘫痪的状态：该国财政赤字曾高达本
国国民生产总值的14.4%；受恶性通胀影响，乌克兰地下经济总值占其整个经济总值的比
例大约为50%。从1990到2013年，乌克兰的人均收入仅从1570美元上涨到了3900美元。现
在全球都已意识到：疲软的经济已经严重威胁到了乌克兰的自由和独立。
其实从各方面角度看，乌克兰应该是一个极其富有的国家：该国拥有世界上的顶级的
农业种植土地，其碳氢化合物和矿产资源也相当丰富，另外乌克兰还拥有受过良好教育的
劳动力资源。之所以乌克兰未能走上经济繁荣之路最主要的原因就是：该国的经济一直被
中央集权和集体主义理念所控制。直到最近乌克兰才开始逐渐限制政府职权、控制消费、
减少国债增长以及稳定货币价值，但这些改革是不是已经为时过晚？相信未来会给乌克兰
一个答案。
与乌克兰相比，波兰经济从几十年前就开始蓬勃发展了。在完全采纳自由市场经济理
念后，波兰经济的腾飞是有目共睹的：从1990年到2013年，波兰人均收入从1683美元增加
到了13432美元。现在在欧洲，波兰的经济发展速度是最快的。由于波兰经济上的繁荣，
该国不但加入了欧盟，而且波兰的领土将一直受北约保护。
在当年经济改革时，波兰财政大臣巴尔采罗维奇曾面临两种选择：激进改革或逐步改
革。在他看来，相比后者，前者或许还有一丝成功的希望。巴尔采罗维奇曾这样说：“一
种具有高风险的选择要强于根本没有希望的选择”。在自由市场的机制作用下，波兰最终
结束了对国企过度资助（通过低利率的方式对国企贷款），同时波兰还开启了国际贸易的
大门，允许外企与国企进行良性竞争。
显然，波兰用自己经济上的强大捍卫了政治和军事胜利的果实。相比之下，由于历史
和语言问题，乌克兰经济却一直止步不前。波兰和乌克兰的例子证明凯末尔的劝诫是非常
正确的。其实除了小国以外，大国的政经体系亦不可分家。以美国为例，近些年来奥巴马
医疗法和刺激经济一揽子计划并不能成功刺激美国经济发展，这些改革一定会在未来显出
其弊端。
从美国历史上看，里根时期的经济发展可谓是美国的黄金时期。当然也有人会说，里
根的成功完全是因为美国当时的经济基础扎实，而且经济时机较好。不过我们一定不要忘
记乌克兰的例子：一个曾拥有富有资源的国家为何今日会落到这种地步？确实，一个国家
仅有富饶资源是不够的，其领导人一定要合理动用各方人才，同时制定合理政策来有效使
用手中的资源，只有这样经济才有可能繁荣，也只有这样政体才会稳定。