[新闻] 汉藏对话会议争议西藏未来

楼主: hallcom (http://goo.gl/Un5MW 赞)   2014-09-07 07:53:06
标题:汉藏对话会议争议西藏未来
新闻来源: (须有正确连结)
http://www.tibet.org.tw/news_detail.php?news_id=6578
以“寻找共同点”为主题的第二届汉藏对话会议,于8月26日至28日在德国汉堡召开。
两天会议的议题分为“藏人的视角和看法”、“对汉藏问题历史和现状的评估”以及“前
行之路和行动方案”三个方面。超过130人的藏人自焚事件、汉藏矛盾的根源及解决西藏
问题的方案,成为会议讨论中的热点话题。
总部位于印度达兰萨拉的藏人行政中央司政洛桑森格在会议上发表演讲,指出历史上汉藏
关系长期正常,但中共建政以后出现误行和误解,而“中间道路”和多元互助是解决之道
。藏人行政中央外交与新闻部部长德吉曲央说,藏人期待的并不仅仅是中国人的怜悯和同
情,而是中国人应该意识到西藏问题的和平解决也符合其自身利益,比如提供契机建立解
决冲突的新模式,增强中国世俗社会的伦理观。
会议的发起者、藏人行政中央驻欧特别代表格桑坚赞在多次发言中一再解释“中间道路”
,强调大多数西藏人并不寻求独立,而是要求基于中国现行宪法的真正自治。
达赖喇嘛在会议开始前会见了与会人士,他在谈话中批评了中共的新闻控制,认为资讯透
明是解决西藏问题的前提。同时他强调西藏人不仅不寻求独立,甚至在官方话语中没有将
位于藏人行政中央称为“流亡政府”。
达赖喇嘛也否认“大西藏”的说法。藏人与会代表认为,“大西藏”是中共创造的宣传用
语,意在误导中国民众及国际社会。藏人要求中共尊重境内所有藏区社会及文化的同一性
,这并不是一个领土边界的概念。
“中间道路”与西藏独立的争论
相对于藏人的温和谨慎,与会汉人普遍对中共政府持激烈的批评态度,也对“中间道路”
提出不同的看法。
有与会者认为,长期受中共“大一统”思想教育,大多数中国人不能接受西藏独立,因此
藏人行政中央应该着力宣传“中间道路”的非独立立场。但是更多的与会者认为,西藏人
拥有民族自决的权利,在持续的暴政之下也不应该放弃独立的诉求。有人指出,中国国内
民众观念分裂,年轻一代对现行宪法的认同度大幅降低,基于现行宪法的“中间道路”也
会面临挑战。
中国维权律师滕彪就西藏的人权灾难与中国的政治变革发表了演讲,他指出藏人和汉人虽
然同受中共迫害,但是藏人的处境更差,遭受的压迫也更大。他对民主化后西藏问题可能
出现的复杂局面表达了忧虑。
研究西藏历史的作家李江琳通过中共对西藏政策的若干档,揭示中共六十余年来对西藏政
策由强烈主张独立、承诺高度自治到严加管控的演变过程。
香港人民力量副主席甄燊港在会议发言中比较了中共对西藏与香港的政策,认为两地同样
经历了中共从承诺“高度自治”到翻脸不认、暴力打压的欺骗过程。
会议发表两份“共识”
德国中文笔会前会长廖天琪就促进汉藏民间交流提出了具体的建议,包括希望与会知识份
子多写西藏见闻,影响更多华人。她也参与了两份“共识”的起草。这两份“共识”成为
本次会议的结束语。
第一份共识以本次会议的名义发表,表达与会者在支持藏人行政中央与中国政府的和谈努
力的同时,认为汉藏民间对话对未来具有更重要的意义。共识表示,与会者认同和支持“
中间道路”。
另一份共识以与会汉人的名义发表,指出达赖喇嘛宣导的“中间道路”有助于汉藏民族和
解,是汉藏两族互利双赢的途径,有助于藏民族和平非暴力地争取自由,也有助于非暴力
地实现中国民主转型。
第一届“寻求共同点”汉藏对话会议于2009年在日内瓦召开。本届会议透露,以后该会议
可能增加频次。(作者:张平/责编:洪沙)
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)
楼主: hallcom (http://goo.gl/Un5MW 赞)   2014-09-07 10:17:00
大藏区是中国有意制定去误导国际的藏人并不使用“大藏区”,大藏区是中国制定的
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2014-09-07 10:42:00
http://goo.gl/8t5nPX http://goo.gl/8t5nPX 中英文都有,藏人不改中文版可以改英文版资料啊,还是说....要世人相信无"大藏区"请把宣传战做好,不要口中一套,文字上又一套,碰到强力谈判对手,连谈都懒得谈....
楼主: hallcom (http://goo.gl/Un5MW 赞)   2014-09-07 11:03:00
中共也宣传很久了,所以普遍大众会有这样的见解是正常的
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2014-09-07 11:05:00
维基百科人人可编,为何藏人不去更正,颇耐人寻味...
楼主: hallcom (http://goo.gl/Un5MW 赞)   2014-09-07 11:08:00
有公信力吗?包括流亡政府也不是西藏官方的话语。您被误导了很久了吗
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2014-09-07 11:11:00
连基本宣传战都不会打/不想打,注定是吃大亏,我观察很久了
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-09-07 12:52:00
日文WIKI都写"チベット亡命政府"这样了,连日本人都被误导了吗?日文WIKI也有写说是有部分藏人也使用"大藏区"这个词的
楼主: hallcom (http://goo.gl/Un5MW 赞)   2014-09-07 13:57:00
wiki人人可编,不晓得是否可以信任
作者: scarbywind (有事烧纸)   2014-09-07 14:08:00
不是每个人改都会过..
作者: calebjael (calebjael)   2014-09-07 15:07:00
那么多废话﹐就烦请hallcom赶紧去改﹐赶紧到处去纠正﹐赶紧到ptt八卦版去纠正“西藏没想独立、达兰萨拉不是西藏官方话语、没有大藏区概念”...有够虚伪。
作者: chr2006 (似水流年)   2014-09-07 15:22:00
h大,你是达赖喇嘛的人吗?我看你天天发他们的消息
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-09-07 15:45:00
我觉得就是个藏传佛教徒,难得比较有政教合ㄧ立场的板友不过许多板友不见得是真对国际新闻有兴趣啊?能争执的话题都比较热门
作者: calebjael (calebjael)   2014-09-07 16:53:00
藏传佛教徒会更关注于宗教而不是政治啦。他的po文很少是宗教类的(包括其他的活佛、各国的传播)﹐而都是关于达兰萨拉与达赖个人行程的。纯政﹐离政教合一还远...
楼主: hallcom (http://goo.gl/Un5MW 赞)   2014-09-07 17:34:00
是关心被中国当局镇压的西藏,所以贴相关新闻,不过普遍知道真相者少,所以希望有更多人了解他们现在正在受欺压
作者: supdoraking (大中华哆啦王)   2014-09-07 17:48:00
镇压? 旧时代既得利益的僧侣欺压西藏百姓多少
楼主: hallcom (http://goo.gl/Un5MW 赞)   2014-09-07 17:54:00
在中国当局镇压治理的结果下造成130起自焚事件发生
作者: kpier2 (条汉子)   2014-09-07 21:58:00
1942,那年中国好容易在WW2中喘了口气,刚上任五年的达赖再背后狠狠的捅他妈的一刀... 如今才来这装可怜耍可爱?不过请放心,咱手边的阿尔巴尼亚还没修理完,敬请期待。
作者: calebjael (calebjael)   2014-09-07 23:25:00
我也很关心柯震东﹐是不是就也能不分版面方向﹐一直贴跟他相关的新闻﹖哪怕版主一再提醒跟版面无关并删文也坚持一直贴下去﹖这真是比当做自己脸书还夸张...说真的﹐若不是版主在纵容﹐你会这么一直被删一直贴么
楼主: hallcom (http://goo.gl/Un5MW 赞)   2014-09-08 00:01:00
其实这已经是国际问题了,没有很多人在关心
作者: shinshong ( )   2014-09-08 00:04:00
对中国人来说,是内部问题,我觉得你继续贴只会得到更多的反驳跟被消遣,没有用的你继续贴,他们继续酸,就是这样
楼主: hallcom (http://goo.gl/Un5MW 赞)   2014-09-08 00:06:00
其实是希望把真相作披露,中国用武力镇压让人民痛苦不堪如果没人替他们发声,他们真的也太悲惨,没人同情还被酸
作者: shinshong ( )   2014-09-08 00:13:00
本版就是这样,没用的啦你都贴那么多了,那些酸言酸语还不明白?连自焚都可以被他们拿来戏谑开玩笑,你还期待本版什么?
作者: Patrickov (派翠可夫)   2014-09-08 00:39:00
你当这里大部份人是共谍,心理会平衡些
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2014-09-08 00:47:00
宣传战在国际上不受限制的Wiki都打不起来,还要怎样让世人知道真相? 拜托!!请给些"详细"的"非大藏区"资料来说服别人吧!!至少在大数据流行风潮下Wiki不权威好歹也被列入参考之中,仅凭新闻稿和口号是无法说服别人的..
楼主: hallcom (http://goo.gl/Un5MW 赞)   2014-09-08 01:00:00
所以他们是多么的弱势啊,世道炎凉,真相越要披露给世人
作者: shinshong ( )   2014-09-08 01:02:00
你认为是真相,但他们不这样认为啊!那些酸言酸语就是这样得来的 OK?
楼主: hallcom (http://goo.gl/Un5MW 赞)   2014-09-08 01:08:00
我相信世上有公理正义,这是国际事件,真相会有大白一天
作者: kpier2 (条汉子)   2014-09-08 01:24:00
世上若真有公理正义,中华民国怎会困弊于鬼岛迄今?公道不在人心,是非全凭实力,上帝在其花园,凡人各安天命
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2014-09-08 01:45:00
国际现实讲究利害关系而不是一味天真,建议参考这本http://goo.gl/4oTV4l http://goo.gl/1msu0e
作者: calebjael (calebjael)   2014-09-08 04:53:00
这是国际事件﹖所以到底是中间道路还是西藏中国两国论﹖要不要我也贴些蓝绿党争的新闻说是国际事件啊﹖
楼主: hallcom (http://goo.gl/Un5MW 赞)   2014-09-08 07:08:00
国际社会开始关心西藏人权。
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2014-09-08 08:07:00
这些海外汉人根本是要藏人当砲灰
作者: shinshong ( )   2014-09-08 11:15:00
看吧,他们压根不认为这是国际事件,是中国内部事件
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2014-09-08 13:36:00
国际关心西藏人权?看看英国现在跟之前接待达赖的方式?西藏问题只是拿来当外交缓冲的一个棋子,记得2008年北京奥运藏人在欧闹环欧圣火,英法两国本来派警察在旁看好戏,后来囿于国际奥会压力还是得依法行事,藏人这一闹!,的确吸引到国际目光,效果却是负面的...
作者: calebjael (calebjael)   2014-09-08 16:00:00
shinshong﹐你该先去了解什么是达赖的“中间道路”。
作者: shinshong ( )   2014-09-08 16:23:00
我跟原po讲的话,不是在跟你讲
楼主: hallcom (http://goo.gl/Un5MW 赞)   2014-09-08 18:51:00
其实中国漠视人权,甚至武力镇压,国际社会开始在关注了
作者: Patrickov (派翠可夫)   2014-09-08 22:45:00
关注是没有用的,派兵来唬解放军应该有用些
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2014-09-09 00:41:00
别老把过错往对方推,若是西藏流亡人士"从来"没有主张"大藏区"以前未曾和CIA合作,对岸不会采取如此强烈手段,同样是少数民族往南看云贵地区为何没有像西藏一样的情况???别老是把西藏当受害者
作者: shinshong ( )   2014-09-09 01:01:00
镇压,错的是被镇压者,这逻辑有点熟悉啊…
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2014-09-09 01:38:00
想想西藏以前和谁联手背地插刀,让现在执政者不能不提防旧事重演...
作者: calebjael (calebjael)   2014-09-09 04:25:00
哟哟﹐原来你是在跟原po说话就可以无视别人的指正。那按你的逻辑﹐中国大陆跟西藏的事﹐要你来插嘴﹖XD。敢问某两人﹐去过西藏吗﹖再请先去补习下达赖的中间道路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com