标题:英媒：为什么中国盛行“媒体审判”
新闻来源:http://ppt.cc/6YbW
英国《卫报》星期二（12日）刊登文章，评论中国一些“名人”在被指控犯罪接受审判前
往往先在电视上公开承认犯罪和道歉的现象。
文章首先以“红会炫富女”郭美美为例，郭美美由于今年7月上旬世界杯期间涉嫌赌博被
北京警方刑事拘留。
但在没有接受任何审判之前，包括中央电视台在内的多个频道长篇报道和“起底”郭美美
，详细讲述了郭美美通过赌博和卖淫的“发家之路”，郭美美本人也身着囚衣现身央视，
对自己行为表示悔恨。
文章引述一位中国前媒体人的话说，这种电视公开认罪的做法是为了满足中国的政治需要
。
而媒体对犯罪嫌疑人“未审先判”和“游街示众”的做法在过去一年时有发生，从网络名
人薛蛮子、中国独立记者高瑜以及英国调查人员韩飞龙等，都曾在镜头前“悔罪”。
文章说，“坦白交代” 在中国的刑事法中一直占据重要角色。而对中国共产党来说“坦
白交代”不仅证明犯罪嫌疑人有罪，还可以改造罪犯嫌疑人的思想，并给他人树立一个榜
样。
美国加利福尼亚大学中国刑事法专家蒂菲德表示，这种做法不仅可以公开贬低那些所谓的
“名人”，让他们向共产党和当局低头认罪，同时也可以起到警告他人的作用。
此外，文章说中国大肆报道郭美美的案件也令一些观众怀疑中国政府想转移视线，例如当
时一起和郭美美电视曝光前后发生的特大工厂爆炸事故。
文章引用中国一名律师的话说，中国的这种所谓“媒体审判”的做法违背了媒体的道德，
尤其是如果这一切是由中国当局幕后指使的话，则是严重违背了“无罪假定”的基本原则
。
尽职调查行业
《金融时报》周二一篇文章报道了中国调查英国人韩飞龙案所暴露出的中国尽职调查行业
（Dual Diligence）的薄弱。
文章说，通常外国公司依赖一些像韩飞龙这样的企业风险公司来进行尽职调查工作。
而韩飞龙被捕后，许多尽职调查公司改变了花钱买政府记录的做法，因为这可能是非法的
，以避免被中国政府抓住把柄。
但也有人认为韩飞龙案件并没有对外国公司在中国的运作方法产生巨大的影响。不过，专
家们说，韩飞龙案件使得在中国的尽职调查工作更加困难，尤其是某些方面的调查。
而尽职调查行业本身也存在一些其他问题，例如一些银行允许银行家在没有内部合规和法
务团队参与的情况下与外部风险顾问沟通。
同时，一些尽职调查公司利用所谓的“专家网络”来获得信息，这样做的危险是购买信息
者将不会知道信息的初始来源。
此外，在中国运作的尽职调查行业的水平也参差不齐，投资者仍须谨慎从事。
头顶插飞刀
《每日电讯报》关注了发生在中国四川广元的一则消息。一位散步老人经过高楼时碰巧被
楼上掉下的一枚飞刀插入头顶。
这位肖姓老人在散步时经过一处高楼，一户住在8楼的人家阳台上的一把刀被风吹下，正
好插到肖大爷的脑顶，10多厘米长的刀只剩刀柄留在头顶。
而肖大爷对此并不知晓，只觉得头有点重，直到卖烟的老者告诉他头上有把刀，他才顿觉
疼痛。
经医院的抢救和治疗后，刀已经被取出，医生说他的病情稳定但仍没有完全脱离危险。
编译：凯露 责编：李莉
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)

BBC什么时候也搞一篇新闻两个事件啊？飞刀也太跳了吧原来是三则新闻…

刚开始我也看不太懂

有电影的fu

第三篇也太夸张XD

西媒的未审先判不是更多？ 豪华的大规模毁灭性武器还有当初的利比亚和叙利亚乱是谁炒作出来的？现在就拍拍屁股走人了？

上电视﹕未审先判。不上电视﹕失踪、不明原因被带走、政治压迫、毫无人权。反正话都是记者写出来的﹐问题是当西媒在以这些指斥中共的时候﹐这不也是一种媒体的“未审先判”﹖难道BBC是法院﹖有庭审过中共﹖如果同样是未审先判﹐那至少“当事人公开认罪”比“单方指责”要更让人容易接受才对。不过反正看话语权在谁手啦﹐话语权在手﹐哪怕是单方面未审先判指责别人是“未审先判”也可以说得“理直气壮”的。

马航也是阿

又在五十步笑百步了XDD

楼上这句话用在“先笑者”身上真是恰如其分。XD。真是跑五十步的人以为自己比较正义可以批评跑一百步的。XD当一百步者指出“你不也一样时”﹐就.....有人恼羞。XD