[新闻] 美媒:美国必须对大陆划定红线 明确开

楼主: ianlin45 (Ian)   2014-06-07 00:19:15
标题: 美媒:美国必须对大陆划定红线 明确开战雷区
新闻来源:
http://www.nownews.com/n/2014/06/06/1264328
大陆新闻中心/综合报导
美国国家利益网站发表文章,就美国对大陆的
态度发表看法。文章认为,美国必须就一些
问题划定清楚的红线,以防大陆无意触到美国
底线,引发不必要的危机甚至战争。
根据环球网报导,文章指出,美国重返亚洲的
效果并不明显。虽然华盛顿希望维持亚洲现
有的秩序,确保自身的领头地位,但也希望大
陆推进自己利益的同时各国能够和谐共处。
不过这种愿望并不容易实现。要抓住最佳机遇
,让美国维持在亚洲的强势地位,欧巴马需
要明确美国自身的切实要求,明确哪些条件必
不可少。
软硬兼施 收益甚微
到目前为止,欧巴马一直努力通过介于安抚和
威慑之间的折中方针来与北京相处。态度过
软也许会导致自身威望下降,过于强势又会加
剧敌对关系。在‘阳光之乡’峰会上,欧巴
马采取了安抚策略,拒绝了日本提出的就钓鱼
台问题对大陆采取更强硬态势的要求。以副
总统为代表的政府也热情访问了北京,包括在
2013年末大陆宣布划定防空识别区之后。
但另一方面,今年四月欧巴马也发表声明称,
美国会保卫钓鱼台,而且目前也在加大在菲
律宾的驻军,强化与本区的伙伴关系。他补充
说,太平洋上有众多的美国军事物资。美国
的目标是,到2020年在太平洋上驻扎60%的空
军和海军——这些部队对保证美国在亚洲的
存在具有重要意义,而且基本不会受到预算压
力的影响。在最近新加坡香格里拉对话中,
国防部长哈格尔与日本首相安倍进行了和谐对
话,对大陆持一致态度。
不过这种做法也收效甚微。大陆并没有减弱自
己对南海争议领域的主权宣示,包括与越南
和菲律宾主权声称有所重叠的区域。另外在东
海也越来越自信,划定的防空识别区就涉及
一些争议岛屿。最近几周,大陆在海南南部水
域建立了石油钻井平台,苏-27飞机还曾升
空拦截东海防空识别区中的日本军机。
显然,欧巴马的方法无法让北京相信保持现状
的好处,也无法说明改变现状可能付出的巨
大代价。如果亚洲继续沿着当前的战略轨迹发
展,大陆对争议领土的态度会越来越自信,
与华盛顿的紧张关系会进一步加深。这对亚洲
和美国和利益而言都可谓是灾难。
底线不明 危机暗藏
美国政府希望大陆了解,亚洲的一切事务对美
国都很重要——包括与越南和日本的的海上
主权宣示。但北京认为,亚洲的事务对美国并
非非常重要,至少不足以触发中美战争。无
论正确与否,这种想法都会慢慢进入美国的一
些盟国——令它们担心不已。
互相不了解就会引发危险,触发危机甚至演变
成战争。大陆可能会无意间跨越美国的红线
,不幸的是,白宫并没有设定清楚的红线来避
免这种情况。如果华盛顿要缓解危机,改变
当前的战略轨迹,那么就要划定清楚的红线,
明确说明哪些问题可能会招致与大陆发生战
争,哪些问题不会。这些问题需要清楚明确地
指出来。在最近西点军校的演讲中,欧巴马
承认需要明确这些问题,但并没有明确说是对
大陆而言。他说:‘如果核心利益需要,美
国最终会动用武力。如果全球性问题不会对美
国造成直接威胁,那么采取军事行动的条件
就必定会更高’。划定红线很重要,而且现在
也必须划出红线了。
不过,台湾是个例外,美国不应插手台湾问题
。因此台湾问题并不是红线划定范围内。另
外还有一些问题可以忽略,如北京与非美国盟
国国家的领土争端与华盛顿无关。另外还有
一些没有定论的情况,如一旦中美开战,北京
是否会不承认之前商定的边境?所有的答案
都不明确,但这些问题需要在危机了出现之前
解决。否则美国及亚洲盟国的威慑政策可能
无法发挥作用。亚洲问题非常重要,因为蝇头
小利开战显然并不明智,但也不应回避重要
问题。
划定红线 确保地位
美国不会放弃现在亚洲秩序,这种秩序对亚洲
也很重要。通过明确哪些问题可能会招致战
争,哪些问题不会招致战争,华盛顿就可以针
对不同的问题采取不同的立场。通过明确重
要核心利益,华盛顿对盟国做出的承诺就不太
容易受到次要问题的影响。美国也可就一些
次要问题自由发表言论,避免引发危机升级。
另外还有一个重要问题。美国可以透过采用切
实可行的灵活方法,与大陆进行真正的对话
,而不是简单地让北京接受华盛顿想要的结果
。除了认真讨论台湾未来,尊重大陆利益外
,欧巴马还必须认识到‘新形式的大国关系’
。只有这样才能形成一个新的亚洲,大陆会
在这一体系中发挥更大作用。
欧巴马已经指明某些情况会引发战争,某些情
况不会。划定这种红线会就会形成更强的威
慑力,有助于与大陆进行更有实质内容的对话
。这是美国继续在亚洲发挥带头作用的最强
大基础。保持这一地位也是美国最重要的外交
政策目标。
作者: zorrle (福气啦~号:)   2014-06-07 00:52:00
主要的问题是凭什么你画红线别人就要遵守? 别人就不能画美国人对内讲平等 对国际就完全只讲霸权 别国自然以牙还牙
楼主: ianlin45 (Ian)   2014-06-07 00:55:00
现在看起来反而是中国在给美国画红线XD美国对台湾有点举棋不定 意志动摇
作者: calebjael (calebjael)   2014-06-07 03:21:00
主要原因在于现在的中国其实还远远没有涉及到美国的底线美国当然有底线﹐譬如不能用核武、不能跑到美洲建导弹基地、不能在加拿大或墨西哥驻军。如果涉及这些﹐那美国一定会翻脸。而在这之外的﹐其实都是可讨论的范围。也就是说﹐由于历史上美国吞下太多﹐因此还有很多很多的利益可以吐出来而不影响到美国的底线。这样如果划底线﹐其实等于告诉中国“还可以做什么”﹐譬如说﹐如果美国宣布底线是军舰不能靠近台湾﹐那等于说“好啦﹐你可以在台湾海峡随便走﹐不要靠近台湾就好”﹐而“在台湾海峡随便走”这是原先中共还做不到的。原先美国吞下太多﹐使得现在美国怎么划﹐都是在退让。除非美国宣布把现实当底线“中国海军一出海就必须让美军跟踪”但这就不叫底线了。XD
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2014-06-07 07:52:00
但这种现实明文成为底线, 会让全世界其他国家觉得美国太霸道
作者: inebriety (酩酊)   2014-06-07 11:09:00
划红线这提议超蠢
作者: tychiou (中川ty)   2014-06-07 11:57:00
弃台论持续发酵 表示美国不信任民进党 要让民众对台独死心票投国民党 尊重马英九 打压太阳花
作者: shinshong ( )   2014-06-07 12:00:00
楼上在说啥毁?
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2014-06-07 12:46:00
推打脸叙利亚 叙利亚都不敢打还打中国~
作者: wxynod (虎纹猫)   2014-06-07 17:05:00
红线不是划出来的﹐是利益现实决定的。划得和现实不符就会出现问题。划得太靠前会导致自己无谓的付出或者食言失信。划得太靠后会导致对方误判自己的真实底线而引发本可避免的摊牌。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com