北京新浪网 (2014-06-01 03:18)
http://news.sina.com.tw/article/20140601/12576556.html
5月30日，士兵在泰国首都曼谷的胜利纪念碑附近警戒。
泰国有句俗语是“慢慢来”。泰国陆军司令巴育·占奥差5月30日发表政变后首场全国电视讲话，称泰国至少需要一年才能举行国会下院选举。
与之相比，美国政府略显“急脾气”。美国国务院发言人珍·普萨基29日说，美方认为泰国应该早些举行国会选举。
此外，泰国军方还宣布，将在全国范围建立一批“和解中心”，邀请政见不同的各派人士坐在一起沟通交流，以推动各方达成共识，让泰国重新“回归民主轨道”。
一些分析人士认为，军方这一举措意在施压支持和反对前总理他信·西那瓦的两派民众“和好”，过于理想化。
公布三步治国方案
5月22日，巴育在与泰国各政治派别谈判、商议政治出路未果后宣布发动政变，接管国家政权。
身为全国维持和平秩序委员会主席的他于政变大约一周后发表全国电视讲话，公布一份三步治国方案。
按维和委员会设想，先利用2至3个月实现和解，再用一年时间修改宪法、成立过渡政府。这些方案都落实后，才会举行下届国会下院选举。
他说：“第三阶段将是在完全民主体系下举行大选，这将被各方所接受。（这以前，）法律将被修改，才能由善良、诚实的人来领导国家。”
法新社分析，按巴育的“路线图”，新一轮选举将在大约15个月后才能举行。
美联社发现，这份“路线图”基本上符合先前反政府示威者所提出的诉求。
去年11月下旬，泰国爆发大规模反政府示威，从那时起示威者便要求成立一个不经选举产生的“人民议会”，以取代英拉·西那瓦领导的政府。
军方称要时间解决问题
巴育30日在讲话中提及要还泰国人“快乐”，同时对反对政变的示威者提出警告。
“我们不能再因为持有不同看法就相互冲突，每一方都必须找到合作方式，”他说，如果有人“在不理解民主的状态下参与示威”，那么泰国便无法回到民主轨道。
对于军方发动政变的原因，巴育作出以下解释。
“维和委员会之所以要控制国家行政机构，是因为持续不断的政治僵局、示威和暴力，而看守政府无法有效履行职责，”他说，这些情况都威胁国家经济。
“请留给我们时间为大家解决问题。那以后，军方士兵将从远处照看泰国。”
29日，美国政府对泰国局势表达担忧。美国国务院发言人普萨基告诉媒体记者，美方认为，泰国应该尽早举行国会下院选举。
“毫无疑问，我们不希望任何事情出现混乱。但我方认为，为尽早为选举设定时间表不仅可行，也是正确举措，这应该成为他们的（泰国当局的）关注焦点。”
“没有理由不能在短期内举行选举，”她说。
同一天，欧盟外交和安全政策高级代表凯瑟琳·阿什顿对泰国局势表达“极度关切”。
不要示威，要沟通
军方和解方案太天真？
泰国军方30日宣布，将在全国范围建立一批“和解中心”，邀请政见不同的各派人士坐在一起沟通交流，以推动各方达成共识，让泰国重新“回归民主轨道”。
一些分析人士认为，军方这一举措意在施压支持和反对前总理他信·西那瓦的两派民众“和好”，过于理想化。
泰国陆军国内安全行动指挥部发言人班朴·鹏披安上校30日告诉媒体记者，全国维持和平秩序委员会（维和委员会）主席、政变将军巴育·占奥查当天上午与司法机构人员会谈，讨论国内政治和解进程。
班朴宣布，维和委员会将在各府建立“和解中心”，巴育已指派国内安全行动指挥部负责推动国家团结相关事务。
班朴没有说明设立“和解中心”的具体地点和时间，但他强调，这一举措的目的在于“让持不同意见的人坐在一起……这是巴育的模式，其意图是构建和平”。
班朴确认，军方将邀请各派政治活动人士前往“和解中心”会商，各派参加人数没有定额。
不过，不少分析人士对“和解中心”效果持保留态度。一名不愿公开姓名的分析师告诉路透社记者，军方希望“强迫”支持和反对他信政治集团的民众和好，过于理想，“这可行吗”？
这名分析师指出，“红衫军”等他信集团支持者认定己方遭受“非民主”待遇，军方依靠搭建“和解中心”平息前政权支持者愤恨的计划希望渺茫。
在泰国政坛动荡史上，“和解”概念并非第一次出现。2010年，军方在曼谷对“红衫军”集会实施清场并造成近百人死亡后，陆军曾试图在他信享有广泛支持的农村地区推行“和解”，派遣官员与农民领袖接触，并在农村散发传单，但时至今日仍未能动摇他信支持者立场。综合新华社