1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5068777
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题
贺陈旦质疑高铁延伸宜兰 陈文昌提7大理由反驳
4.完整新闻内容︰
2025/06/09 09:49
〔记者游明金／宜兰报导〕前交通部长贺陈旦日前拜会宜兰县议会议长张胜德，对于高铁
延伸宜兰颇多质疑；对此，民进党宜县议会党团总召陈文昌，提出7大理由反驳，他强调
，高铁是区域翻转的起点，如果停建不是省钱，而是毁掉宜兰发展的机会。
陈文昌在脸书发文，贺陈旦说，高铁宜兰到台北，只比现在的台铁快5分钟，根本鬼扯！
第一，未来高铁宜兰站会设在新地点（宜兰新站）搭配接驳，甚至捷运化台铁支线，只会
更合理、更快速？你会因为转个车多3分钟，就说整条路不值得盖吗？
第二，说什么高铁宜兰站到台铁宜兰新站“转乘要10分钟”，请问怎么算的？未来高铁宜
兰站和台铁新站有机会共站共构、月台平行设计，走路3~5分钟都嫌多了，结果拿这种转
乘时间去扯什么“高铁没效益”？
第三，高铁不单纯在比速度而已，是产业发展的重要基础建设！高铁是能带动产业、人口
、观光，甚至教育资源流通的重要基础建设！带来的是机会，地方要不要接住，才是关键
。
第四，“接驳不方便”就不盖高铁？逻辑在哪？说高铁站太远、接驳不方便，所以没人搭
。10年内，县府不能规划公共汽车路线、不能调整时刻表、不能整合台铁班次吗？如果地方接
驳做不好，那是县政府要负责，不是“不盖高铁”就能解决的事！
第五，“高铁台铁共构”？听起来好听，现实呢？若为了配合台铁路廊，高铁还要弯进市
区、降低速度、绕远路，这样还叫高铁？而且不要忘了台铁路廊在礁溪市区中心？要共构
就要多拆几百栋房子，这种方案真的比较好？
第六，还记得2003年的苏花高吗？当年也是一堆人反对，政府发包了还是被逼停工。现在
过了20年，政府还要再花300多亿国5衔接苏花改，花将近1000亿盖苏花安，这样比较有效
率吗？重点是，花莲到现在还是没有一条完整、安全回家的路。
第七，我们要让“苏花高悲剧”在宜兰重演吗？现在反对高铁的人，也是在讲一样的话。
“没效益”、“会拆房”、“会吵”、“共构比较好”，这些都是当年苏花高停建的声音
，如果真的停建，谁要负责？
陈文昌并批评，“贺陈旦你是要让高铁胎死腹中吗？张胜德想两边讨好、模糊立场，如果
高铁真被你们搞到停建，你怎么对宜兰人交代？高铁不只是交通建设，更是区域翻转的起
点，高铁若停建，不是省钱，而是毁掉宜兰发展的机会。”
5.附注、心得、想法︰
民进党宜县议会党团总召陈文昌强调
高铁是区域翻转的起点，如果停建不是省钱，而是毁掉宜兰发展的机会。
看来事态已经很清楚了
绿营支持北宜高铁速建
白蓝决定拖延北宜高铁
乡亲们选哪一个?
选对的人，走对的路
选错的人，高铁绕路

当人人住在高铁站旁吗？我住宜兰市，要去台北，我宁愿搭随时有车的国道客运，而不是花十几分钟才能到达高铁站，而且一小时才一班的高铁。

贺陈旦是蔡英文民进党执政时期2016-2018的交通部长，跟蓝白有什么关系？

这里白蓝都支持拖延高铁啊，议长吴宗宪还有上面的小草啊！

地都乔好了 你现在质疑 要是最后不盖套牢怎么办 嘻嘻整篇都是贺陈旦跟陈文昌 然后你扯蓝白

贺陈旦拜访议长，议长要两面讨好，你没看到吗？每天都在地乔好，地点是妙妙选的，所以现在白蓝没乔好地要翻桌吗？

高铁盖好时，很多人说是废铁，现在那些人也都坐的很舒服。国道五开通时，很多人说长隧道很危险，现在应该没人会反对。我认为高铁议题不是不能盖，只是不能让你盖来做政绩。就像当初的苏花高一样。

民调80趴支持速建，议长却与反对高铁方眉来眼去，所以是没乔好吗？贺陈旦谁鸟他，问题是议长。ilanese 就是反对高铁最力的板友，他就支持白蓝啊只有速建才不会有变量，结果现在白蓝议长立委一直扯后腿。贺陈旦个人理念是反对大型交通建设，但80趴民意已经表现高铁速建的想法，议长与之起舞不就代表忽略80趴民意的诉求。还是议长不代表蓝营？贺陈旦是宜兰人吗？光是台铁高架化就拖多久了，还想要高台铁共构？更何况铁道局已经表示不可行。所以提出这些就是要拖延高铁兴建，没有任何实益。

家在罗东高雄上班，拜托高铁盖快一点

支持高铁速建+1

蓝白粉一直挡 不知道居心何在？

陈文昌是当初挡ubike的人吗？

我支持民众党，我也支持快盖宜兰高铁，上面说蓝白都反对是错的，不要乱带风向，应该说服一下民进党时期前交通部长支持一下这个政策才对，老百姓哪那么厉害能挡

你自己看看宜兰板最秋的几个人的政治信仰就知道牠们一直召黑粉 怪谁？

炒房绿蟾蜍一直在高潮喷油有够恶的绿蟾蜍用跳的就好了是要啥铁

jem狗勾的逻辑没问题呀，就是有某狂信徒不断号召黑粉哈

贺陈旦也只是个老百姓，议长，立委请不要随之起舞。

邪教就该被铲除，垃圾 __ __

哪里错？宜兰白蓝没有一个政治人物发声支持高铁速建，这种关键时刻，还要拖延环评时程，这不叫反对，什么叫反对。这篇的白蓝支持者没一个敢针对高铁发声，相较ilanese 表态反高铁，高下立判。国民党会输，民众堂会烂就是因为如此，只想骗票不顾民生。黄国昌是民众堂宜兰责任区立委，只想着新北市长，搞法庭直播这种违宪法案，北宜高铁一点声音都没有。去环境部环评会议支援速建高铁的立委是陈俊宇，请问白蓝在哪里？支持高铁速建+1

蓝白没有发声不代表反对耶，先说服这篇新闻发声反对的前民进党交通部长吧！

不要跳针啦，贺陈旦只是个老百姓。呵呵，你也承认白蓝没有支持高铁速建的声音。

这篇新闻就是在说民进党的前交通部长反对啊，就事论事，扯到蓝白干嘛

蓝营议长跟反高铁方会谈，白营对高铁兴建默不作声，我可以合理推断白蓝反对高铁速建。你支持民众堂，支持兴建高铁，请要求黄国昌发表支持高铁声音。陈文昌并批评，“贺陈旦你是要让高铁胎死腹中吗？张胜德想两边讨好、模糊立场，如果高铁真被你们搞到停建，你怎么对宜兰人交代？高铁不只是交通建设，更是区域翻转的起点，高铁若停建，不是省钱，而是毁掉宜兰发展的机会。”

事情不是只有二分法，难不成民进党的前交通部长跳出来反对我就要说民进党都反对宜兰高铁吗？民进党有OPPO我就要说民进党的都支持他吗？以偏概全基本上就是错的，就论这篇新闻而言，标题的主角是楼上说的那位老百姓

滚

事实是白蓝没发声，而且跟着反高铁方搞事呀！所以呢？笑死，我发的文应该是你滚吧！现在是乞丐赶庙公喔。我已经说了贺陈旦只是个老百姓，我要求老百姓要干嘛？我当然是批评有权力的人。

这篇新闻主题就是说前民进党时期的交通部长提出宜兰高铁的质疑，你贴这篇新闻出来，通篇都没写到民众党，你扯民众党干嘛？民进党时期前官员反对为什么其他人一定要发声附和或反对才行？

绿蟾蜍这种生物只会高潮喷油在别人身上不会跟人对话

民众堂不需要为宜兰政策表态，所以民众堂不参选宜兰公职？那设立宜兰县党部要干嘛？

民进党自己内部要沟通好啊，民进党有人支持有人反对，出了新闻还推给别人没发声，民众党又没办法管到你们民进党的前交通部长质疑宜兰高铁，难不成你们前几天oppo的新闻也要推给民众党不发声？

民众堂面对北宜高铁不能在包牌骗票。没喔，OPPO的新闻民众堂黄国昌骂的可凶了，结果OPPO收押反而黄国昌安静了。民进党已经定调支持高铁续建，我在心得有说明。

既然你说民进党定调支持宜兰高铁，那为什么民进党前交通部长要出来质疑宜兰高铁呢？请你们乔好后再来发新闻好吗？不要牵拖到其他人

反正赶快盖就对了，是要拖到民国几年

支持高铁速建+1

什么天南地北都要扯到政治立场，到底是有多需要取暖？

这个议员在讲什么 不就是县内大众运输烂到底才有这些鸟问题吗 然后议会一直对大众交通没有办法 甚至连ubike都反对

虽然我家田有中好几块高铁 但说实话我自己觉得高铁以效益跟经济两相衡量现在不是什么很直接的解方https://youtu.be/9-Z72u62vhw?si=Ve-wkD-7DGI1fr2x可以看看这部影片

政治咖进来后，宜兰板都被污染了

效益无法估的准，就像国五兴建时，也没料想到能对宜兰会产生这么大的经济产值。高铁甚至要搭配轻轨串联礁溪-宜兰市-罗东-冬山，一举解决县内交通问题。

宜兰人不是只会到台北，我们也会到西部，为何到西部一定要在台北转乘？？难道就不能直达吗？！转乘要多花30分钟～1小时，这是不是也要算进去？所以非常赞成高铁延伸到宜兰

往中南部真的会比较方便 但是希望大众运输的接驳能够更有多元的路线。很多南北乡镇都只能透过到罗东或宜兰转乘才能抵达….一来一往就很浪费时间。

支持高铁速建+2

宜兰出发不用转乘到西部就不用转了？高铁治百病噢？高铁台中-台北尖峰时段自由座已经在挤沙丁鱼了个人是不相信高铁到宜兰是可以纾解雪隧多少鸟屎运量啦真要大撒币拜托改机场，国内直飞简单快多了飞机班班直达免过站拖台钱,免水源地开发环评,不香吗？

高铁本就无法纾解雪隧多少 跟直铁一样但免费的方便和建设给宜兰 宜兰人会说 我不需要?直铁 高铁 机场的旅程长短和价格本就不同地区交通是地方政府要负责 现在中央主动盖高铁

到底是什么样的自卑感会觉得宜兰没高铁就是次等公民？改盖机场，县民票价比照离岛居民不尊荣吗？现在盖高铁的CP值跟屎一样，免费的屎送你你会要？

恩恩 你说的都对 宜兰高铁就是块屎 走路最健康高尚明知票价不可能如此 硬扯一些不可能方案在这边谈正经事 真的会被政治脑搞烂

什么叫作不可行？离岛居民票价七到八折" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

对对 加油 可行的 加油

宜兰人口有比金门澎湖马祖少？肯定养的起呀盖高铁破坏环境又交通黑暗期又慢，盖机场不香吗？绿共讲得好一口抗中保台多个机场有多少军事价值不考虑?

别说了 算我错吧 再说下去别人不知怎样看你了= =

反正宜兰科学园区招商不利拨一部分改回机场，金六结也拨一些改回去总盖的起来吧？搞不好盖下去科学园区就搞起来了高雄都想盖新机场了，参考他预算打个折2千亿很可行呀盖高铁喊到要4千亿了，又贵又花时间不知道要盖多久盖机场3-5年很够用了，任期内就能盖完不好吗？

对不起喔k大，这几只就盯着我发文，可能我发文会抠到他们G点。

噢噢噢ms讲什么东西说清楚啊？垃圾绿共就欠骂怎样？

我说我有加藤鹰的神之手呀。

哪几只说清楚呀？就你一直在踩板规还说不是被你玩烂的，真棒棒

讲这多…委员慢慢吵！分配不均我相信