1.新闻网址︰
https://www.taisounds.com/news/content/76/124766
2.新闻来源︰
太报
3.完整新闻标题
号召38年前宜兰“反六轻”团队再聚首 游锡堃：继续反核
4.完整新闻内容︰
2024-05-11 20:10 / 作者 政治中心
1986年创办的玛兰周刊，该年力推
宜兰“反六轻”及“反苏火”运动
，引领全县反污染风潮，并成功逼
退，时隔38年，今昔日编务前行政
院副院长林锡耀、现任监察委员田
秋堇及准公共工程会主委陈金德等
在宜兰又聚首。
38年前成立的“噶玛兰周刊”，是
当年反对六轻进驻宜兰运动，多位
参与编务者后来也成为绿营要员，
创办人兼首位发行人，前立法院长
游锡堃，今与第一任主编，前行政
院副院长林锡耀、第二任总编，监
委田秋堇及第二任发行人，准公共
工程会主委陈金德等人在宜兰罗东
聚首。游除感念大家坚持理想，让
宜兰成为台湾环保先驱者，对近期
重启核能的争议，他也会秉持初衷
，继续反核。
噶玛兰周刊创刊于1986年5月11日，
游锡堃今邀请昔日参与编务要角，
出席38周年纪念会，林锡耀、第二
任田秋堇、陈金德等均到场，大家
一起手持刊物合照，分享当年推动
台湾民主及关心宜兰县民生活的努
力。
游锡堃表示，噶玛兰周刊除了反六
轻，也推动反对苏澳火力发电厂运
动，可谓台湾环保运动的先驱者；
当时陈金德才25岁、前宜兰县长刘
守成35岁，游自己也只有38岁，一
群宜兰年轻人用公民运动打消了威
权体制的政策，守护青山绿水生态
环境。
520将至，准总统赖清德即将就职，
被视为赖“国师”的和硕集团董事
长童子贤公开倡议恢复核电，对敏
感问题，游锡堃则说，他现在已没
有公职，但以个人来说，他一路走
来的立场就是反对核电，直到今天
也不会改变初衷。
5.附注、心得、想法︰
因电价调涨
重启核电声浪又开始扬起
许多论述都在说明核电成本较低
可以提供低价的电力
但永远都是以国外的环境
来陈述核能的优点
忽略了核废处理的成本
并没有考虑台湾本身环境的限制
拥核方永远不敢谈核废料要放哪?
难道真的要放在徐巧芯的家吗?
松山信义区的居民会同意吗?
台北市民会同意吗?
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024427F04M1
地震频繁、核废料处置难　美核废专家：台湾根本不适合核电

所以火力发电的空污，你有去当人体空气清净机吗？

冷知识：火力发电也有放射性

在宜兰反火力，结果西部地区火力发电建设疯狂盖，提高火力发电造成台湾支气管疾病发生率直线上升，目前台湾可是肺癌大国……退休整天躲在空污低的乡下讲干话，中南部票仓正在用肺帮民进党收烂摊子，真够爱民XD

核电发电组陆续除役，基载电力不够，只能增加火力发电。绿能＋储能，一条龙发大财。

一楼的说法跟徐巧芯真像冷知识，手机也有辐射。所以ilanese拥核，同意核废放宜兰？所以xup拥核，同意核废放宜兰？

补助给得多且合理，当然同意放啊！但是给专家决定欸…二一公务员逻辑有问题？核能都被世界公认为安全绿能，整天跟文明未开的智障一样恐核，果然知识低落林北认识的天才因为反核，住在中南部火力厂附近夏天冷气开好开满，前几年被测出得到肺癌第二期整天白痴反核烦恼发生机率极低的核危机，殊不知自己活在民进党制造满满PM2.5和交通混乱到处都是三宝的垃圾环境二一公务员没去过中南部生活过，不知道那里火力发电搞到空污超严重，整天站着讲话不腰疼，有够可悲！

你是宜兰人吗?所以你同意核废料放宜兰

都说同意了，你是智障吗？钱给得够多足够安全就可以

脑残吗？一直跳针？老妈昨天死掉喔？母亲节死老妈，所以发疯崩溃跳针？靠北！不然水牛伯是国民党？你他妈的逻辑有问题？游锡堃、林义雄就是民进党，不扯他扯谁？北七还是脑残？笑死！你问我同不同意在宜兰放置核废料，然后PO南澳？北七吗？甘南澳人屁事？民进党整天用核废料处理很低落的前提下恐吓人民，殊不知现在早就进步很多了，二一公务员可以多看书吗？你以为欧美真的只是因为缺电才让核能变成安全绿能？有不小原因是因为科技进步很多，核废料处理更安全…整天被民进党用2、30年前的核废料处理科技骗，难怪被二一，整天只会相信党媒针对我问问题,扯到9年前的南澳人!?伤心过度发疯了?现在公务员都是这种破水准吗?难怪办事效率越来越烂想到五月缴的税拿来养这种带风向又没用的米虫公务员就不爽绿能花两兆搞到到处停电,原来你的知识中600亿>>>两兆? XD

嗯，你说的都对

想要整天吹科技产业多屌又不想要盖电厂的巨婴

一座台积电厂要吃多少电? 整天吹台积电来宜兰，电厂不要盖宜兰，你妈没教你做人不可以这么自私吗?

拜托拿点论据，不要只会人身攻击啦!

原来废核加重火力发电全民吸废气最不会祸延子孙XD...而且之后国际要课征碳税,还狂加重火力发电,党的信徒真聪明顺带一提,太阳能板使用年限约20年,之后要丢哪?这可是有毒废弃物,不好好处理会严重污染环境,还是可以丢你家?反正你都说支持太阳能板,这么毒的废弃物,丢你家刚好

核废就丢全台地震最少的地方...

（G7）不再反对核能 笑死 看来G7都野鸡国

停电跟核电我选核电 谢谢

没太多意见 不过我个人只能接受堪用延役 不支持新盖

风力太阳能发电现在看起来也像电动车一样没有那么环保，玻璃纤维风扇和镀膜太阳能板的回收到时候也是问题

不要核电可以 先诚实告诉大家电价会涨到多少

绿电储能发大财

核废料为什么不能放宜兰? 真的要放宜兰我没意见阿不要以为用这个问题就可以无限跳针逃避现实要用电就会有成本 核废料跟空污我选核废料可以吗^^

跟这ID认真会很累，人一绿，脑就

残就继续用爱发电

所以之前核能还在用的时候都没火力电厂?核四在马英九时就盖好了，当时是谁不发建照的?花大钱盖好不用改封存，这样比较棒?现在改燃气，冬天空污的时间比以前减少很多了。台湾是没条件用核能发电，发生事故时，要怎么画出60公里的安全区?人口密度这么高，要把人民疏散到哪里?

核废料放我家可以啊！火力发电，你要不要也去吸废气

宜兰肺癌比率超高，晚上去冬山逛逛，懂的都懂。再加上加重火力发电，后果难以想像

台湾人连电信基地都怕伤脑，还说要放核废在家中麻烦先把自家田地先处理好先，没办法耕种赶快卖掉要人帮忙有够丢人垃圾人渣太多，真要放核废在他家，

连钢筋感染到幅射源所盖的房子都不能住了，就不要再说核废料放你家那种干话了。我以前进去过核一厂内的管制区的最外围，出来会经过一道侦测门，看有没有被感染到，当警铃响起时，瞬间人生跑马灯不停的闪过，经历过才会知道被那种无形的恐惧笼罩有多可怕。

到时又一堆理由变卦

还是没有人回答核废要放哪个县市乡镇？

venomous 不是说了吗? 放你家呀

放宜兰我也可以啊 但补助款要谈清楚

笑死 就说真的要放宜兰也可以了 装作没看到?还在那边跳针说没人回答

怕核废怕的要死 火力废气直接排到大气 倒是没人怕还有在这样下去难保哪天会在提出深奥电厂 届时废气就吸饱吸满吧

不是有宜兰县的钓鱼台吗？

目前核废料通常是以乾式储存放在核电站啊！哪有什么核废料放哪里的问题…

小草讨论事情真的是恐怖核废料可以只放核电站 那特地运到兰屿是哪招

这智商真的很可怜...就算放宜兰也是人烟稀少的地方，你想放你家，政府还不一定会同意。党的信徒除了散播谣言和恐惧还会做什么? 大学都唸二次了，还没办法思考，可怜呀

我宜兰人 住宜兰市 我也有小孩 到底脑袋要多差才会这样问问题? 我同意核废料放我家附近阿 邻居的部分我管不著 但我同意又如何? 讲得好像我积极去争取就能把核废料放我家一样... 问这种没营养的问题到底是在干什么? 真的是浪费时间。顺带一提，核四厂都盖在我老家隔壁了还想怎样?

所以你邻居不同意呀，核四没运转呀！贡寮乡反对核四啊！宜兰市乡亲同意吗？到底谁才是自私呀！反正你管不著，白蓝也管不著，可是我就是要核电，要便宜的电，其他我不管，这样最负责，最不自私。反对核四重启赢得票数最多，不同意票高达91426张，大胜54104张的同意票，不同意多了37322张。

所以赞成反对一切都是多数决，没有什么好吵的啦，不过反对致电费涨，是所有人承担；赞成但废料丢别人家，好像就……

请先说服反对的63趴宜兰人。贡寮反核四96趴，你是4趴请说服反对的96趴。核燃料棒废料现在是储放在核电厂的湿式储存槽，新北卡了11年，拥核方请说明如何解决？就事论事，说我头脑差的，头脑一定比我好，请说明如何处理核废？不要扯其他的转移话题，要用核电一定要面对这题！

不想面对问题我也来学人家问 这样你要怎么处理能源缺口要用电一定要面对目前能源缺口 有什么能跟得上产业发展脚步的能源不要回答节约用电这种没帮助的答案天气很热我冷气照开 管他一度电多少哪个执政党敢把电价涨到让人民觉得电很珍贵得来不易问题根本不是核电绿电 而是你手里有什么牌都盖到核四了你现在讲核废料是不是晚了几十年我认同太阳能是干净能源但不包括太阳能板啊太阳能板要丢谁家请大家面对这个问题不要逃避

认真跟党养的弱智二一公务员讨论就是浪费时间，党要他吃屎他也会说很香的整天说核废料丢你家这种二十多年前的烂问题，难怪念文组大学还能被二一

那个讲核废料放兰屿的...，放兰屿的废料是低阶核废料，像是人员的衣物手套之类的，并不是你想像中那个发电后的核废料（那个目前放厂内），如果你觉得就算是低阶也不能放的话，那么你如果有照过X光，那么你也就制造过低阶核废料喔，因为放在那边的核废料不只核电厂产生，医院产生的也放在那边，虽然现在已经停止接收了至于太阳能板，反正炉渣都随便埋 也一堆人洗地炉渣米没问题 大概太阳能板也是一样下场吧

废物二一公务员整天用问句回答问句…难怪公务员素质越来越差太阳能板比炉渣米还要毒多了，就算可以处理，成本也超高…按照台湾人的尿性，20年后，应该可以在中南部的土地上看到不少废弃太阳能板XD

某个能源原料不足，导致需要对产业进行限电 原来不能算能源缺口的吗？核能原料属战略物资我认同但是否忽略了只要是能源 都是战略物资的一环？真要有战争我连煤炭都封锁网页中提到的只有玻璃板的回收 其他部分没讲清楚那些回收后的玻璃应该也是进柏油路铺设了吧

没必要跟牠认真...就是小学生吵架的程度而已...吵不过就跑去找老师告状了 XD

我只是想听他讲出他手里有什么牌照你的说法只要限制某些族群不要吃饭我们就没有缺粮危机了是吧？

我说明很长时间没有对产业进行限电，结果你解释为要对某个产业限电，你超译的真厉害。我也没说过要用绿电当基载你要把冷气开到16度，还不准政府宣导民众节约能源，到底谁才是巨婴。电都够让你冷气开16度了，你还要吵闹电不够用，到底谁的说法有问题？请问一下哪个行业被限电了？我说明了论据，结果你回答不出我的问题，到底谁在用问题回答问题？

你的要的答案在国际原能范的核废料处理规范中

区解网页回收太阳能板的各种物质，说太阳能板只能回收玻璃基板，没看到网页说明的是玻璃板的部分占了太阳能板74%，你不是根本就没有看，就是故意断章取义，你只是在Bluff。

既然绿电不是基载那要用哪种能源也要说明清楚啊

国际核能规范有说要放在台湾的哪个乡镇县市吗？请回答。以你们最推崇的新加坡为例，95%的电力来自天然气发电。

想认真污蔑人，就学OnesXiao扣人家帽子贬低人家学历 呵呵

以荷兰为例将近50%也是用火力发电两个水桶仔不用理他们他除了说我是21公务员以外没有别的词汇了笑死有一个康乃尔大学法学博士正在捧国民党的懒趴，我学历不高至少我不捧懒。

请回答要绿电是环保还是要效率要环保可是要用火力/燃气当基载要效率输核电 我不反对太阳能 但吹捧过头的意义在哪我只是个要用电的老百姓你能接受能源并行的政策吗想请教一下 核废料 这边指燃料棒 可怕在哪？

像这次403大地震还好有太阳能风电与蓄电设备搭配没有20多年前921只有核电与火力发电选项不然台湾有可能还在分区供电，921大地震回想起心有余悸

跟脑残塔绿班认真讨论是有什么毛病？绿电发大财！

我不太明白921的背景跟用什么发电的关联性921的输电塔都倒了 什么电都过不去

就是当时电塔倒了，才有现在分区配电系统做风险管理核电启动与停止能在1小时内吗

其他能在一小时内恢复运作的依据是？输电网启动不是跟家里开关一样接上就能通欸我没有反核也没有拥核 电力结构稳 什么都好说

现在不用任何天灾就可以断电，反正都怪小动物。降压也是一个问题…

感觉好像可以理解了

而且说核废要放自己家，其实就是等著圈地或养房准备在地产市场大赚一笔的人，核废跟陈定南的清廉只是给他们口中塔绿斑戴高帽，干~ 一群垃圾越想越气

不要生气，把想法说出来就好

重申 绿能接受度高跟拿绿能当基载是两回事现在科技园区怕压降大过于停电白天绿能晚上各自烧香各显神通？

https://i.imgur.com/9WZh9oIc60203 能明白你的明白吗?

你的意思肯定是各县市都要有个燃气燃煤机组吧挡六轻是为了环保 插绿电是为了造燃气厂？所谓干净的电到底标准是什么？https://i.imgur.com/dKWKdlm.jpeg目前白天光电输出约23-24%昨天深夜1-2点 燃气燃煤大概是各32-34% 这就是绿电的代价？烧成本高的能源发电？

他们会跟你说晚上有风阿(笑，谁管他几%，还有贵森森的电池

想靠绿能产业赚钱就默默赚 没人管别在那边喊光电很环保 啊是多环保

那你也别洗澡洗碗，反人人类活着都要伤害地球对了 目前人类超过80亿c60203 既然你有自己认定观点，那就不要一直打问号有信心发一篇文说服认同版友 ok

骗再骗嘛 假如绿能真的有用能补缺口 赖清德就不会借童子贤之口来说延役 核二核三的事

如果你对我的产业赚钱说法不能接受那我们不需要讨论了光电环保 那配套呢 你早上储的电抵得过晚上燃气站？晚上够用早就降载了哪需要提高发电量伤害地球是你说的我可没说从头到尾我就要一个便宜又稳定的供电从开始我就没说过绿电=官商勾结 是你在乱划分核电不环保的点在哪 好奇问一下有没有核电其实我也无所谓反正电价贵又不是只贵我家单纯看不惯一直吹绿电 晚上烧的当人眼瞎看不到一样反六轻的立场到了燃气燃煤怎么就转弯了核能的优点接下来四年 执政党会出来说明你们不用在意我的观点

呵呵，配套都贴那么多了你又不看。核废料要放哪里也不回答，最后就放个大决扯执政党，真的没什么好讨论的。

只要符合储存规范的我就能接受 即便是宜兰县内你问我放哪 我只能这样回你 核废料这么恐怖为什么正在分裂反应的核电厂你不去要求关闭辐射阻隔设施你都不信任 怎么跟你讨论核废料

所以你还是不敢答呀，这就是拥核逃避的问题，为什么贡寮反对96趴，就是要盖他家，不用扯那些已经盖好的设施，那时不用问居民同不同意，现在你要花多少时间去说服居民，社会成本就是核电最大的成本，盖是问题，运转是问题，核废是问题，请问稳定效率在哪？只想要便宜稳定，其他没我的事，有这么好的事吗？

所以你是要我表态还是要我一个人决定还是不信任储放设施你的问题根本不是科学能解决 你需要玄学今天就算埋到月亮去了你也不会同意既然不同意麻烦说服自己支持的民代强力要求关闭核电厂 你这不叫反核你算恐核那种只会说不同意 不同意的点麻烦讲清楚你的疑虑问题要提出来解决 我不是来猜你今天想吃什么

埋到月亮去我同意啊，我没有要求关闭现有的核电厂喔。你还是没回答核废要放台湾那个县市乡镇，不能回答这个问题，台湾根本没能力使用核电。你懂为什么要问这个问题了吗？

你到底有没有看到我回答宜兰阿？核电厂运作就是在产生核废料 不关闭会有你讨厌的核废料存放议题欸

所以你支持放宜兰，你是宜兰人吗？我宜兰人我不同意，你要拿出处理方式跟安全性的资料来说服我。放宜兰那个乡镇？所以现在的核废没法解决，你还要增加核能使用？增加更多的核废？宜兰反核是62趴

反六轻迎绿电

核废如果能有更多配套 如县民补助与基础建设由未来电费依比例支应 或许才有可能开始讨论 整天只吵垃圾放谁家 当然没人愿意给放 囧好奇m大为什么立场这么鲜明 所以搜寻一下历史发文 嗯…不意外

所以我说你的核能疑虑需要玄学解决了符合规范的设施你质疑辐射泄漏跟那个乡镇根本没差处理方式不就是核电厂安全规范之一吗核电厂妳能接受不关闭但是你一直跳过去看核废料 你超棒绿能需要大量碳排的发电机组当配套你连提都不提那新加坡当例子的也是你所以你要说服大家接受比目前更高的碳排量但是你反六轻？完全看不透你维护空污的标准在哪你的能源立场向大家传达到了 谢谢你

核废配套，光是新北干储就卡11年，怎么配套，你要先有存放地点才能谈补助吧？所以第一个问题就是核废放哪？拥核连第一个问题都没法回答，怎么配套？不给盖火电不就只能用绿能，结果你说绿能只是为赚钱。

是不给盖核电吧wwww 光电股没搭上车不能怪我啊

公投已经说明大部分民众不愿意再盖核电，这是民意。而且是直接的民意，不是白蓝所假借的60趴。在民意嫌恶核能及火电设施之时，发展绿能是正确的政策。跟哪个乡镇没差，结果没人敢回答，这就是拥核方刻意忽略的问题。

好啦 到时候要延役你记得发文鞭政府忽略民意就好

你还是没有回答啊