[时事] 惊爆im.B主嫌"标到台铁地"宜兰高铁设站也

楼主: SkyIllusionn (夏天)   2023-06-04 20:44:32
立法委员陈琬惠 5月28日下午6:07
曾耀锋的川晟集团宜兰营业所竟设在国有台铁土地上
自我揭露在2020年夏天,台铁高层包括 #局长张政源
、#副局长朱来顺、#资产开发中心副总经理刘睿纮接
连至im.B吸金主嫌曾耀锋在宜兰的豪宅接受招待之后
,迄今为止,台铁一片静默,完全不敢回应,躲在交
通部部长王国材的“不用查”的保护伞后。
为何台铁不敢回应呢?因为他们心里很清楚,东窗事
发了!从2020年开始,在立委陈欧珀的穿针引线之下
,让曾耀锋这个本业是吸金诈骗的土地开发商,与交
通部及台铁高层搭上线。开始商讨如何让曾耀锋参与
台铁的资产活化案。其中一个明显的例子,就是川晟
建设的宜兰营业所,在2020年年底开始设在台铁宜兰
车站对面的台铁土地之上。
原来,台铁竟然将国有地交由诈骗集团旗下的公司经
营!一个号称成立“打诈国家队”的政府,与诈骗集
团关系如此密切,已经荒谬至极,结果竟然连国家资
产都交给诈骗集团经营,简直匪夷所思!
一边接受招待,一边授受国家资源,这已经不单纯是
“公务员服务法”的问题而已,这根本已是官商勾结
。请台铁不要再躲了,出来讲清楚,到底与曾耀锋有
多少不法往来、多少私相授受?
我也要再次请教行政院院长陈建仁,这不必查吗?
也请问监察院院长陈菊,监察院也不必处理吗?
我要求行政院应立刻成立院级的调查小组,监察院也
应该立案调查,绝对不能放任交通部与台铁包庇自己人。
1.https://lurl.cc/vRs0RR 5/28 陈琬惠脸书
2.https://reurl.cc/qL1l3D 惊爆im.B主嫌"标到台铁地
宜兰高铁设站也参一脚
2020夏天真是多事之天
心得:打诈国家队会打自己人吗?25亿的im.B诈骗案
除了标台铁地设立川晟建设宜兰营业所外,
原来还介入高铁宜兰站的选址,难怪选址会一改
再改,土地开发1公顷增加10万就好,上千公顷
就是增加上亿的成本,更别提1公顷怎么可能10万
买到,直接是上兆的利益,拿一点小钱当服务处,
拿一点小钱买保姆车,就能跟政府官员搭上线,
真是点石成金。
难怪最近爆出一堆性侵案,原来是要盖掉土地开发
的丑闻啊。
※ 编辑: SkyIllusionn (42.79.223.248 台湾), 06/04/2023 21:07:19
作者: HellFly (十大杰出边缘人)   2023-06-04 21:19:00
当初国、民两党都支持县政中心,现在看起来就是他们的共同利益,不然设站在宜兰火车站共构才是最符合转运效应的效益
楼主: SkyIllusionn (夏天)   2023-06-04 21:27:00
土地开发是合法的,阿扁当初就是不懂才会贪污
作者: hommingwu (Homming)   2023-06-04 21:51:00
其实台铁土地招租一直都有,想租的人可以去跟台铁问问目前有开放租赁的空间。只是三年一租,价格也不便宜。
作者: danlin1231 (dan)   2023-06-04 21:51:00
设站在宜兰火车站光要如何收购土地扩建轨道就是个大问题最符合运转效益的就是不要设站 把这笔钱拿去改善县内交通
作者: hommingwu (Homming)   2023-06-04 21:53:00
https://i.imgur.com/GsMp9cH.jpg宜兰火车站对面有一个物件目前正在标租,有兴趣的可以去投标
楼主: SkyIllusionn (夏天)   2023-06-04 22:21:00
台铁公司化想来不是要搞土地招租,买卖土地才有利益吧高铁宜兰站从来不是为宜兰人设的,高铁设站重点从来是土地开发只是宜兰有设点,多一个交通选择
作者: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2023-06-04 22:49:00
下次会不会爆,台铁竟然把便当卖给imb,把台铁的主体授予诈骗集团,以后便当会不会少一块肉。看来陈立委也有参加餐叙,说的有如亲眼所见。
楼主: SkyIllusionn (夏天)   2023-06-04 22:55:00
猜想是利益没谈好,有人爆料给陈立委m大您真是愈来愈幽默,台铁的主体都被您揭露了
作者: fayise   2023-06-04 23:35:00
建议去查一下台电跟台水 居然有供水电给imb一定也有问题
作者: blackis9ood (欧狼)   2023-06-05 00:56:00
高铁延伸到宜兰就是很大的问题,少子化后哪有这么多乘客平日来宜兰...对整个东部最好的是北宜直铁南港-头城
作者: AkaiSola (AkaiSola)   2023-06-05 02:48:00
台北宜兰高铁感觉没有必要,北宜直铁方案都只需要四十分钟了,高铁二十分钟,只差二十分钟但造价差三倍
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2023-06-05 07:34:00
楼上,你没算到高铁站的时间、等待一小时一班高铁的时间。然后一堆人会扯台铁不安全、会误点。台铁版北宜直铁只须盖头城到南港这一段而已,工期又短,经费也少,票价便宜,但因为没有炒地皮的利益,现在不采。到南港站就能转乘高铁或捷运。我是建议台铁版北宜直铁可以先盖。将来再盖高铁。
作者: ddoll288 (风儿卿卿)   2023-06-05 08:55:00
高铁是假议题,听说要改为2026年动工,一听就是骗票用的淡海大桥喊了20年才动工,基捷还在审核,2026应该只是个梦
作者: chiangww (none)   2023-06-05 12:59:00
难怪宜兰高铁要急着不顾一切推翻交通部的建议方案
作者: pisser (溺者)   2023-06-05 13:30:00
高铁宜兰站跟屏东站还有猎人完结篇哪个会比较早完成?
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2023-06-05 14:09:00
楼上,猎人完结篇比较有可能会在有生之年看到。蔡英文八年任期结束后,那些轨道经济一样是纸上作业。而前瞻计划的钱倒是巧立名目乱花了不少。北宜直铁(含台铁)已经评估二十年以上了,是还要宜兰人再等几个二十年才会开工?新任总统如果是非民进党籍的话,我看这高铁盖不盖的变量还很大,毕竟北宜高铁的经济效应很差,能否移转多少比例的宜兰乘客,也有疑虑?我如果要去台北的话,我搭国道客运就好了,既便宜班次又多,干嘛跑去一个鸟不拉屎的地方等一小时一班的高铁?
作者: jojomickey2 (放开那个女孩)   2023-06-05 15:33:00
那些投民进党的根本就是诈骗同犯
作者: UNQL   2023-06-05 16:46:00
可是若盖北宜直铁,盖完大概也要十几二十年后了吧?此时相信自驾车技术又更加成熟,可能国道上也因此更加顺畅,行车时间更短,“或许”国道上已经有自驾巴士在跑了,那这样大家等了十几二十年却换来一个行车时间差距不大的直铁?好奇有多少人能接受,再来高铁不能只看台北,西部一堆县市都能直达,这样选择上要快要直达选高铁,要慢点价格较实惠选客运,两者比较不会打架吧?
作者: AkaiSola (AkaiSola)   2023-06-05 16:52:00
说到底高铁也好直铁也好,在有雪隧的情况下这成本跟效益怎样都不划算,同样的钱拿去改善雪隧塞车问题更实际
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2023-06-05 17:58:00
我以前有算过台北到宜兰,台铁比国道客运的车票更便宜,行车时间更短。
作者: jemdogdog (极度深寒)   2023-06-05 17:59:00
笑死,你有算delay的时间吗?
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2023-06-05 18:00:00
railway板有我的文章。
作者: fayise   2023-06-05 18:14:00
人家台北市就不准穿集水区还在南港头城 建议先去跟台北的打一架再说
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2023-06-05 18:28:00
目前高铁规划的路线就是台铁原本的路线之一。
楼主: SkyIllusionn (夏天)   2023-06-05 18:56:00
如跟高铁屏东站比,宜兰站还是合理一点;高铁与直铁路线土建差别不大,主要差在机电系统的价差,宜兰运量肯定养不起高铁,只是高铁政府持股多,设不设站跟亏不亏钱是两回事;宜兰人口少补助款也少,养不起完整的地方行大众交通系统,现行公共汽车载蚊子多过人这是执政者要面对的难题
作者: jemdogdog (极度深寒)   2023-06-05 19:24:00
笑翻,是你穷才会觉得票价贵如果二十分钟可以台北到宜兰,500我也可以接受
楼主: SkyIllusionn (夏天)   2023-06-05 19:29:00
票价贵不贵,影响的是乘客数量,以高铁的运量肯定亏北宜通勤会搭高铁的一定是少数,就看政府要重视那个族群了,交通很难赚钱
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2023-06-05 19:37:00
无法赚钱又无法有效疏散交通运量的话,这样盖高铁,有意义吗?(当然了,对民进党来说,炒地皮是有意义的。)通勤人口本来就是以台北为主,本就应该以此为主要考量。
作者: jemdogdog (极度深寒)   2023-06-05 19:39:00
连一坪4字的宜兰预售大楼建案也有人买,你觉得付不起高铁钱吗?真的二十分内到台北,一个多小时内到台中的话,一定会有不少人乘搭如果班次够多的话,可以吸引台北工作的来宜兰买房置产
作者: Good2022 (Good)   2023-06-05 20:33:00
折衷方案:北宜快铁,顶埔、宜兰、罗东、苏澳设站
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2023-06-05 20:34:00
目前预定就是一小时一班啊!二十年后,台湾人口不但老年化更严重,还会少掉几百万人耶!
作者: BIGETC (参拾西燕)   2023-06-05 21:08:00
合法发财 谢谢指教
楼主: SkyIllusionn (夏天)   2023-06-05 22:53:00
房子是给有钱人买的;个人想法,不管是高铁还是直铁,能早点启用的就是好铁
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2023-06-06 08:14:00
开工之前都有变量。
楼主: SkyIllusionn (夏天)   2023-06-06 08:16:00
oppo可以装不知道诈骗,oppo身为交通委员会能不利益回避建设公司吗?交通委员会召委牵线建设公司,带交通部官员与建设公司高层去视察土地开发,算不算贪污?官商勾结就算开工也一堆变量,不能用的核四,即使盖好不用也没有人负责3000亿丢水池都有声音
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2023-06-06 08:54:00
花钱作出来的宜兰县高铁站设址的专业评估,当初就是要跟台铁宜兰站共构。但蔡政府有care专业吗?四城站被骂到不成后,又转为目前的选址。搞到现在,原形毕露,高铁特区面积打算增加多一倍,跟财团金主甚至诈骗集团一起炒地皮呗!
作者: ddoll288 (风儿卿卿)   2023-06-06 09:39:00
雪隧是故意放给他塞车的,这样才好搞轨道建设捞钱啊要不然干掉乌龟车,acc跟车道居中开下去,雪隧可是顺得很
楼主: SkyIllusionn (夏天)   2023-06-06 09:53:00
当初设址报告花了7000万,最后还是被当空气,政府很有钱真的很讨论雪隧的乌龟车,拜托重罚乌龟车,不会开车就别上雪隧,每次走雪隧都1/2的机率踩地雷
作者: vorstsky (未生)   2023-06-06 18:20:00
高调
作者: NinJa (fine~)   2023-06-06 23:02:00
之前换址搞得乱七八糟 完全看不懂在干麻...这样解释超合理
楼主: SkyIllusionn (夏天)   2023-06-09 13:04:00
换址只是为了炒地皮,跟宜兰未来无关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com