[新闻] 宜兰高铁案 今如期进入二阶环评

楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-08-24 23:45:06
宜兰高铁案 今如期进入二阶环评
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220824003783-260405
15:59 2022/08/24 中时 林良齐
争议已久的宜兰高铁案,今天顺利进入二阶环评!高铁宜兰站从原先的礁溪四城南移到县
政中心南方350公尺,交通部因而把“高铁延伸宜兰计画”送至环评审查,并如预期进入
二阶环评。
开发单位表示,台湾东部长久以来铁路供不应求,导致一票难求情形;高铁延伸宜兰后,
台北宜兰间有4线轨道,可扩充既有运输容量,满足往返东部旅运需求,同时区隔长、短
程旅次,以服务区分需求将铁路供给效率最大化,高铁延伸宜兰后,可将宜兰地区纳入大
台北通勤圈,花东地区纳入环岛铁路一日生活圈;旅运时间缩短可提升民众往返东部意愿
,促进东北角发展以及东部经济发展。
开发单位说,高铁延伸至宜兰全长约60.6公里,起点衔接既有南港站地厐台,并拟在宜兰
县府东南侧设宜兰站,预计南港站至宜兰站间行驶时间约19分钟。
而依环评法施行细则规定,高速铁路新建或延伸工程应进行二阶环评,今天环评大会也顺
利通过高铁延伸宜兰进入二阶环评。
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2022-08-25 00:21:00
妙妙GG 没靠山囉
作者: OhtaniHR (大谷翔平)   2022-08-25 00:24:00
高铁的决定权从头到尾都不在宜兰县政府要gg等蔡政府gg才有可能喔
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2022-08-25 00:53:00
就不要被爆出水很深 嘻嘻况且地方政府有一定的裁量权跟话语份量 不然你以为苗栗高铁怎么盖的?蓝绿大家一团和气就不要到时候被抓出一整串肉粽
作者: OhtaniHR (大谷翔平)   2022-08-25 00:59:00
连中央来探勘都不知道的宜兰县政府还想要有决定权啊况且这个很明显就是压不住地方民意才决定这选址的有不像某几个外地人很爱以住在外地的角度出意见
作者: alvis000 (艾尔)   2022-08-25 01:04:00
裁量权都出现了
作者: OhtaniHR (大谷翔平)   2022-08-25 01:07:00
楼上不说我还没发现,裁量权什么时候是这样用的了
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2022-08-25 01:15:00
所以 现在说不赢 就要分化本地人外地人跟抓用字遣词了吗?压不住民意更是笑翻 有做过公投了吗? 而且重大交通公共建设是适用民意决定吗?真的是一群乡愿仔把专业践踏在脚下
作者: arsandbox (arsandbox)   2022-08-25 09:00:00
观光客搭高铁到宜兰之后是要怎么去各个景点?
作者: yevvi (yevvi)   2022-08-25 09:22:00
你是宜兰人又怎样? 更多宜兰人不同意你的观点
作者: UNQL   2022-08-25 09:39:00
这站点地大好发挥 把县内公共汽车开来接驳旅客很ok 不过认真说宜兰景点都很分散 县内大众运输又很烂 最好还是要搭配共享机车比较好 youbike就别说了 爱下雨的宜兰 谁想这样骑
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2022-08-25 09:39:00
没关系 你不同意我的意见 但我支持你发废文的权力 嘻嘻
作者: yevvi (yevvi)   2022-08-25 09:43:00
不好意思 我认为您的意见比较像废文 尤其是上篇 XDD会认为林姿妙建议把高铁站设在县政中心水有多深是有多天兵
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2022-08-25 09:54:00
原本的县政中心站,跟现在预定高铁站,差很多好吗?
作者: yevvi (yevvi)   2022-08-25 09:59:00
县政中心和现在遇定高铁站差350公尺,你认为差很多原因在?
作者: towe77 (安)   2022-08-25 10:15:00
光是之前四城就呵呵了 谁推的麻烦出来自首一下
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2022-08-25 10:22:00
差350公尺,当然差很多啊!你是没去附近看过吗?
作者: yevvi (yevvi)   2022-08-25 10:25:00
两地我都经过,你认为差很多,但别人就我认为还在同一块范围,思考逻辑是一致的。那就是要为溪北 溪南居民找位置上平衡点
作者: towe77 (安)   2022-08-25 10:30:00
预定路线、经过地区、征收地段,才350M想必也是一致的对吧
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2022-08-25 11:38:00
还在说什么民意平衡点 你以为用民意包装就可以掩盖过政治利益凌驾专业的事实吗? 而且你哪来的民意调查? 有公投吗?还是你的同温层告诉你的?
作者: yevvi (yevvi)   2022-08-25 12:22:00
同温层? 这有点大脑都可以想出来的问题。你当地方反对,县议员反对,底下都没有民众反映? 他们的代议士资格是纸糊作的吗?你说设在四城,那冬山和苏澳的人还不跟你抗议?反过来设在罗东或冬山好了,那就换礁溪和头城的人抗议今天又不是有设两站的经费,只能设一站,当然只能把位置仅量靠中心点,原来这种想法叫水很深,叫图利财团?
楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-08-25 14:37:00
我倒觉得宜兰不错了,至少共同讨论出县政这个点,屏东那个才叫难看设了屏东市旁边的六块厝(很靠近高雄)以后,现在又吵著盖潮州宜兰虽然选址时有其争议性,但至少共同选出最好的点....本来就要考量经费了
作者: g3311ptt   2022-08-25 17:52:00
怎么会有人认为高铁这种东西选址搞中心点是个好主意.........你跟其他交通工具怎么接驳?现有转运站都废弃?这么郊外是逼我这个市民搭出租车???
作者: yevvi (yevvi)   2022-08-25 18:35:00
https://ctee.com.tw/news/policy/568360.html你觉得在建一座高铁站,会不把出租车招呼站,公共汽车搭乘班距空间 还有停车场空间这些因素不考虑在内吗? 更别提文章中有要建宜兰新站 想要转搭火车的也不是问题至于转运站地位,目前五个中需要担心就乌石港和苏澳吧乌石港原本就没人潮,苏澳也因为过去冷泉关闭一直没人潮其他的 宜兰和罗东都在火车站旁边 礁溪也在温泉区旁 有温泉就有人潮,你在担心什么? 而且现在这个位置 离宜兰和罗东转运站都没很远,可以开一条公共汽车路线直通 任何一个宜县长不会想到吗?
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2022-08-25 20:17:00
那宜兰县长怎么没有想到不要贪污被抓到?笑烂
作者: yevvi (yevvi)   2022-08-25 20:32:00
他贪不贪污有没有被抓 跟他主张高铁建在县政中心附近有什么关系 她也不是一定非在县政中心盖 这样质疑是不是莫名其妙
作者: YILANJC (Jessie)   2022-08-25 21:55:00
之前看过说法说四城选址好像是跟东部快铁的四城基地有关系,不知道有没有人知道更多详情?
作者: Dwccc (小天)   2022-08-26 07:49:00
政治利益本来就该凌驾专业,推文在说啥…
作者: access (office)   2022-08-26 12:27:00
吵四城满有趣的,四城根本宜兰和罗东人根本无法接受,怎会认为四城有机会设宜兰和罗东也有一方会不爽,设县政中心一带是政治上的最佳解输家只有四城买地被套的,吵四城?根本假议题基地跟始发是两回事,设基地未必要是发车站至于炒地皮就免谈了,不管设哪都会有这质疑出现,另外还有一点自偿率可以去查查
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2022-08-26 20:37:00
一堆推文有够反智zzz
作者: shinepin (London Calling)   2022-08-26 20:45:00
楼上说的没错!真的一堆文章跟推文真的没智商!
作者: xva (..............)   2022-08-26 21:14:00
宜兰人真的很好骗
作者: v9300087   2022-08-27 16:03:00
当初盖四城就是省钱 宜兰罗东就自己搭火车到四成坐高铁
作者: access (office)   2022-08-27 20:05:00
在台湾公共建设“省钱”往往不是首要考量,让多数选民接受才是首要考量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com