校园当后宫！宜兰某国中教师狂扰女学生“我要喂喂妳” 家长竟遭施压“他爸当过警察
局长”
(节录，全文网址 https://www.storm.mg/article/4394673)
这些性暗示、性邀约，在我们听来真的很恶心，不知道为什么他会觉得自己没问题！”今
（2022）年3月份，宜兰某国中戴姓男老师遭爆与女学生A发生情感关系后，又遭多名女学
生陆续投诉，包括在全班面前捏造某同学“送我两张摩铁VIP卡”、情人节硬塞巧克力、
骚扰学生“我要喂喂妳”、“住在你心里”等，形同赤裸裸在学校物色女伴──对于戴师
行径，人本教育基金会与立法委员范云于24日召开记者会揭开黑幕，也点出更沉重的、来
自各方的施压。
据人本提供资料显示，全案走入性平调查后，校内家长会长曾遭宜兰县前环保处长陈木水
致电“关切”、表示戴师父亲当过警察局长，议员陈玉萍亦在质询施压宜兰县政府应“以
和为贵”，校方处理程序更让人本执行长冯乔兰叹：“这到底怎么一回事？学校不愿意站
在小孩这边！”如今戴师随时可能复聘，而当戴师回到校园，随时可能对下一个孩子下手
。
遭学生私下议论“很恶心” 40岁未婚师将学校当狩猎场、不断物色女伴
本案戴师40多岁、任教20年、单身未婚、事件爆发之初曾被媒体报导“外型帅气”，但戴
师的言行早已让学生私下议论“很恶心”，骚扰学生行为也经校内性平调查属实。人本执
行长冯乔兰表示，光是在一年级同班就有3名同学控诉被戴师骚扰过，其中C生被戴师说过
“眼睛很大很漂亮，我很喜欢”、“住在你心里”等语，E生曾在情人节明确拒绝却仍被
戴师硬塞巧克力到铅笔盒里，也有学生表示，戴师曾对全班同学说“D生送我两张汽车旅
馆VIP卡”，但D生完全没说过这样的话。此外，如今高中二年级已毕业的O生也曾遭戴师
骚扰。
这些状况，女学生们曾向李姓班导师反应、表示相当不舒服，但李师不仅没有通报，甚至
辩称“很恶心”只是学生口头禅而已，直到学生们向另一位林姓老师求助，才由林师通报
、启动性平调查处理。事件爆发后，不愿通报的李师还在班级群组称：“绝对没有所谓‘
狼师’，只有视孩子为己出的用心老师”、“我们就等调查出来还老师清白。”
在此之前，戴师长达两年与A生发展情感关系，从A生描述公开纪录回推，两人交往关系至
少在2019年10月份就开始、当时A生只有国中一年级。据A生纪录可见，戴师会特别买早餐
给A生、单独载去吃晚餐、补习、单独看海、每天通电话、洗车、走路时牵手──冯乔兰
说，这已明显超过正常教师跟学生该有的关系，而且戴师下手学生还不只A生一个。
(图)
戴师会特别买早餐给A生、单独载去吃晚餐、补习、单独看海、每天通电话、洗车、走路
时牵手，这已明显超过正常教师跟学生该有的关系（图为A生动态，人本教育基金会提供
）
2022年2月份，A生好友B在聊天过程得知A有疑似轻生的倾向，原来是戴师与另一同学也发
展交往关系、甚至单独去花莲玩一整天。再听听两人交往状况，B惊觉戴师对A做的事可能
已经到了性行为、性猥亵的程度，因此通报校方，才让整件事情进入性平调查程序，A生
家长也对戴师提告。然而与戴师长期相处下，A生不只很难认知到老师违反专业伦理，也
与提告家长发生冲突，至今关系仍未修复。
此外，本案走入性平调查程序后，一名学生F对戴师非常害怕，不得不去办公室交作业时
也只敢握住作业角落、远远地交给老师，没想到戴师一把握住F的手揉揉捏捏，让F生感到
非常不舒服。本案虽依调查委员建议另案调查，但后来性平会认定“不具性与性别意涵”
，不成立性骚扰。
家长委员女儿遭霸凌、前官员施压“他爸当过警察局长” 议员还关切要“以和为贵”
如今，戴师将校园当作狩猎场、随时物色女伴等情事已经校内性平会调查属实，然而在校
方展开性平调查程序前，不只有身为戴师好友的班导李师出来偏坦，性平会副召集人赖主
任也违反程序提前取得A生“自白书”、声称性行为是谎言“因为太喜欢了才撒这个谎”
，甚至当某家长委员在性平会坚持本案要依法处理、保护学生安全时，赖主任私下拜托委
员女儿“保护老师”、被拒绝以后又动辄大声谩骂与刁难，成为另一件调查中的师对生霸
凌案。
压力不只来自校园也来自外界，家长会长兼性平会家长委员就在3月26日接获宜兰县前环
保处长陈木水来电，表示戴师任教20多年评价良好，更向家长施压说自己跟戴师父亲是好
友、戴父做过某县警察局长跟警专副校长等。当戴师暂时停聘接受调查，5月12日，宜兰
县议员陈玉萍更在议会质询时质问：“为什么不是以和为贵？（如果）性骚扰、性侵、师
生恋不成立，那你们（教育处）会怎么处分这个校长？到时候不成立，是不是校长自己先
走人？”
虽然戴师遭投诉事项经性平会调查属实，校内教评会对戴师处置却是6个月的“终局停聘
”，经教评会同意的话时间到了就可以回学校、回学校还可以领回之前休息期间的薪水，
形同“有薪放假”。虽然戴师复聘一事暂时被挡下，他仍随时可能回到校园，继续对学生
出手。
人本执行长冯乔兰表示，以过往处理校园性平案件经验来说，老师对学生的侵害绝对不会
只有一两位受害者，但性平会往往会把每一个受害学生视为“单独案件”分开调查，考量
现实应该要合并处理、扩大调查，以戴师为中心，去寻找是否有其他的受害孩子。
虽然本案处理过程曾有宜兰县主管机关不断回应“这可能是师生恋吧”，冯乔兰强调，这
部份在文化面确实需要反思，并没有所谓单纯的“师生恋”、而是教师违反专业伦理对学
生发展不当关系，“这是利用地位与恐惧进行的权势骚扰，不只违反师生伦理。”对于今
日记者会有家长代表愿意站出来，冯乔兰也表示真的相当敬佩──要求性骚扰老师离开校
园明明是正确的事，但就连校内希望驱逐狼师的老师也饱受压力，“我们希望处理狼师，
教育部也要保护驱逐狼师的老师。”
“我们不希望学生再受害，不希望老师被请回来”解聘狼师门槛高 制度未考量被害人声
音
本案国中家长会长出席记者会表示，虽然一开始人本说出席可以戴帽子变装、保护身份，
但最后还是仅戴上防疫规范口罩就出席，“我觉得，既然要站出来，我们不怕社会检视我
们。”家长会长表示，出来开记者会是想保护校内有正义感的老师、让教师伦理被社会看
见，也希望孩子能有安全受教环境，避免老师骚扰。
“这些性暗示、性邀约在我们听来真的很恶心，不知道为什么他（戴师）会觉得自己没问
题？希望他被解聘终生不能再担任教师，这是最基本的教师伦理。”家长会长如此强调，
戴师违反教育伦理已被认定是事实，而且不只一案、是高达5个学生的案件，希望之后教
评会可以通案处理，“我们不希望学生再受害，不希望老师被请回来…我们今天所做的，
是让孩子不再受伤而已。”
家长会副会长则叹，班导李师虽然当过学务主任、任内还兼性平会秘书，却在学生被骚扰
时知情不报，该校校长则负责全县性平业务达6年、不断自夸“性平专家”、家长也相信
校长，没想到校长在教评会偏坦、意图以人数强推戴师复聘案，“这让学生家长老师非常
担心，我们坚决拒绝这样的老师回学校上课，这是我们最后的底线，绝不让步！”