楼主:
alorn (alone)
2022-03-12 14:31:14如题:
礁溪乡111年度村邻长座谈会
昨日11号上午乡公所举办“礁溪乡111年度村邻长座谈会”，会中九邻邻长同时也是自救
会的王副会长，于会中发言有关2号道路安全问题，张乡长在该场合公开严肃表态“抗议
白布条未撤什么都别想谈”让现场一片哗然。
上述资讯已经查证属实。先前张乡长多次假公务繁忙借故闪避自救会陈情，很难相信以乡
长的高度表现仅然是如此，连表面功夫都可以省了。
我们礁溪的乡长官位很大!
那一天我们的自救会长去拜会邮件张被他扫杯子丢杯子....
我们选出来的乡长跟代表都是这种人?
然后脸书贴得很完美这样~~? 要找谁投诉呢??
作者:
azdy (旅行的意义?)
2022-03-12 15:06:00哪个村？要让其他人关心，建议把故事讲完整点比较有希望。
楼主:
alorn (alone)
2022-03-12 15:14:002号道路~位于四城...因为不知道该怎么做,没人挺
作者:
azdy (旅行的意义?)
2022-03-12 15:30:00比方说，这道路有没有不合理规划，影响公众行路安全这些或是拓宽征收有不合理偏向之类的。
所以开完的那条路哪里有违法征收？哪里不安全。我个人看白布条是有点不懂
作者: smt3457 (jacky) 2022-03-12 17:51:00
高调
建议说清楚一点才让人好给建议吧，不然这样只有单方面说法
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2022-03-12 19:24:00找吴宏谋，再不行找OPPO啊
作者:
keirto (keir)
2022-03-12 20:17:002号道路安全问题，那个村那条路的什么安全问题？事情没头没尾的
作者: bboy81905 (庄家) 2022-03-12 21:16:00
补充说明：
https://i.imgur.com/BbvQrWl.jpg图中的两个红色匡匡中的回转道根本不是图片中画的双车道(是慢车道比较窄)，在回转的途中势必要再倒车一次，没办法一次就完成回转，如果再回转的过程中有车过来会超级危险，再加上这条路之后会有很多大卡车经过。再来就是黄色圈圈中的住户从图中黄色箭头方向回家必须回转进去，那回转道也无法一次完成回转，如龙潭方向的车开下来没注意到会从后面追撞，而且通车车速都很快，我们住在这里都知道这里已经发生太多次车祸了，为什么道路越改越危险呢？
楼主:
alorn (alone)
2022-03-12 21:21:00作者: gtoldbig (阿利斯) 2022-03-12 21:23:00
就算事件没提清楚，版友们不知如何判定，但这种沟通的态度很不OK吧
楼主:
alorn (alone)
2022-03-12 21:27:00请问哪很不OK? 我补充上述问题，之前开会被与会长官扫桌上纸杯，强硬回绝…才出此下策
作者:
huiminyu (光阴的故事)
2022-03-12 21:34:00找电视台记者
这是内政部营建署的计画？找立委吧刚好奇去看礁溪公所的脸书 好像没看到村里长座谈会那篇
作者: bboy81905 (庄家) 2022-03-12 22:25:00
被删掉了
楼主:
alorn (alone)
2022-03-12 22:35:00被封锁，跟移除了…官员真的很会解决问题当初开会，那些大官就是这样倾听民意的，要我们闭嘴
作者: kantoloser (fishman) 2022-03-12 23:02:00
年底要选举了...或许可以找些候选人帮看看?
作者:
azdy (旅行的意义?)
2022-03-13 00:34:00这个是乡一级的主办事项？起码也去县政府交通局？你回转的影片，车辆动线和你在地图上标画的回转方向红线不同，按照影片那个方向，大概那个路口会被设禁止回转标志解决XD看起来是不想多绕点路，而不是出不来的程度
作者:
yevvi (yevvi)
2022-03-13 02:36:00这其实是县政府交通局和公路总局要协调的事项其实我有个问题 4号巷和5号巷以及它夹角形成的一个U型巷以及后面的礁溪路一段9巷是不是可以争取拓宽，并且在5号巷再争取新辟一个连结巷直通新辟道路?
每天看这条路怎么看都很多余，前后不连贯弯道诡异，以后一定会有右弯汽车撞到直行机车的惨案
楼主:
alorn (alone)
2022-03-13 08:18:00其实绕不绕路是其次,目前里面的居民进去会危险,出来又逆向
作者:
c60203 (只看周日正赛的一日迷)
2022-03-13 09:05:004、5号巷子不是可以从省道转进来吗？不想走中山路右转回家 也会选国小那条路再左转吧既然不是两线道 可以预见新辟道路往龙潭方向不会有左转灯号这样你要顶着后面按喇叭的压力选这条左转进巷口也是居民自己选的啊与其争取这点倒不如多关注龙潭左转往国小Y的动线会不会被插两段式左转这个奇怪路线
楼主:
alorn (alone)
2022-03-13 10:04:00感谢楼上建议~ 而且有"认真"看!!!不过4.5号巷子前可以设红绿灯, 取消安全岛,不就简单多了还有您说的左转进巷口不是居民选的喔?!当初开会都没说就要通车, 说等通车后再用道路变更提出?! 政府要等出事吗?谁信?
作者:
c60203 (只看周日正赛的一日迷)
2022-03-13 10:10:00分隔岛取消有逆向行驶的风险其实要正视一件事就是y字路口是很危险的设计
楼主:
alorn (alone)
2022-03-13 10:13:00所以要设红绿灯,可以减速跟控制分流,谢谢!!!
作者:
yevvi (yevvi)
2022-03-13 10:16:00这本来就要设置红绿灯 你去把你希望意见 表达给现任议员或是要选的 以及OPPO 交由乡公所处理层级上报还不是一样要找这些人
作者:
c60203 (只看周日正赛的一日迷)
2022-03-13 10:20:00多时相灯号在宜兰不常见 可以参考新月跟酒厂三清路会举这边例子是这路口烂到转个弯怕的要死
楼主:
alorn (alone)
2022-03-13 10:30:00是喔,已参考过,开会有想提出方案然被无理拒绝...谢谢宝贵意见!
作者:
c60203 (只看周日正赛的一日迷)
2022-03-13 10:33:00假设目前规划这条有三个独立灯号再加两条就5个了 这样真的对分流有帮助吗其实一开始先看图 第一时间想到的是行人怎么走过去三个独立等于行人停两次红灯三角形分隔岛拿掉 跟新辟道路分隔岛缩减 行人怎么过
作者:
azdy (旅行的意义?)
2022-03-13 11:33:00对嘛，所以最大的问题就是巷内住户从新路进来要回转才能再右转进巷子，可能就会禁止在此回转，然后要多前进一点再回转。
楼主:
alorn (alone)
2022-03-13 11:36:00恩,感谢A大的理解, 我们不是交通专长的相关人员,但就觉得
作者:
azdy (旅行的意义?)
2022-03-13 11:36:00然后竟然你们还想在这么复杂动线交织处把分隔岛开口，我猜想可能不会被采纳哦
楼主:
alorn (alone)
2022-03-13 11:37:00开车上路也二.三十年,路不该设计的这么草率因为复杂,所以想要讨论,毕竟我们是天天都要在这活动的居民现在乡长因为复杂,要我们闭嘴,先让他们工程完工--发钱?!然后再用变更的方式,不知道何年何月才能拖到动工?? 人才阿.
作者:
azdy (旅行的意义?)
2022-03-13 12:06:00你找错对象反应了，而且可能真的不会如你所愿的，要有心理准备
作者:
ts31947 (171759)
2022-03-13 12:12:00三相号置的话，看要不要争取回转区的地方加大路边的绿地小区域退缩的方式
楼主:
alorn (alone)
2022-03-13 12:13:00了解,有心理准备了,但不想坐以待毙~总觉得该做些什么!
作者:
ts31947 (171759)
2022-03-13 12:25:00说实话...原本三支灯号、突然改成六支灯号三相号置回转算安全了!感觉争取绿地带缩减比较快另外!开这条路很怪，育英路前段住宅都有退缩了感觉是为了之后拓宽准备的，然后现在开这条路....
作者:
yevvi (yevvi)
2022-03-13 12:50:00绿地带缩减+1 不过有可能不过要把黑色分隔带取消太危险 一般正常哪个单位应该都不会让你过 过了就很像出现台北市士林区 福国路 文昌路 文林路 三路相接外还出现两桥相接的状况 这需要很强的号志间隔 批准人批过了需要很大的心脏 因为他要负担很大的肇事风险
作者:
azdy (旅行的意义?)
2022-03-13 13:03:00开Google map看，估计省道对面的宜8也可能改线变成和这个新路口对接吧
作者:
c60203 (只看周日正赛的一日迷)
2022-03-13 13:56:00黑色框内取消 是不是有人会宜8接新路再切回宜8这样对新辟往龙潭向很危险如果红绿灯只有三颗 是可以绿灯左转的新路的角度根本看不到对向要往宜8切的车当然我也不是专业人员 只是用路人的角度看这设计而已巷口内的自救会可以自己先规划黑框内拿掉之后的号志设置跟规划 模拟一次看怎么走再反应上去假设4、5缺口打通 汇流处往龙潭那只就必须是绿灯 才不会发生巷口要往龙潭却塞住转不过去的情况黄灯抢快通过 红灯没人车会选择闯过去这根本鬼岛日常 想用号志达到道交安全只能说是理想黄网线的意思是干嘛用的也不是每个有驾照的就知道
作者:
IanLi (IanLi)
2022-03-13 14:17:00核定开工了要改就不容易，这本来就5向路口不好搞取消黑框区域的安全岛是为了什么，是想要出巷口左转?
作者:
c60203 (只看周日正赛的一日迷)
2022-03-13 14:21:00要反应问题真的建议以提出更好的方式来维护自己权益而不是期待官僚体制帮你主动想出更好的方式取消黑框可以方便巷口内的居民接送小孩（个人解读）
作者:
azdy (旅行的意义?)
2022-03-13 14:31:00他们想从新路进来时，直接从黑色处左转进巷子，而不想直行越过后到路口回转
作者:
IanLi (IanLi)
2022-03-13 14:32:00积极参与提出建议案要早，都定案发包了时间有点晚...带情绪去攻击更会模糊焦点不会加分，不能沟通就往上陈情
作者:
c60203 (只看周日正赛的一日迷)
2022-03-13 14:39:00我要是住5号巷内的我就省道右转家俱行那边再4号转5号了况且5号本身也不止这边能通行
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2022-03-13 15:12:00其实把上面那条修正分隔岛移动一个半个车道不就解决 台湾道路工程就是硬要把分隔岛放道路中间才会造成这个问题
楼主:
alorn (alone)
2022-03-13 15:15:00谢谢大家指教,目前是官僚拒绝沟通~想到办法也没用所以陈情?
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2022-03-13 15:16:00已经靠近路口又随便开缺口很容易造成意外 就多走一段距离再回转安全多了看起来就是少数人为了自己的利益抗议 然后出车祸再来靠北道路设计问题 请参照61西滨的问题
作者:
c60203 (只看周日正赛的一日迷)
2022-03-13 15:20:00新辟道路挤出一个左转待转道也没办法达成原po的诉求 “车辆能一次回转过去”
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2022-03-13 15:22:00当初西滨就要全线高架 然后居民抗议才改平面化 然后车祸多了又要求改回高架
作者:
c60203 (只看周日正赛的一日迷)
2022-03-13 15:22:00然后没办法转过去所以希望能开个缺口解决连接4、5号巷子出入需求 但没办法解决号志的部分文中也只提到官方的态度 没有提出如何达到诉求的解决方式吧开个缺口 再设两组红绿灯 如果这样反应当然没人愿意听
作者:
c60203 (只看周日正赛的一日迷)
2022-03-13 15:55:00中间大三角要留着给行人当庇护区域啊除非留一个全线红灯30秒给人通过
找一个合法的墙面，挂大面帆布上去，附一张村邻长座谈会的照片，写“什么什么乡长”，不听地方心声之类的。那对面的巷子出来的车子，要怎么上新路？这边开缺口，对面也会希望开
楼主:
alorn (alone)
2022-03-13 16:04:00少数为了自己利益这就很怪了? 牺牲我们用路权,即使开远点回转,也是转不过来,而且危险! 这样变成封闭路?单行道?另外,对面不需要开阿,因为这边尾巷是通到中山路...而对面有平行路段, 往礁溪或山路~或宜兰市都可以
你们要不要可以中山路五段跟宜兴路，还有中山路197巷，这个路口跟巷子，想想改良方案。对面有替代道路，你们这边也是有替代道路，要是被这样问？要怎么回答？
作者:
ts31947 (171759)
2022-03-13 16:21:00开大路口会更复杂。回家:怕回转，那改走育龙路左转
作者:
IanLi (IanLi)
2022-03-13 18:44:00那设计出巷口只能左转就是为了降低复杂度用路权很大但安全更重要，只想到自己的提案不会成功西滨真的是好例子，为了用路权搞一堆缺口，结果安全是问题
作者: Chenpingyaya (13213132213) 2022-03-14 10:16:00
这条路的设计主要是为了纾解宜8跟台九线的车流，所以这条路的行车通行安全与流畅度是最主要考量的原本五叉路口因为新辟道路的开辟将变成六叉路口，所以为了交通路口安全及顺畅才限制只能右转，不允许直接穿越
作者:
yevvi (yevvi)
2022-03-14 12:33:00今早载我姐去五结，回来经过顺便走一下，终于知道为什么alorn大和附近居民为什么干声连连，因为新辟道路施工顺便把五号巷出入口堵住了，受影响最大的是五号巷的居民，变成出入要想办法绕道隔壁的四号巷出入，不干才怪。今早试走四号巷，车道宽度空间只能容许一台车经过，根本无法双向会车，开车时又很不幸遇到远处对向有车子过来，幸好旁边有房子，前面有空地，先开进去躲，等来车经过，不然麻烦大了，如果旁边没空地，就要面临倒退，两侧都是农地，很容易车跌到田里去。不管是四号巷，五号巷，还是两巷之间连接道路路宽都不够，连左转都没办法一次转进，要倒退距离不够又怕车跌入田里，这才是最大问题所在，里邻长赶快向上级县府交通局申请巷道道路拓宽，征收部分农地，我觉得较重要再来就是五号巷出入口能不能强制直行接育英路的问题，看了后还是觉得不妥，除非你用圆环大家饶圆圈走，或是设桥或地下道避开，但三者都需要用到县府财政不少，不太划算。看看能不能在新辟道路右弯后，在五号巷，新辟道路，育英路三道之间能不能另辟一条道路直通?
楼主:
alorn (alone)
2022-03-14 16:44:00这条路应该是方便观光客的...纾解车流?来看过就知道啦我也不是当地人XD~~跟其他版友一样,走一趟发现...设计的人?
作者: Chenpingyaya (13213132213) 2022-03-14 16:59:00
那是目前还没开通使用，地方政府会争取这条路是有原因的
我是认为有了这条，到外环道跟高速公路的路线，会比较好走一点。