https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3773658
争议不休的高铁延伸宜兰选址，近日终将尘埃落定，交通部于11月提出县政中心南侧350
公尺的“折衷站”成为高铁宜兰站第5案，据了解，交通部所委托顾问公司，已评估分析
设址在县政中心南侧350公尺为高铁宜兰站最优站址，将与宜兰－罗东台铁高架计画设置
之台铁宜兰新站共构，并将于年底前公布。交通部长王国材证实，经过与各界积极沟通，
各方都已表达支持此案，行政院长苏贞昌也表达支持。全案预计最快2025年动工，2036年
完工。
全案目前进行综合规划最后定稿阶段，预定今年（2021年）底完成，明年初送交通部审议
，获交通部审议通过后，将依行政程序进行全线环评。
2036盖好，大家也告老还乡惹。
作者:
shinepin (London Calling)
2021-12-19 17:15:00希望有生之年搭得到！！
作者:
interact ((interact))
2021-12-19 17:26:002025也太晚了吧…
作者: ting74942 (@w@) 2021-12-19 17:32:00
雪山隧道也是盖了15年，是这样评估盖好的年限吗...
作者: karta3264112 (Huang) 2021-12-19 17:35:00
这样预定点是在环东尾巴那边吗？
好奇想问，涵盖在高铁站范围内的住户，被政府征收的话价格是不是会很低？...QQ
作者:
aa0968 (阿宅小飞侠)
2021-12-19 17:43:002036 地价房价怒涨一波
作者:
dogdogbus (廢æå”)
2021-12-19 17:53:00笑死 结果还是县政中心 早就说了 多花几千万在评估
作者: karta3264112 (Huang) 2021-12-19 18:02:00
政府征收价格不可能太低
作者:
deray (Deray)
2021-12-19 18:07:00说好的中二站呢
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-19 18:08:00这一案和县政中心最大的差异在线形不同台铁高铁可以各自施工，不会互相延误工程进度
作者:
ivsna (暖红棕女孩)
2021-12-19 18:22:00炒房开始了 可怜我们本地人
讲好几次了原本县政中心跟现在的县政中心以南差很大主要就是上面版友说的线型问题，高铁的弯道半径越大越好，当时县政中心的其中一个问题就是弯道大，若之后要延伸就不是很理想
作者: b1izzard2000 (OGC) 2021-12-19 21:27:00
还有那么久才动工？拖诶
是轨道取率半径，不是弯道半径，专业点，但是评估已经这样说，那就这样吧！看来未来宜兰市区、罗东镇区要没落是注定的，这个看台中中区、旧左营、高雄三民区就知道，唯一解药就是都更，而且那个点完全不适合再生医学发展，我建议阳医扩建干脆暂缓算了！迁到那里盖新的医学中心，配合生医园区的一条龙发展。另外县政中心最大问题不是弯道，是因为与台铁共线，我的建议是，干脆台铁县政中心站也别设，直接与高铁宜兰站共构，免得又多出一个蚊子小站，浪费公帑。题外话，有评估报告内容可以看吗？想知道为什么？
宜兰站之后也是会有弯道半径的问题，专业点帮别人推回来，不要让不礼貌的非宜兰人乱嘘了XD
叫轨道弯道曲率半径就好了拉 大家都别吵 随便你们爱怎么简称都可以 开心就好台南站盖那个粪地方 我怎么没看台南市没落 南科没落
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-19 22:44:00台湾明明叫做曲线半径要别人不要对他怒嘘，却常常乱嘘别人，我也是呵呵
作者:
ilsc (George)
2021-12-19 22:50:00壮围乡大胜利
作者:
pisser (溺者)
2021-12-19 22:53:00猜猜看宜兰高铁跟猎人完结篇谁先出
轨道工程学是这样称，哪能自己乱取？再说到高铁台南站，请问他有停普悠玛、太鲁阁，以及未来的EMU3000吗宜兰的台铁高铁共构是直接停对号列车，哪能比？未来通车后，要去花莲台东或台北西部旅客，还会傻傻搭到宜兰/罗东转乘吗？还是直接原地转乘，以后宜兰站罗东站还会有多少人搭车去花莲台东？运量决定一切，别思考这么简单，那就是左胶的定义了！但是说人是左胶，又有人会出来抗议，但是有没有先想想反省检讨。就跟那些守护藻礁又不要核能，不是左胶是什么？
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-19 23:17:00先帮大家复习某人的“专业点”：1.呛人状况外，说宜兰车站附近的变电所没迁移，要烧柴跑火车，却不知道铁路变电所是专用，跟市区变电所根本无关2.呛人无知，说县治所在地一定是一等站，却不知凤山（原高雄县）、竹北（新竹县）都不是3.说人胡说八道，三等站不能停靠对号列车，却不知道有很多三等站有停太鲁阁、普悠玛，还以为台铁有五结站
只会举特殊案例，那我也可以瞎扯阿！不过我承认当时有很多点我不懂，后来花时间去看铁路期刊和文献，我稍微懂了一点，但宜兰站没落这已经是事实，海水退去就知道谁在裸泳？除非新宜兰站不停对号列车。再说道发展生医产业？你懂吗？你懂什么？无知就别出来搞笑，更像是跳梁小丑，反指标，PTT会变成这样就是有你们这些人乱搞，难怪公投后一直崩溃，有够无聊!
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-19 23:24:00对对对都是特殊案例，只是刚好案例很多稍微懂而已就不要在那边叫人专业点，呛人无知、胡说八道，乱嘘别人文章而且在我看来你常常都在瞎扯啊XD
又在自助餐主义的胡说八道？那你知道当年车站等级划设的历史沿革吗？我更常看到你再跳针瞎扯。
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-19 23:29:00来来来你继续啊！看看谁在崩溃XD被我打脸至少3次还说我在瞎扯，那被我打脸的你是什么？
你是打脸什么？那你说出高铁跟生医产业发展关系？不是左胶是什么？当然又有人抗议，永远不会检讨认错
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-19 23:36:00我已经列出3点了还打脸什么，以上3点就是我打脸你的地方，懂？你的特色就是先呛别人不懂，然后被打脸反杀后，开始扯东扯西，一直都是这个套路啦
那你不就跟黄士修一样，只会跳针扯一堆，但是专业打脸在哪？你不是更发展一种套路？自己打脸自己？XD还有你的第三点打脸，不就也打到《交通部台湾铁路管理局所属分支机构组织通则》难怪一堆民粹，什么列车都要停靠，结果一堆没有运输效益的蚊子小站？何解？
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-19 23:43:00这不就跟黄士修战瓜吉战法一样吗？翻旧案跳针，不过我承认那是还没看很多轨道期刊和文献，还搞很懂，但是现在要你论述跟生医产业发展关系？你也答不出来啊!这就是证明自己再做球反杀吗？呛别人前先看看自己！
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-19 23:47:00作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-19 23:53:00我不懂的事很多，但我不会不懂装懂，先呛别人无知、胡说八道，被打脸后再拉其他东西来救援
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-19 23:54:00你写“一定”一等站，可不是“通常”，呵呵
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-19 23:55:00那你说啊凤山、竹北是一等站吗
凤山竹北以前是限制吗？所以你要说旧高雄、旧新竹的县政府在凤山和竹北也没问题？只能说你无知。我果然又一个语病，是县治不是限制，你怎么不抓？XD
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-19 23:57:00竹北市是新竹县县治都多久了，也不是一等站啊，是你死不认错还说别人无知
再说到以前宜兰市是东台湾的交通商业金融中心，这没有异议，但是后来宜兰是没落、人口外流，商业不发达!
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-19 23:59:00你不用扯到其他去，就针对这就好
马上打你脸，1982年7月1日新竹市与新竹县之香山乡合
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-20 00:00:00你自己说这些你不懂的事，你有没有先说别人无知、状况外、胡说八道？
并升格，所以在那之前 竹北是县治？也太无知吧！真是自助餐主义，只挑自己有利讲，无知也有限度？那你刚刚分享那几篇，到底是谁先呛谁？谁跟无理。
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-20 00:01:00哈哈哈哈哈你继续硬凹没关系那你说竹北成为县治至今，升一等站没？凤山市在高雄县县治的时候，升一等站没？你自己说县治一定是一等站啊这就是你对铁路的“专业”，还敢要人专业点
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-20 00:04:00谁呛谁无知你点进去文章不就知道了？就是你不懂又开头我才打你脸
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-20 00:05:00那你又懂设站的历史沿革？
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-20 00:06:00好，继续在铁路这领域呛我啊
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-20 00:07:00谁是反指标公道自在人心啦！反正比被水桶我是比不过你
既然你说铁路这领域你懂？那高铁跟生医产业关系是？不要再逃避或自助餐囉！对阿逆风向情况就可能被水桶!不要逃避，你说铁路你懂，那高铁跟生医产业关系是？
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-20 00:08:00你可以继续呛啊！我可从没说我懂生医，然后说你对生医无知
回答！不要再逃避，拜托！把我打肿，让我乖乖顺从你!
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-20 00:09:00我懂就懂铁路，懂？
全懂生医阿！不然话题你开，配合你好了！既然你都知道这个道理，你就闭嘴，别出来跳梁。你有什么专业能力，把握你所懂的铁路知识，不会让这里变成蚊子园区？蚊子高铁站，回答阿！还有你说你懂
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-20 00:12:00我不懂的我就闭嘴啊，又不像某人不懂，然后就呛人无知、状况外、胡说八道
铁路，那麻烦交代一下宜兰高铁如何TOD？你不是说你懂铁路，那TOD应该会懂，不要再跳针了！不懂就直说，认错不可耻，好吗？懂铁路懂轨道运输学，都懂TOD，说说TOD是什么？
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-20 00:14:00都给你讲就好了啊，反正我讲完你不就又扯其他？
我没有扯其他的阿！你不是说要扯铁路专业，你来教教我，什么是TOD？你不是说铁路和轨道运输学你懂？有你这种人当警察，真不晓得是国家大幸或不幸？再说反指标，我支持四个不同意，所以跟公投结果相反?总比某些人只会同温层取暖，公投完崩溃好，台湾会乱
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-20 00:20:00Google的到的东西在推文长篇大论？你就不肯承认你上述3点认知错误又先呛人嘛扯职业我也是呵呵，不就印证我之前说你的套路，就是被打脸后扯其他事情
不是没有原因，盲目跟风瞎起哄，缺电藏电又跳电。没错！我google到就是县治都是一等站没问题。
作者:
ntttc (ticket(看桥工房))
2021-12-20 00:21:00好啦你继续自言自语我要去睡觉了，记得别乱嘘原po。四个不
错很难吗？嘘不代表什么？只是反意提醒罢了！别紧张某些人承认自己左胶很难吗？现在又四个不同意，人格分裂吗？要不要去做一下精神鉴定？我始终如一。
阳明扩院是在地需求 自己都用不够了建议你不要再乱贴标签 以前被桶不够吗？还以为你总算学乖了你上次不是承诺要回答T O D问题吗？最近有空了吗？
是要检讨什么？就风向不对的文字狱阿！你才要检讨，会被我贴标签成左胶，不是没有原因，你反省认错没？还有上次TOD，我已经在上篇文章顺道解释过了！你还跳真瞎扯自己是生医背景，被我戳破什么都不懂，你脸皮多厚啊！你不说话没人不会当你不存在。跟自助餐主义的甲一样，难道我要顺着风向认同娱乐性用药合法化、爱滋除罪化吗？该检讨是你们这些同温层一手好牌玩到烂不是没原因，宜兰高铁也一手好牌玩烂!
https://reurl.cc/Q607no TOD的解释在这里。还有阳医扩建是在地需求，你搞不清楚状况，看看这篇
https://reurl.cc/95MZo8 宜兰总体每万人口病床数大致都达到8成，所以阳医扩建未来应该是在特色医疗领域发展成为准医学中心，甚至是国际医学中心等级，不然再盲目增设一堆病床，但使用率不高，对营运有影响。
还有你的建议的方案早原先方案中就被否决了，专业点XD不要乱嘘人家又废话连篇，专业点XD
作者: demon314 (低门参医寺) 2021-12-20 09:21:00
有够像精障XD
好啊 被教训不够是不是？ 上次被我打烂那篇还在哦生医谁是专业？ 上次是我教你还你教我？不要连自己都骗好吗？T O D我问过你一堆问题 你解答过哪一个？你上次是说你没有时间？等有时间再专门节一篇文章解释？讲话都不算话的？我教训你的时候 哪一篇没有仔细解释过 这是我的专业。我问你的专业的时候 你哪一次不是照抄 问你要什么都不会解答问你一个专有名词 你还去抄部落客文章 然后那个部落客还是随便乱剪裁文章 被我抓原文打脸上次自己答应什么都忘记了吗？我是不是说不要剪下贴上的文章 我要你自己整理回答 你自己都没吃透贴文章有什么屁用
作者: aware (愿景) 2021-12-20 11:40:00
我周边多数人意见就是有就好，盖哪都好，不过就是70-80分的选择，根本没有百分百完美的点。不过就是父子骑驴高铁版
使用率不高个屁呀阳明就被抱怨病床不够用了 当初建设的时候就被砍过一次病床 还是国民党的锅 你明明有参与讨论一起骂 什么都忘了？不是会Google就是专家 起码学点基础专业再把文章吃透 上次你贴的再生医学文章你根本搞不懂研究在干嘛 还要我帮你解读生技发言前先问你公司专家 拜托 你的专业绝对不在这一块不然分子生物 基础技术 演化 生物 基因医学可以挑你擅长的我们都可以讨论我这边还有原文书 那你想讨论哪本看你想讨论哪本你买的是哪位主编 哪个版本我也可以迁就你
乐观15悲观一点20年 之后人口越来越少 注定有城市会没落啊
作者:
interact ((interact))
2021-12-20 13:09:00蚣民老师：你不要那么专业好不好
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2021-12-20 13:54:0015年后完工，笑笑就好。能不能先盖台铁版的北宜直铁？ XD
作者: yuchun32000 (çƒä¾†å°±æ‰“) 2021-12-20 15:10:00
大家身体顾好等高铁啊！等15年各位笑笑就好
作者:
cuppy (I see)
2021-12-20 16:16:00太好了！别在宜兰车站就好
作者:
shinepin (London Calling)
2021-12-20 16:26:00快动工！！！！！
https://reurl.cc/ZjDNnl 不想再打肿一堆人的脸，但看看旧闻，宜兰总体平均病床数不亚于全国其他地区，但比较缺的是急性病床，不是慢性病床，阳医扩建重点是急性病床跟特色医疗领域的整合，发展成为准医学中心，甚至是国际级医学中心，某些无知就别瞎扯，反省认错很难吗？承认自己瞎闹，让宜兰高铁一手好牌玩烂!所以宜兰版变成反指标，也是不意外，与现实脱节。
作者:
ilsc (George)
2021-12-20 23:57:00还是要再说一次，壮围乡大胜利
作者:
shinepin (London Calling)
2021-12-21 00:03:00每次看三宝跳梁就很开心
作者: superwei (superwei) 2021-12-21 00:27:00
重点在地宜兰人很少会搭高铁吧..选个址都能吵 还有些人连高铁都没做过勒
所以还是缺病床不是吗？ 还是你的慢性病床可以直接转急性病床？然后特色医疗领域整合 你是想以哪种领域哪种技术为核心？你们家公司擅长哪一种？有做过S W O T分析了吗？那种全台只有一到三台的昂贵设备 一定是以设备为中心整合 这个还是先别想了然后中研院自己吃掉的高利项目也别想了 他不会分一杯羹资源跟进度也很难追去掉这两大项 剩下技术还要考虑在国际层级跟国内大都市的交通优势下仍然可以生存的利基怎么让顾客选择没有国际机场的都市做医疗消费？通常最直觉的办法是技术领先度跟定价两种策略有雏形了吗？还有一种产地策略 不过医疗原本就是高单价商品 比较不吃产地 宁愿吃运费选择中位市场
从你回答看来，你完全不是医疗专业在瞎扯，我还跟你浪费时间，连急性病床、慢性病床可以互换，这个在长照已经行之有年制度，还在扯一堆歪理，真是虾....
我生技专业啊想讨论吗？ 那么发挥你专业的时候来了 为什么可以转换宜兰还是缺急性病床干你在鬼扯 急性的问题根本不在转换 哪来的行之有年减少一般病床是趋势不代表可以转换好吗？卡住的点根本不是转换去把阳明的给我转成急性看看啊急性转一般还有放宽 你去把阳明的一般转成急性给我看看啊你真的脸皮很厚欸 没有把你回避的问题一个一个拉出来鞭尸 是我厚道 还蹬鼻子上脸了？
作者:
shinepin (London Calling)
2021-12-22 12:41:00快笑死了！ 大宝真的很可爱！
for哥连台铁几等站都不懂的人就不要一直嘴砲了啦 一直被别人打脸真是好笑 更别说什么生医一堆画虎兰 还扯打脸别人勒 笑死一直扯阳医结果你才是反指标