[时事] 高铁宜兰站选址 牵动县长攻防战

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-10-26 09:29:28
绿共眼见妙妙连任在望 就搞个宜兰高铁来恶整惩罚宜兰人
顺便送个七八千万的研究费进绿共附随组织 一举两得
https://www.chinatimes.com/newspapers/20211026000434-260118
高铁宜兰站选址 牵动县长攻防战
04:102021/10/26 中国时报 胡健森 、宜兰
高铁宜兰站选址议题争议不休,也势必成为明年宜兰县长选战最重要的选战攻防议题,原
先专家评估的4个选址地点如今变成了6个,说穿了,其中与选票脱不了关系。
8月分交通部长王国材低调走访宜兰,并突然放出风声表态倾向“四城站”,顿时让宜兰
政坛掀起一阵风暴,绿营内部更是急得跳脚,除了少部分礁溪乡选出的民代拍手叫好,其
余绿营民代、乡镇市长则是骂声一片,有人更直言,交通部真要选定“四城站”,明年的
县长选举民进党不用选了。
原因很简单,民进党在宜兰的票仓大多集中在溪南地区,包括冬山乡、罗东镇、五结乡,
以及现在也是绿营执政的苏澳镇,一旦选择了离溪南相对“遥远”的“四城站”,绿营不
被骂翻才怪。
挑战宜兰县长宝座的宜兰市长江聪渊原先一直坚持争议颇大的宜兰站(宜兰火车站),让
许多人不解他的坚持,经过党内同志劝说后,江终于松口,同意在宜兰站以南另外找个地
点,也就是第五方案“宜兰新站”。
至于县长林姿妙属意的县政中心站,在地理位置上是多数民众能接受,经费和征收范围困
难度也较低,不过,林也愿意接受其他方案,只希望高铁延伸宜兰能及早定案,无论最终
结果,林姿妙都不会失分。
但如今交通部又传出“县政中心以南”的第六方案,但无论是“第五”或“第六”方案,
仍然是基于选战考量,因为这两案实质上就是将“县政中心站”的地点、范围做了微调,
本质上仍脱离不了县政中心站的原始规画,抛出“新方案”的目的除了要赢取溪南民众的
支持,也避免让高铁宜兰站的光环被林姿妙“整碗捧去”。
作者: jojomickey2 (放开那个女孩)   2021-10-26 09:36:00
结果妙妙什么都没做,民进党自己一直耍低能
作者: shinepin (London Calling)   2021-10-26 10:13:00
就民进党搞笑呀!
作者: iamkelsey (kelsey)   2021-10-26 11:08:00
没一个能打呀
作者: interact ((interact))   2021-10-26 11:11:00
DPP分好了没?有够难看
作者: sanchongleo (NTCleo)   2021-10-26 11:24:00
一开始应该就该选县政中心
作者: joxu4tw (JO)   2021-10-26 11:27:00
某党贪得无厌真的是有够丑陋的啦
作者: ilsc (George)   2021-10-26 11:46:00
宜兰站才是正解,选其他站绝对是错误的。
作者: HellFly (十大杰出边缘人)   2021-10-26 12:13:00
反正已经乔好了 就等演完最后一出戏
作者: maurice9325 (水色天秤)   2021-10-26 12:14:00
是非对错没人说得准,所以需要第三方评估,那在这之前也确实花了很多钱完成了评估,只是有些人不知道为了什么打算,无视这些评估,几千万就像屁一样臭一下就没了。
作者: doraemon129K (小薛)   2021-10-26 12:14:00
什么溪南是民进党票仓??? 现在罗东镇长/宜兰市长他们是不知道是谁吗XD
作者: mnbvmnbv (音乐)   2021-10-26 12:30:00
想选县长的人,但又无法坚持原本的方案,现在又改口,选项一直变,真是太失望了…7千多万评估报告就是宜兰站…
作者: HellFly (十大杰出边缘人)   2021-10-26 12:35:00
评估报告出来当下没决定 就知道再乔了 然后丢个四城当烟雾弹
作者: aware (愿景)   2021-10-26 12:39:00
又再拿知那狗报带风向,烦不烦?
作者: shinepin (London Calling)   2021-10-26 12:51:00
从一开始江的表态就不太行了,看好风向再表态就好,傻傻的
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2021-10-26 13:26:00
钱花的好开心啊...我们的政府很有钱呀http://i.imgur.com/tCZ91xR.jpg
作者: otibu (复原)   2021-10-26 13:34:00
县政中心附近的地看看是谁买了就知道
作者: Y1999 (秋雨)   2021-10-26 13:40:00
攻防战?不是输少算赢吗
作者: shinepin (London Calling)   2021-10-26 13:46:00
四城站的也要看看是谁买了,还有宜兰站旁边,吵得可凶的
作者: minagoroshi   2021-10-26 14:16:00
别以为没板主就不会浸水喔w
作者: bunnyer (lililala)   2021-10-26 14:25:00
真要盖就宜兰站,不然直铁其实CP值才高
作者: towe77 (安)   2021-10-26 14:41:00
妙妙姊看对面自爆,躺着就赢了不过这次疫调,宜兰做得真的不错啦,确实有被通报
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2021-10-26 14:52:00
民进党分赃不均、内部派系斗争,妙妙让其自爆就好了。
作者: Janius (Andante Cantabile)   2021-10-26 15:31:00
宜兰站才有转乘效益阿,而且专家报告也建议宜兰站
作者: u0012513 (阿不揪)   2021-10-26 15:33:00
唯一支持县政啦
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-10-26 15:43:00
唯一支持县政然后宜兰罗东两站不停自强号改停县政,交通转运全移往县政作为宜兰县内转运枢纽
作者: chiangww (none)   2021-10-26 15:47:00
妙妙就算不加分也大胜江跟oppo的大扣分了,笑死
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2021-10-26 19:02:00
身为乡民的我,只支持★中二站★
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2021-10-26 23:20:00
zzz
作者: leawood (N)   2021-10-27 08:57:00
这篇看起来都是蓝营在自捧,妙妙真的做的好吗?我们需要的是看的懂公文的县长谢谢
作者: interact ((interact))   2021-10-27 09:04:00
DPP什么都懂,评估报告根本不放在眼里
作者: jojomickey2 (放开那个女孩)   2021-10-27 10:54:00
绿脑逻辑真神奇,高铁改了快四次六个选案,还能怪妙妙??妙妙真的没多好但对比政客嘴脸实在强太多
作者: PlusSign (PlusSign)   2021-10-27 14:10:00
可是看的懂评估报告的人…根本无视七千万的报告啊!这么会看报告有屁用!!
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2021-10-27 14:22:00
县长应该不会输到这么难看的,这下脱光还在地上磨了
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2021-10-27 19:01:00
憨直的妙妙比自爆型政客强多了。 XD
作者: aware (愿景)   2021-10-27 22:58:00
整天拿支那狗报的文章来带风向,然后开口闭口绿共塔绿班小心又被桶喔~
作者: Peter05 (小眼睛)   2021-10-28 20:13:00
唯一支持南方澳
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2021-10-29 19:22:00
宜兰站周边窄小道路超ㄎㄟˊ的,其他地区过去还得进市区

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com