Fw: [新闻] 高铁宜兰站选址 王国材:目前没有共识

楼主: jemdogdog (极度深寒)   2021-10-01 17:07:44
※ [本文转录自 Railway 看板 #1XLi_GMl ]
作者: jemdogdog (极度深寒) 看板: Railway
标题: [新闻] 高铁宜兰站选址 王国材:目前没有共识
时间: Fri Oct 1 17:07:25 2021
原始标题 高铁宜兰站选址 王国材:目前没有共识
新闻网址 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202110010180.aspx
发表日期 2021/10/1 15:11
全文完整内容
请从这里开始填写
(中央社记者余晓涵台北1日电)针对高铁宜兰站选址,交通部长王国材今天表示,目前
还没有共识。至于立委陈欧珀曾说“高铁没来宜兰我就退党”一事,王国材则回应,无法
管这么多。
交通部长王国材今天出席110年全国交通安全月启动记者会时,接受媒体联访谈到高铁宜
兰站址部分,王国材说,目前尚未有共识,日前已经跟乡亲报告,也收到很多意见回来。
王国材表示,高铁设宜兰站是很欢喜的事情,各界有不同的想法,交通部则是用专业很透
明的让乡亲知道,在各个站址会面临什么问题,只要觉得问题可以克服,且符合专业规划
就把站址决定。
媒体追问立委陈欧珀曾说“高铁没来宜兰我就退党”一事,王国材则回应,“我无法管这
么多。”
没有共识......
作者: doraemon129K (小薛)   2021-10-01 17:39:00
我罗东人 我是觉得四城、宜兰、县政中心都可以接受,到四城区间车也才15分钟(比新竹六家19分、台南沙仑23分)都快了,而且也是顺路盖宜兰车站对花东方便、盖县政中心不用转车也方便,四城虽然远一点,但不是一个非常遥远的距离
作者: chiangww (none)   2021-10-01 17:59:00
强力要求oppo必须推动宜兰站共构地下化!凭什么台北高铁可以地下化宜兰不可以。不然就退党辞立委吧
作者: davidhsu (球球)   2021-10-01 18:04:00
地下化兴建及维护的成本远大于高架,宜兰人口密集程度也没有到需要地下化的程度,真有地下化的必要吗?如果只有共构站体用地下化,那跟高架衔接方式及列车行驶方式又是另一个问题
作者: eelke (eelke)   2021-10-01 18:28:00
大绝:为什么XX可以宜兰不行
作者: doraemon129K (小薛)   2021-10-01 18:32:00
然后不行又要用2等公民来哭
作者: Ralfchen0429 (小马)   2021-10-01 19:10:00
看来又是因应选举炒题材公共建设专业评估是这样搞的!?笑死拖拖拖,建设一拖就几十年,只有台湾独有
作者: HAHAUCCUQQ (帮QQHAHA)   2021-10-01 21:12:00
最烂就是四城,其他都可以
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2021-10-01 21:15:00
最好OPPO会退党。如果OPPO会退党的话,下一次不管OPPO选什么,我都投他。
作者: PlusSign (PlusSign)   2021-10-01 23:01:00
先跟老师道声好~
作者: shinepin (London Calling)   2021-10-01 23:04:00
三位老司好!(敬礼
作者: Ilou (veyo)   2021-10-01 23:19:00
最棒就是四城,因为大家很吵,哈哈
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2021-10-02 02:53:00
因为不听我的,所以叫没共识
作者: jrkb1986 (同学该吃药了喔~)   2021-10-02 14:27:00
最棒的就是四城,但土地最好先征收,盖完高铁后再出售让交通建设可以回本,大片土地最好规划,宜兰才有新前景
作者: z20050528   2021-10-02 21:24:00
你有想过被区段征收的人民的立场吗?自己的土地被拿去炒作出售为了给大家盖高铁,换回更小的抵价地,或是被迫迁离原本居住的地方。
作者: jrkb1986 (同学该吃药了喔~)   2021-10-03 11:43:00
换小的抵价地又如何,单价差多少,看看青埔跟竹北那些老地主开开心心的好吗?征收会有抗争,提出的感情诉求都是因为地主利益乔不拢而已
作者: Chothort (栩栩如笙)   2021-10-04 12:38:00
都少子化了 规划个鬼 看是要多一座鬼城
作者: lin0132520 (小楠)   2021-10-04 20:03:00
罗东后站地那么多,罗东不考虑吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com